به گزارش خبرگزاری شبستان، مهدی عظیمی میرآبادی سرپرست اداره کل نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی کشور در گفت‌وگو با روابط عمومی جشنواره بین المللی فیلم فجر در مورد برگزاری این جشنواره، گفت: اگر این جشنواره از یک سیاستگذاری درست و مداومی برخوردار باشد، بی‌شک می‌تواند تاثیرات زیادی بر روی فیلمسازان داشته باشد، به گونه ای که آنها را به سمت و سویی که خواسته دست اندرکاران جشنواره و مدیران سینمایی است، سوق دهد.
وی افزود: اما اگر هر جشنواره، اهداف و سیاست هایش نسبت به دوره های قبل و حتی ماقبل متفاوت باشد، مسلما از این جشنواره نمی توان جهت گیری و هدف دهی خاصی را انتظار داشت تا بتواند سیاستگذاری قدرتمندی در تولیدات سال آینده کشور داشته باشد.
عظیمی میرآبادی اضافه کرد: به اعتقاد من اگر سیاست‌گذاری‌ها در جشنواره فیلم فجر به درستی انجام بگیرد، هیئت انتخاب به صورت کارشناسی انتخاب شود و هیئت داوری جشنواره نیز بر مبنای اهداف از پیش تعیین شده انتخاب شوند، حتما چنین روشی می‌تواند در سینمای کشور مفید واقع شود.
سرپرست اداره کل نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی کشور در پاسخ به این سوال که آیا جشنواره فیلم فجر توانسته در ترسیم افق های نو در سینمای ایران موثر باشد، با رد این موضوع تصریح کرد: متاسفانه اینگونه نبوده است، چرا که هر سال ما شاهد یک دبیر جشنواره جدید، هر سال شاهد یک شورای سیاستگذاری جدید و هر سال شاهد یک هدف گذاری متفاوتی بودیم که بعضا هر کدام شان با دوره های قبل نه تنها متفاوت بلکه مغایر بوده است.
وی با بیان اینکه در برخی از دوره ها ما شاهد سیاست های ضد ارزشی در جشنواره فیلم فجر بودیم، اظهار داشت: ما دراین سی سال از برگزاری جشنواره فیلم فجر نتوانستیم در سیاستگذاریهای سینمای کشور و درجهت دهی سینماگران موثر باشیم. دلیلش هم این بوده که همواره سیاستگذاریهای جشنواره متغیر بوده است و تا زمانی که این تغییرات و مغایرت ها وجود داشته باشد، این جشنواره نمی تواند تاثیر آنچنانی در سینمای ایران داشته باشد، به عبارت دیگر جشنواره فیلم فجر فقط در حد یک جشن برای آثاری که در طول سال ساخته شده، عمل کرده است.
این مسئول سینمایی یادآور شد: متاسفانه برخی دوره‌ها جشنواره فیلم فجر فقط معرف بهترین فیلم های سال از نظر هیئت داوران بوده و به نوعی جشن برگزیده ها بوده نه یک جشنواره سیاست‌مند و سیاستگذار که بتواند جریان سینمای ایران را تغییر دهد، بنابراین به نظر من با تغییر سیاستها و با تغییر برگزارکنندگان جشنواره نمی‌توان جریان‌سازی کرد.
سرپرست اداره کل نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی کشور در مورد همزمانی جشنواره فیلم فجر با برخی از استانهای کشور گفت: طبیعی است که گستره برگزاری جشنواره فیلم فجر در معرفی هر چه بیشتر محصولات موثر خواهد بود. اگر جشنواره فیلم فجر صرفا در تهران برگزار شود، معلوم است فقط کسانی که در تهران حضور دارند می‌توانند از این جشنواره استفاده کنند اما هنگامی که در استان‌ها هم برگزار شود، به صورت منطقی افراد بیشتری از مردم می‌توانند از آثار این جشنواره بهره‌مند شوند، اما اگر این مورد را وارد حوزه داوری کنیم به نظر من منطق جدی نخواهد داشت.
عظیمی میرآبادی در مورد اکران برخی از فیلم های حاضر در جشنواره فیلم فجر به صورت دیجیتالی، گفت: قضیه اکران دیجیتالی در دو ساحت قابل طرح است، اول در ساحت محتوا و کیفیت فنی و هنری و دیگری در شیوه عرضه؛ در مورد محتوا به نظر من تفاوتی بین فیلم 35 میلیمتری با دیجیتال در خود فیلم وجود ندارد و هیچ نقشی در کیفیت اثر نخواهد داشت، بلکه ممکن است هزینه هایی را کم یا زیاد کند. آنچه که در فیلم اهمیت دارد قصه، پرداخت و ساخت هنرمندانه است که باید با مخاطب ارتباط پیدا کند. اگر این موارد را هر فیلمی دارا باشد، هیچ تفاوتی نمی کند که 35 میلیمتری ساخته شود یا دیجیتال اما در مورد عرضه من فعلا بحثی را مطرح نمی کنم؛ چرا که ضرورتی در این زمینه نمی بینم.
پایان پیام/
نظر شما