سهم موکلم از سرقت 17 هزار تومان بوده است

وکیل متهم ردیف چهارم در دادگاه گفت: سهم متهم من از سرقت 17 هزار تومان بوده و چاقو هم نداشته بنابراین اتهام وی مشارکت در سرقت مسلحانه نیست.

به گزارش خبراگار شبستان، وکیل مدافع متهم ردیف چهارم با حضور در جایگاه گفت: نکته ای که باعث شده عمل این افراد به این اندازه حساس شود پخش تصاویر عمل انجام شده آنها برنامه 20:30 بود. جرم در هر کشوری ممکن است رخ دهد برخلاف کسانی که می گویند فقر باعث انجام چنین حرکاتی می شود من اعتقاد دارم زیاده خواهی افراد باعث چنین اعمالی است.

 

وی ادامه داد: وقتی ماشین میلیاردی وارد کشور می شود و در بعضی از جاها چلوکباب 150 هزارتومانی هست این عمل هم رخ می دهد. در بحث سرقت مسلحانه حرز وجود دارد ولی در آنجا اصلاً حرزی وجود ندارد اینها مستلب هستند یعنی آشکارا مالی را از کسی برداشته اند.

 

وی خاطرنشان کرد: باید به اوضاع اجتماعی و خانوادگی متهمان توجه شود محاربه با خدا برای بشر جز خواری و ذلت چیزی ندارد اینکه می گویند محاربه منظور این است که از اجرای دستورات خداوند، پیامبر و ائمه اطهار جلوگیری می کنند.

 

وی تصریح کرد: در محاربه از طریق سرقت مسلحانه اولاً محارب باید بداند که محاربه یعنی چی؟ و به چه عملی محارب گفته می شود؟اگر مشارکت از طریق سرقت مسلحانه است. موکل من سوار بر موتور بوده، چاقو هم در دست نداشته و سهمش 17 هزار تومان بوده پس چطور مشارکت در سرقت داشته است؟

 

وی ادامه داد: حسن دادگاه علنی این است که مردم متوجه این جرایم در جامعه شوند. جامعه نیازمند امنیت است نهایتاً از محضر شریف ریاست محترم دادگاه و همچنین از معاونت دادستان که در جایگاه مدعی العموم اولین مدعی هستند و صیانت جامعه به دست و بر کف باکفایت همکاران آنها است با ترحم به این اتهامات رسیدگی کنند.

 

پایان پیام/

 

 

کد خبر 211305

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha