زهره طبیب‌زاده، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به عملکرد قوه قضاییه در بحث مهدی هاشمی به خبرنگار پارلمانی شبستان گفت: قانون باید با عدالت و مساوات با همه شهروندان نظام برخورد کند، آیا با کسی که در دادخواست‌اش 13 فقره جرم آمده است و از جاسوسی علیه نظام تا برهم‌زدن امنیت کشور و اختلاس‌های بزرگ مالی در آن است، باید این‌گونه رفتار شود.
وی اظهار کرد: آیا کسی که این جرایم را دارد می‌تواند با قرار وثیقه آزاد شود و یا اینکه بیمارستان را برای اینکه پدر وی با وی ملاقات کند قرق کنند.
طبیب‌زاده تصریح کرد: نفس‌گرفتن مهدی هاشمی وظیفه قوه قضاییه بوده است اما امکاناتی که به وی اختصاص پیدا کرده است خارج از قانون بوده است.
وی ادامه داد: هر بچه غیرمتخصص می‌داند که خوردن دو دیزی چرب و یا چیپس و پفک فردی را که بیماری قلبی دارد را به حالت اغماء می‌برد و نباید مورد استفاده فرد بیمار قرار بگیرد و همه اینها جز وسیله‌ای که وی بتواند از رانت پدر استفاده کند تا اقوام وی را ملاقات کند و با وکیل‌اش به طور آزادانه صحبت کند و زمینه‌های تبانی به وجود بیاید چیز دیگری نیست.
نماینده تهران در خانه ملت گفت: رفتار قوه قضاییه با مهدی هاشمی عادلانه نبوده است، جزم وی مشابه جرم ریگی بوده است ولی چون ریگی پدری نداشت که جزء سران نظام باشد همین که دستگیر شد، اعدام شد ولی چون پدرش جزء سران نظام است پس در مقابل جرم وی این‌گونه رفتار می‌شود.
وی بیان کرد: آیا در جریان فتنه 888 مهدی هاشمی دخیل بوده است یا نه؟ آیا شش نفر بسیجی به دلیل مدیریت وی در جریان فتنه شهید شدند یا نه؟
طبیب‌زاده تصریح کرد: مهدی هاشمی چون از رانت پدر استفاده می‌کند همه نوع آزادی و امکانات را در اختیار دارد و معلوم نیست چه کسی باید به خانواده شش بسیجی که در جریان فتنه 88 به شهادت رسیدند، جواب دهند؟
وی با بیان اینکه مهدی هاشمی مستقیما در جریان قتل‌های فتنه 88 دخالت داشت، گفت: مگر ریگی در تمامی قتل‌ها دخالت مستقیم داشت، در بسیاری از قتل‌ها مباشر بود و مهدی هاشمی هم مباشر بوده است و می‌بینیم که ریگی اعدام می‌شود ولی مهدی هاشمی به قید وثیقه آزاد می‌شود.
پایان پیام/
نظر شما