به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی امروز یکشنبه 12 آذر کلیات طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاست جمهوری را مورد بررسی قرار دادند.
مهرداد بذرپاش نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در مخالفت با کلیات این طرح گفت: این طرح از چند منظر قابل بحث است یکی از لحاظ ماهوی و دیگری از لحاظ قانونی است.
وی اظهار کرد: امروز که روز قانون اساسی است ما قانونی را تصویب می کنیم که هم شورای نگهبان صریحاً در مورد آن اعلام نظر کرده است و هم نمایندگان در مخالفت با آن نظرات خود را بیان کرده است.
بذرپاش با بیان اینکه این اصلاح اصول 110 و 60 قانون اساسی را زیرسوال می برد گفت: این اصلاح در شان مجلس نیست زیرا ما داریم بر تصویب قانونی اصرار می کنیم که در 5 بند مخالف قانون اساسی است.
وی ادامه داد: این قانون در سال 84 و 87 نیز خفیف تر از این تصویب شد و در سال 88 استفساریه از شورای نگهبان در این زمینه به عمل آمد و شورا نیز صریحاً نظرش را اعلام کرد ما که نمی خواهیم قانونی را همانند مجلس ششم تصویب کنیم و بگوییم با حالی که می دانیم شورا آن را رد می کند ولی آن را مصوب می کنیم قطعاً این موضوع در شان مجلس اصولگرا نیست.
وی با اشاره به مخالفت کمیسیون فرهنگی به عنوان کمیسیون فرعی بررسی کننده این طرح گفت: نه کمیسیون امنیت ملی و قضایی و حقوقی نظرشان را راجع به این طرح نداده اند و فقط کمیسیون شوراها نظرش را بیان کرده است.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی تصویب کرد: ما می گوییم اینکه عده زیادی ثبت نام کنند و فقط چند نفر آنها تایید شود این موضوع موجب وهن نظام می شود آیا فردی که امضاهای افراد را می گیرد و سپس رد صلاحیت می شود این کارش برای نظام هزینه ندارد.
وی ادامه داد: البته بسیاری از افراد نیز معتقد هستند و نیازی به جمع کردن امضا ندارد ولی در مجموع بحث امضاها در شان مجلس و نظام نیست.
بذرپاش گفت: برخی دوستان می گویند این اصلاح از قانون انتخابات فرانسه گرته برداری شده است باید بگویم این گرته برداری ناقص است.
همچنین کاظم جلالی نماینده شاهرود در موافقت با این طرح گفت: در سال 1384 نزدیک به 1200 نفر در انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کرده اند و لیستی از کاندیداها تایید شد که اخباری که رسانه های خارجی در این زمینه ارسال می کردند اصلاً در شان نظام نبود.
جلالی بیان کرد: چرا می خواهیم اجازه دهیم 1200 نفر کاندیدا شوند و سپس بهانه ای به دست رسانه های خارجی بدهیم که از 1200 نفر فقط 1196 نفر رد صلاحیت شده اند و تنها 4 نفر تایید صلاحیت شده اند این در حالی است که بسیاری از این افراد اصلا شان حضور در انتخابات ریاست جمهوری از ابتدا نداشته اند و این مساله فقط تبدیل به یک جوک شد.
رییس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: برخی از دوستان گفته اند ماده 115 در قانون اساسی تصریح دارد و تخصیص دارد به شرایط کاندیداها این قانون مربوط به سال 64 است و قطعاً باید در مورد شرایط کاندیداتوری افراد اصلاحاتی به عمل آید مثلاً در مورد سطح تحصیلات عالیه ما کشوری هستیم که بعد از انتخابات سطح تحصیلات عالیه در کشورمان بسیار بالا رفته است و فقط سواد خواندن و نوشتن در قانون انتخابات قبلی برای ریاست جمهوری ملاک است آیا با این سطح تحصیلات عالیه این شرط دیگر عقلانی است.
وی خاطرنشان کرد: در دوره قبلی و در هنگام ثبت نام برای انتخابات ریاست جمهوری دخترخانمی 24 ساله برای ثبت نام مراجعه کرده بود که وقتی خبرنگار از وی پرسید هدفش از ثبت نام چیست چون شغلی نداشتم گفتم شرکت کنم شاید دارای شغل شوم.
وی ادامه داد: در مورد سن کاندیداها نیز باید بگوییم رییس جمهور باید دارای پختگی لازم باشد و کسی که نیز دارای کهولت سن باشد نمی تواند مسئولیت اجرایی را به دوش بکشد پس نه افراد بسیار جوان و نه افراد سن بالا نمی توانند این مسئولیت به عهده بگیرند و قطعاً ما باید ضابطه ای برای این موضوع مشخص کنیم.
جلالی گفت: در مورد هیئت اجرایی انتخابات برخی دوستان نظرهای مخالف می دهند این در حالی است که هر کسی که جدیداً چیزی به مذاقش خوش نمی آید فوراً همه را به جریان فتنه ربط می دهند این در حالی است که انتخابات در جمهوری اسلامی ایران اغلب نتایجش درست و قابل دفاع بوده است و جمهوری اسلامی ایران امانتدار خوبی بوده است.
جلالی گفت: آیا اگر همه نظام را پشت انتخابات بیاوریم یعنی سه قوه را در انتخابات دخالت دهیم بهتر است یا فقط وزارت کشور نتیجه انتخابات را تایید کند بهتر است چرا ما همه چیز را به جریانات خارج نظام و خارج سیستم وصل می کنیم.
وی با اشاره به اصلاحات به عمل آمده در این قانون در مورد جرایم انتخاباتی گفت: باید نگاه جدیدی به جرایم انتخابات داشته باشیم و قطعاً باید این موضوع را اصلاح کنیم.
پایان پیام/
نظر شما