گزارش «احمد شهید»؛ از جعل تا واقعیت

گزارش «احمد شهید» درباره حقوق بشر ایران به خاطر مستند نبودن ادعاها و نگاه سیاسی، از واقعیت ماجرا عدول کرده و به جعل نزدیک شده است.

خبرگزاری شبستان، درحالی «احمد شهید» گزارشگر ویژه سازمان ملل، آخرین گزارش خود در مورد حقوق بشر ایران را پس از یک سفر 12 روزه به آلمان، سوئد و نروژ ارایه داد که مطالب مغرضانه و سیاسی در آن آشکارا دیده می شود.
احمد شهید در گزارش خود که در کنفرانسی در اسلو پایتخت نروژ قرائت کرد؛ مدعی شده است: بر اساس گزارش ‌های موثق و همانگونه که دولت جمهوری اسلامی ایران بسیاری از آنها را تایید کرده، شمار اعدام‌ها دست‌کم 32 مورد است.
اما احمد شهید در ادامه گزارش خود می آورد با این وجود احتمال می‌رود که 81 مورد اعدام بوده باشد.
این سخن احمد شفیق درحالی است که وی در ابتدا برای مهر تایید زدن برسخنانش از اسم دولت ایران نام می برد و سپس با نقض کردن اطلاعات پیشین خود می گوید که احتمال می رود که این رقم 81 مورد بوده باشد.
این گزارشگر ویژه سازمان ملل درحالی در سخنانش از اسناد موثق یاد می کند که به هیچ سندی اشاره نمی کند.
وی در ادامه گزارش خود به وخیم بودن وضعیت اقلیت ها در ایران اشاره می کند و می گوید: نوع رفتار با اقلیت‌های گوناگون در این کشورنگران کننده است و اقلیت ‌های دینی مانند بهائیان و پارسان [اهل حق] در این کشور به‌رسمیت شناخته نمی‌شوند.
احمد شفیق درحالی از بهائیان و پارسایان به عنوان اقلیت های دینی یاد می کند که آنها نه در ایران و نه در هیچ کشور اسلامی و شاید در هیچ کجای جهان به عنوان اقلیت دینی به شمار نمی آیند، شاید از نظر جایگاه موقعیت مناسبی در کشورهای دیگر نداشته باشند؛ چون آنها پیروان دینی نیستند بلکه آنها تنها یک فرقه هستند که جایگاهی در میان ادیان آسمانی ندارد و حتی برخی از اعمالشان منافات کامل با ادیان الهی دارد.
وی در بخشی دیگر از سخنانش درحالی از موقعیت گروه های دینی مسیحیان و اقلیت های قومی ازجمله بلوچ‌ها، کردها، عرب‌ها، ترکمن‌ها و ترک ها ابراز نگرانی می کند که تکراری بودن و مغرضانه بودن آن به طور کامل مشخص است.
گزارشگر سازمان ملل بدون بی طرفی و مستند بودن ادعاهایش، وضعیت زنان در ایران نسبت به ماههای گذشته را بدتر گزارش می دهد و یکی از علل وضعیت بد زنان را سیاست آموزشی تفکیک جنسیتی می داند.
این درحالی است که شهید نمی داند که این سیاست در ایران به اجرا درنیامده است و در گزارش خود آن را از علل وضعیت بد زنان یاد می کند.
یکی از ایراد های این گزارش استناد احمد شهید به منابع گروه های مخالف و معاند نظام است و این نشان دهنده جانبدارانه بودن این گزارش است که با سمت و سویی خاص نوشته شده است.
در این گزارش احمد شهید، رعایت اصول بی‌طرفی، مستند کردن ادعاها، دوری از سیاسی کردن آنن دیده نمی شود. هر گزارشی باید تخصصی و فنی باشد، درحالی که در این گزارش، اصول اولیه براساس مقررات و رویه‌های بین‌المللی رعایت نشده و مطالب تکراری و جانبدارانه در آن بسیار دیده می شود.
پایان پیام/

 

کد خبر 199764

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha