مخالفت نمایندگان باتغییر دستورمجلس برای بررسی طرح اصلاح قانون انتخابات

به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، نادر قاضی پور نماینده ارومیه در مجلس شورای اسلامی در ادامه جلسه علنی امروز سه شنبه 30 آبان در اخطار قانون اساسی و پس از آنکه بحث تغییر دستور مجلس مبنی بر در دستور کار قرار گرفتن طرح اصلاح قانون انتخابات مطرح شد گفت: آقای دکتر این شائبه مطرح است که شما و همکارانی که می خواهید در انتخابات کاندیدا شوید قصد دارید رقبا را با اصلاح این قانون حذف کنید.

وی اظهار کرد: آوردن 425 امضا قبل از رییس جمهور شدن باعث بدهکاری کاندیداها می شود ما باید این موضوع را برای مردم روشن کنیم که آیا این بحث برای نظام مفید است یا نه.

وی تاکید کرد: اصل اصلاح قانون انتخابات که امروز مطرح است نظارت را از شورای نگهبان می گیرد.

همچنین حمیدرضا رسایی نماینده تهران در تذکری در همین راستا گفت: در ابتدا تذکری به یکی از اعضای هیئت رییسه دارم که صبح علی رغم اینکه من در جلسه بودم وی اسم بنده را به عنوان نماینده تاخیر کننده قرائت کرد این در حالی است که بنده امروز مرخصی بوده ام و فقط برای طرح اصلاح قانون انتخابات به مجلس آمده ام.

وی گفت: این عضو هیئت رییسه در حالی که من کنارش بودم نام مرا به عنوان تاخیرکننده قرائت کرد این در حالی بود که اسم 5 نفر دیگر را که طبق همین ضابطه بودند قرائت نکرد.

لاریجانی از محمدصادق عضو هیئت رییسه خواست اگر چنین است اسم آن 5 نفر را قرائت کند که محمدصادقی گفت: آن 5 نفر قبل از جلسه از من مرخصی گرفته بودند که از آن جمله تماس تلفنی آقای توکلی و خانم عمرانی با من بود .

رسایی در ادامه تذکر خود با اشاره به ماده 18 آیین نامه داخلی مجلس و سوگند هیئت رییسه مبنی بر بی طرفی در هنگام بررسی طرح ها و لوایح خطاب به لاریجانی گفت: حضرتعالی امروز پیش از جلسه علنی در جایگاه رییس در موافقت با این دستور موافقت کردید که این برخلاف سوگندی است که شما مبنی بر بی طرفی خورده اید.

وی گفت: چون شما در جایگاه رییس مجلس هستید نمی توانید با استفاده از این تریبون نظراتان را به دیگران بگویید مگر دیگران نظر ندارند.

لاریجانی خطاب به رسایی گفت: بی طرفی به معنی این نیست که رییس مجلس نظر ندارد مطلبی که من گفتم چه بود که شما می گویید بی طرفی نبوده است من گفتم نظرتان را هر چه سریعتر بگویید تا این طرح سریعتر بررسی شود.

وی گفت: طرحی را کمیسیون مطرح و بررسی کرده است و من توصیه کرده ام که اگر در این زمینه و بررسی این طرح تاخیر شود دیگر فایده ای بر آن نیست و گفتم اگر مخالفید به موقع مخالفتتان را اعلام کنید و این مستلزم در دستور کار قرار گرفتن این طرح بود.

پس می بینیم هیچ اعلام طرفداری از این طرح در سخنان من نبوده است که شما می گویید اعلام طرفداری از تغییر دستور مجلس کرده اید.

پایان پیام/