به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از الجزیره، در حالی که انتقادها از رژیم صهیونیستی به دلیل نقض حقوق فلسطینیان در اروپا افزایش یافته است، جمهوری چک همچنان از بنیامین نتانیاهو حمایت دیپلماتیک می‌کند. این رویکرد در نشستی که دیروز دوشنبه با عنوان «اسرائیل و فلسطین: حقوق بین‌الملل، مسئولیت اتحادیه اروپا و نقش جمهوری چک» در مجلس نمایندگان این کشور برگزار شد، به چالش کشیده شد.
این نشست به ابتکار گابریلا سفاروفسکا و ایرژینا ورتشیوکووا کونیتشنا، دو نماینده پارلمان، و با حضور فعالان حقوق بشر و کارشناسان مسائل خاورمیانه برگزار شد. سوسن زهر، وکیل فلسطینی ساکن حیفا، از جمله شرکت‌کنندگان بود و داشا فان در هورست مدیریت نشست را بر عهده داشت.
انتقاد از استانداردهای دوگانه پراگ
گابریلا سفاروفسکا، رئیس مشترک حزب سبز و عضو کمیته امور خارجی پارلمان چک، از فاصله میان ادعای دفاع از حقوق بشر و سیاست دولت این کشور در قبال اسرائیل انتقاد کرد.
او گفت سیاست دولت کنونی و دولت پیشین، از جمله مخالفت با تحریم‌های اروپایی علیه رژیم صهیونیستی و محدود کردن توافق مشارکت اتحادیه اروپا با تل‌آویو، با میراث واتسلاو هاول، رهبر پیشین چکسلواکی و مدافع حقوق بشر، در تعارض است.
سفاروفسکا با تأکید بر ضرورت اجرای یکسان حقوق بین‌الملل گفت: این قانون یا باید درباره همه اجرا شود یا نمی‌تواند از هیچ‌کس حمایت کند.
او افزود دفاع از حقوق اوکراینی‌ها و تأکید بر حفاظت از غیرنظامیان باید با پایبندی به همین اصول در قبال فلسطینیان همراه باشد. رویکرد پراگ نه‌تنها بر روابط این کشور با رژیم صهیونیستی، بلکه بر اعتبار آن در اتحادیه اروپا و عرصه بین‌المللی نیز تأثیر می‌گذارد.
داشا فان در هورست نیز سیاست خارجی چک را به استفاده از معیارهای دوگانه در زمینه حقوق بشر متهم کرد.
او گفت پراگ اقدامات روسیه در اوکراین را محکوم می‌کند و خواستار تحریم و پاسخ‌گویی مسئولان آن است، اما در مقابل، نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه از سوی رژیم صهیونیستی را نادیده می‌گیرد و با برخی ابتکارهای اروپایی برای اتخاذ اقدامات علیه تل‌آویو مخالفت می‌کند.
فان در هورست در گفت‌وگو با الجزیره نت همچنین از عملکرد رسانه‌های چک، به‌ویژه تلویزیون عمومی، انتقاد کرد و گفت پوشش تحولات فلسطین و رژیم صهیونیستی همچنان به روایت رسمی رژیم صهیونیستی گرایش دارد و تجربه‌ها و رنج فلسطینیان به اندازه کافی بازتاب نمی‌یابد.
او خواستار آن شد که جمهوری چک نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه از سوی رژیم صهیونیستی را به رسمیت بشناسد و از مخالفت با ابتکارهای اروپایی برای بازنگری در توافق مشارکت با تل‌آویو و ممنوعیت واردات محصولات شهرک‌های صهیونیستی دست بردارد.
تأکید بر حقوق فلسطینیان و نقش پارلمان
سوسن زهر، وکیل فلسطینی، در این نشست به تشریح موارد نقض حقوق فلسطینیان، به‌ویژه حملات شهرک‌نشینان در کرانه باختری و جنگ غزه، پرداخت و برای توضیح این موارد به شواهد حقوقی و تاریخی استناد کرد.
او در گفت‌وگو با الجزیره نت، برگزاری نشست در پارلمان چک را فرصتی برای آشنایی نمایندگان با واقعیت‌های میدانی دانست؛ فرصتی که می‌تواند زمینه بازنگری در موضع رسمی پراگ در قبال رژیم صهیونیستی را فراهم کند.
پاول فیشر، سناتور چک و رئیس کمیته امور خارجی، دفاع و امنیت مجلس سنا، نیز از برخورد دوگانه با حقوق بین‌الملل انتقاد کرد.
او گفت روابط تاریخی خوب میان پراگ و اسرائیل نباید به بهای نادیده گرفتن حقوق فلسطینیان، به‌ویژه حق حیات، تمام شود.
فیشر با استناد به گزارش سازمان‌های حقوق بشری بین‌المللی و اسرائیلی، از جمله بتسلم، درباره تخریب زیرساخت‌های ضروری برای زندگی فلسطینیان هشدار داد.
او تأکید کرد اجرای حقوق بین‌الملل در قبال جنگ اوکراین و نادیده گرفتن آن در خاورمیانه، اعتبار اصولی را تضعیف می‌کند که امنیت و ثبات اروپا بر آنها استوار است.
این سناتور همچنین از کم‌توجهی رسانه‌ها به دیدگاه‌های مخالف سیاست رسمی دولت چک انتقاد کرد و حملات شهرک‌نشینان اسرائیلی به مسیحیان در کرانه باختری را مسئله‌ای جدی دانست.
با این حال، فیشر تأکید کرد که یک نشست پارلمانی به‌تنهایی نمی‌تواند تغییر اساسی در سیاست خارجی ایجاد کند، هرچند مجلس سنا می‌تواند از دولت درباره عملکرد و تصمیم‌هایش توضیح بخواهد.
اختلاف‌نظر درباره به‌رسمیت شناختن فلسطین
فیشر درباره به‌رسمیت شناختن کشور فلسطین گفت معتقد است جمهوری چک پیش‌تر آن را از نظر دیپلماتیک به رسمیت شناخته است.
او به حضور سفیر فلسطین در پراگ و فعالیت دفتر نمایندگی چک در رام‌الله اشاره کرد و خواستار شفاف‌سازی درباره پیشینه روابط دیپلماتیک شد.
این سناتور با وجود حمایت از راه‌حل دو دولتی، درباره میزان تأثیر به‌رسمیت شناختن فلسطین بر پیشرفت روند صلح در شرایط کنونی ابراز تردید کرد و نبود اراده مشترک برای دستیابی به توافق را از موانع اصلی حل‌وفصل مناقشه دانست.
انتقاد از سکوت رسانه‌ای و سیاسی
شماری از اعضای جامعه عرب ساکن پراگ نیز برگزاری این نشست را رویدادی کم‌سابقه توصیف کردند.
آنها اعلام کردند که از زمان سقوط نظام کمونیستی در سال ۱۹۸۹، نشستی در چنین سطحی برای بررسی مسئله فلسطین از منظر حقوق بین‌الملل و حقوق بشر برگزار نشده بود.
عمر سویطات، وکیل ساکن پراگ و یکی از حاضران در نشست، از پاسخ ندادن وزارت خارجه چک به پرسش‌های الجزیره نت درباره این رویداد انتقاد کرد.
او همچنین غیبت رسانه‌های رسمی و خصوصی چک را نشانه‌ای از کم‌توجهی به دیدگاه‌های مخالف سیاست رسمی دولت دانست.
سویطات این نشست را فرصتی برای طرح دیدگاه‌های متفاوت درباره مسئولیت جمهوری چک در قبال حقوق فلسطینیان ارزیابی کرد و گفت ادامه حمایت پراگ از اسرائیل، در حالی که حقوق فلسطینیان نادیده گرفته می‌شود، با اصول حقوق بین‌الملل و حقوق بشری مورد تأکید این کشور سازگار نیست.
نظر شما