به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از العهد، سخنان جوزف عون، رئیسجمهور لبنان، در سالروز ربودهشدن امام موسی صدر، بهسرعت به موضوع بحث و جدل در شبکههای اجتماعی تبدیل شد. شماری از فعالان و کاربران معتقدند رویکرد عون به مواضع امام موسی صدر، پروژه ملی او را بیش از حد در چارچوب «دولت» و «انحصار سلاح» خلاصه کرده و در مقابل، بخش مهمی از اندیشه و عملکرد سیاسی وی، یعنی مقابله با اشغالگری و دفاع از جنوب لبنان، کمتر مورد توجه قرار گرفته است.
عون در سخنان خود با اشاره به نگاه امام صدر به دولت و جنوب لبنان گفت امام صدر «نمیپذیرفت جنوب منطقهای فراموششده یا برگ برندهای برای مذاکره باقی بماند» و مدعی شد که از نگاه امام صدر، «سلاحی که از سرزمین دفاع میکند، تنها سلاح قانونی دولت است».
رئیسجمهوری لبنان همچنین بر ضرورت تحقق خواسته امام صدر، یعنی «دولتی قدرتمند و عادل و جنوبِ تحت حفاظت ارتش، نیروهای امنیتی، توانمندی مردم و قدرت دولت» تأکید کرد.
این سخنان زمینهساز بحثهایی درباره نحوه بازخوانی اندیشه امام موسی صدر شد.
منتقدان عون معتقدند قرار دادن اندیشه امام صدر در چارچوب مسئله انحصار سلاح، شرایط تاریخی و سیاسی شکلگیری اندیشه او را نادیده میگیرد؛ بهویژه اشغالگری رژیم صهیونیستی و حملات مکرر به جنوب لبنان که موجب شد مقابله با اشغالگری و دفاع از ساکنان مناطق مرزی به یکی از محورهای اصلی فعالیتها و مواضع امام صدر تبدیل شود.
از نگاه منتقدان، سخن گفتن درباره امام صدر را نمیتوان از جنوب لبنان و مسئله اشغال آن جدا کرد. آنان همچنین مفهوم مقاومت را یکی از مؤلفههای مرتبط با فعالیتهای امام صدر از زمان تأسیس «حرکة المحرومین» و «افواج مقاومت لبنان» میدانند.
بر همین اساس، برخی کاربران در شبکههای اجتماعی این پرسش را مطرح کردند که آیا میتوان از امام موسی صدر برای سخن گفتن درباره دولت و انحصار سلاح یاد کرد، اما همزمان از مواضع صریح او در مقابله با اشغالگری و دفاع از سرزمین سخنی نگفت؟
در همین حال، شماری از کاربران با یادآوری مواضع امام صدر تأکید کردند که او جنوب لبنان را ک مسئله امنیتی یا جغرافیایی نمیدانست، بلکه آن را بخشی از یک مسئله ملی مرتبط با کرامت لبنانیها و حق آنان برای دفاع از سرزمین خود تلقی میکرد.
منتقدان همچنین به مواضعی از امام موسی صدر اشاره کردند که در آنها مقابله با اشغالگری در اولویت قرار داشت؛ بهویژه در دورهای که دولت لبنان قادر به جلوگیری از حملات مکرر رژیم صهیونیستی علیه مناطق جنوبی نبود.
اعتراضها تنها به محتوای سخنان عون محدود نشد و نحوه انتخاب و برجستهکردن بخشهایی از اندیشه امام صدر نیز مورد انتقاد قرار گرفت.
منتقدان بر این باورند که تأکید بر برخی دیدگاههای امام موسی صدر و نادیده گرفتن سایر مواضع او، تصویری ناقص از شخصیت دینی و سیاسی وی ارائه میدهد؛ شخصیتی که فراتر از مرزبندیهای طایفهای و جغرافیایی، مسئله محرومان، دفاع از جنوب و وحدت ملی را در پیوند با یکدیگر دنبال میکرد.
این بحث در شرایطی حساسیت بیشتری پیدا کرده است که لبنان همچنان با پیامدهای اشغالگری و حملات رژیم صهیونیستی روبهروست.
از این رو، برخی کاربران معتقدند بازخوانی دیدگاه امام صدر درباره دولت نباید جدا از پرسش اساسی درباره نحوه حفاظت از سرزمین در شرایط ناتوانی یا محدودیت دولت در ایفای نقش خود صورت گیرد؛ همچنین باید بررسی کرد که ایده مقاومت چگونه و در چه شرایطی در اندیشه و فعالیتهای امام صدر شکل گرفت.
نظر شما