به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری شبستان، نخستین قسمت برنامه «اکنون» سروش صحت روز سه شنبه ششم آذرماه از پلتفرم فیلمو پخش شد و ساعاتی پس از انتشار این برنامه ساترا دستور توقف پخش این برنامه را به دست اندرکاران این برنامه پرمخاطب داد، همزمان با این اتفاق محمدجواد شکوری، مدیرعامل صبا ایده با انتشار مطلبی در توییتر از دستور ساترا درخصوص ممنوعیت پخش گزارشهای عادل فردوسیپور در آپارات اسپورت خبر داد و سپس ساترا با انتشار اطلاعیهای رسمی علت این تصمیم را توضیح داد.
«سامان مرادحسینی»، مدیر رسانه و رئیس مجمع رصتا در گفتگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری شبستان درباره توقف پخش برنامه اکنون و ممنوعیت پخش گزارشهای عادل فردوسیپور در آپارات اسپورت گفت: در خصوص موضوعات اخیر ابتدا به این نکته اشاره کنم که مجمع رستا یک نهاد مشورتی است که در شوراهای مختلف ساترا نماینده رسمی برای تصمیم گیری نیز دارد؛ یعنی علی رغم اینکه به ساترا به عنوان ذی نفعان اصلی مشاوره می دهد، می تواند در شوراها نیز تاثیرگذار باشد و یک رای داشته باشد.
وی با بیان اینکه ساترا از تضییع حقوق سایر پلتفرم ها حمایت می کند، اظهار کرد: ما از سایر سکوها حمایت می کنیم و به برخی از همکاران می گوییم قانون را رعایت کنند تا مسیر برای رقابت سالم باز شود. برخی از رسانه ها می توانند رقابت کنند اما متاسفانه برخی از همکاران خود و اعضای این مجمع با قانون گریزی ها و نگاه انحصارطلبی اجازه ایجاد مسیر رشد و توسعه را نمی دهند.
مدیر رسانه و رئیس مجمع رصتا با اشاره به توقف پخش برنامه اکنون گفت: نکته ای که اخیرا به وجود آمده، موضوعی تکراری است و در گذشته نیز شاهد آن بودیم. مسئله ما این است که سکویی پیش از اینکه مراحل قانون صدور مجوز برنامه اش صادر شود، محتوایی را منتشر می کند. وقتی رسانه ای از یک مرجع قانونی مجوز می گیرد که قانون را رعایت کند باید به همین نحو عمل کند، برخی رسانه ها کمتر و برخی بیشتر قانون را رعایت می کنند اما رعایت قانون یک الزام است.
مراد حسینی درباره عدم رعایت قانون از سوی پلتفرم پخش کننده برنامه «اکنون» توضیح داد: مجموعه اکنون در حال صدور مجوز در ساترا بود اما پیش از آنکه مراحل قانونی صدور مجوز صورت گیرد، محتوا به انتشار می رسد، از طرفی محتوای ارایه شده به ساترا با محتوای منتشر شده متفاوت بوده است، این امر قانون گریزی و عدم رعایت قانون استمجموعه اکنون در حال صدور مجوز در ساترا بود اما پیش از آنکه مراحل قانونی صدور مجوز صورت گیرد، محتوا به انتشار می رسد، از طرفی محتوای ارایه شده به ساترا با محتوای منتشر شده متفاوت بوده است، این امر قانون گریزی و عدم رعایت قانون است؛ چون ما نهادهای تنظیم گر را در دنیا داریم که با توجه به اینکه در ایران این مسئولیت بر عهده ساترا قرار گرفته باید از آن تمکین کنیم.
مراد حسینی یادآورشد: در حالی فیلیمو مجموعه اکنون را بدون مجوز منتشر کرد که پرمخاطب ترین محتواهای آن با مجوز منتشر شده بود. چگونه این سکو در انتظار مجوز برای سایر آثار خود می شود؛ اما در این مورد این گونه عمل نمی کند. به اعتقاد من شاید این امر به خاطر تبلیغات باشد که تا با انتشار سریع تر محتوا آن را دچار حاشیه کنند تا درباره آن پروپاگاندای رسانه ای انجام شود. در واقع از این شگرد رسانه ای برای تبلیغ هرچه بیشتر اثر استفاده می کنند کما اینکه پس از انتشار مالکیت معنوی آن نیز رعایت نشد. طبیعتا سازمانی که مالکیت معنوی این مجموعه را بر عهده دارد، اعتراض می کند و سازمان تنظیم گر می تواند به آن رسیدگی کرده و به شوراهای مربوطه برساند و در نهایت دستگاه قضا برای پیگیری موضوع ورود کرده و اقدام قانونی را انجام می دهد.
مدیر رسانه و رئیس مجمع رصتا تصریح کرد: شورایی که در ساترا وظیفه صدور مجوز انتشار آثار را بر عهده دارد، متشکل از نمایندگان صدا و سیما، وزارت ارشاد، دستگاه های امنیتی و بخش های مختلف است؛ بنابراین اینکه گفته می شود صدا و سیما برای محتوا تصمیم می گیرد، ادعای غلطی است. شورایی که در ساترا وظیفه صدور مجوز انتشار آثار را بر عهده دارد، متشکل از نمایندگان صدا و سیما، وزارت ارشاد، دستگاه های امنیتی و بخش های مختلف است؛ بنابراین اینکه گفته می شود صدا و سیما برای محتوا تصمیم می گیرد، ادعای غلطی است.در واقع شورای تصمیم گیرنده در این خصوص را صدا و سیما، وزارت ارشاد، رستا با یک نماینده، دو نفر از دستگاه های امنیتی و دو نفر اعضای حقیقی تشکیل می دهند. اتفاق اخیر حقوق سایر پلتفرم ها را تضعیف کرده، شورای انتشار قرار نیست یکطرفه به میدان برود، باید نگاه کند ذی نفعان دیگر ضرر نکنند و یا سازمان های دیگری که مالک حقوقی یک اثر هستند، معترض نشوند.
وی اذعان کرد: سروش صحت از برنامه سازان خوب کشور هست که در برنامه «کتاب باز» با محوریت کتاب و کتابخوانی که از تاکیدات مقام معظم رهبری بوده موفق عمل کرده است؛ اما هر اثری به طور طبیعی یک مالکیت معنوی دارد. این امر مطلقا به انحصارگرایی برمی گردد، نمی شود فردی در جای دیگر بزرگ شود اما در جای دیگر برداشت مالی کند. به نظر من این امر خیلی اخلاق مدارانه نیست.سروش صحت از برنامه سازان خوب کشور هستند که در برنامه «کتاب باز» با محوریت کتاب و کتابخوانی که از تاکیدات مقام معظم رهبری بوده موفق عمل کرده است؛ اما هر اثری به طور طبیعی یک مالکیت معنوی دارد. این امر مطلقا به انحصارگرایی برمی گردد، نمی شود فردی در جای دیگر بزرگ شود اما در جای دیگر برداشت مالی کند. به نظر من این امر خیلی اخلاق مدارانه نیست. این نکته نیز باید بیان شود که اگر مراحل قانونی تولید و انتشار این مجموعه در ساترا انجام می شد، خیلی سریع تر به انتشار می رسید چرا که صدور مجوزها در ساترا خیلی سریع از گذشته شده است. کاش آنها همانند مجموعه های دیگر نظیر زخم کاری، جوکر و... و. منتظر مجوز می ماندند تا این اتفاقات رخ ندهد. انتشار زودهنگام این محتوا فقط و فقط به بحث تبلیغات برمی گردد و من به جز این مسئله هیچ دلیلی دیگر برای انتشار زودهنگام نمی یابم.
مدیر رسانه و رئیس مجمع رصتا درباره ممنوعیت پخش گزارشهای عادل فردوسیپور در آپارات اسپورت توضیح داد: درباره مشکل پیش آمده برای برنامه آپارات نیز باید بگوییم موضوع شخصی نیست؛ در محبوبیت آقای فردوسی پور در کشور هیچ شکی نیست، اما اینکه قانون گزار و دستگاه های ناظر برای شخص وی چه تصمیمی می گیرند، این موضوع دیگری است که در جای دیگری باید درباره آن بحث و تصمیم گیری شود. آپارات در خصوص پخش زنده چند تخلف دارد. این پلتفرم بارها حق سایر همکاران خود را تضعیف کرده است.
آپارات در خصوص پخش زنده چند تخلف دارد. این پلتفرم بارها حق سایر همکاران خود را تضعیف کرده است.
مراد حسینی با بیان اینکه قانون مجوز پخش زنده بر عهده صدا و سیماست، گفت: ما بیش از ۴۰۰ پلتفرم داریم که فیلیمو یکی از آنها است و اگر قرار است رقابت سالم انجام شود، باید همه سکوها قانون را رعایت کنند. یکی از این قوانین پخش زنده است. قانون مجوز پخش زنده را بر عهده صدا و سیما گذاشته شده است و سایر پلتفرم ها در این خصوص باید مجوزهای لازم را بگیرند. آپارات بدون مجوز به خاطر تبلیغات این کار را انجام داده است. در این اتفاقات اخیر برخی اسم آقای فردوسی پور را می آورند تا به مردم اینگونه فهمانده شود که مسئله ایشان بوده است در حالی که قضیه ابزار پخش زنده و الزام مجوز برای آن بوده است.
قانون مجوز پخش زنده را بر عهده صدا و سیما گذاشته شده است و سایر پلتفرم ها در این خصوص باید مجوزهای لازم را بگیرند. آپارات بدون مجوز به خاطر تبلیغات این کار را انجام داده است. در این اتفاقات اخیر برخی اسم آقای فردوسی پور را می آورند تا به مردم اینگونه فهمانده شود که مسئله ایشان بوده است در حالی که قضیه ابزار پخش زنده و الزام مجوز برای آن بوده است.
وی اظهار کرد: یکی از مطالبات شورای راهبری رستا در تمام جلسات هفتگی ما این است که «یو جی وی» ها باید بساط انتشار محتوای سکوهای دیگر که توسط کاربران منتشر می شوند را بگیرند. یو جی وی ها کاربر محور هستند، وی او دی ها ناشر محور هستند. در حال حاضر «وی او دی» هایی تشکیل شده اند که محتواهایی دارند، وقتی یک کاربر نامشخص محتوای آن را در یو جی وی ها منتشر می کند، باعث می شود تا زیست بوم و اقتصاد یک پلتفرم نابود شود. این یکی از اعتراضاتی است که شورای راهبری در دستور کار خود قرار داده و به تنظیم گر در این خصوص فشار آورده است. آپارات در حالی پخش زنده را رعایت نمی کند که خیلی از پلتفرم ها باید برای آن مجوز بگیرند در غیر این صورت امکان آن را ندارند. آپارات ادعا می کند که من برای پخش زنده گیم ها یک بند قانونی گرفته ام اما این دلیل نمی شود که هر چیزی را پخش زنده کنند.
مدیر رسانه و رئیس مجمع رصتا در پاسخ به این سئوال که پس از اتفاقات پیش آمده برای برنامه های پرمخاطب پلتفرم ها برخی می گویند برنامه های صدا و سیما مخاطب چندانی ندارد و صدا و سیما این برنامه ها را تهدید برای خود می پندارد و به این خاطر دستور توقف آنها را صادر کرده، آیا این ادعای درستی است؟ توضیح داد: خیر، این امر یک نکته دیگری است که باید در جایی دیگری درباره آن بحث شود، دوستان برنامه ساز نباید فراموش کنند که از کجا بزرگ شده اند؛ تا جای که اطلاع داریم صدا و سیما از همه این دوستان از جمله آقایان فردوسی پور، بیاتی، علیخانی و... . برای حضور در این رسانه دعوت کرده است اما اینکه این افراد تشخیص می دهند در جای دیگری کار کنند، مقوله دیگری است. این دوستان بر اساس توانمندی شخصی خود همگی برند بودند اما باید حقوق معنوی را رعایت کنند. اگر برنامه ای در تلویزیون به یک نام ساخته شده اینکه بخواهیم آن را ضربدر ۴ کنیم و در جای دیگر آن را تولید کنیم، باعث می شود تا سازمان ورود قانونی کند.
لیلا ضامنی
نظر شما