پنتاگون باید کمبرد ها را محکم ببندد

وزیر دفاع آمریکا لئون پانتا درباره این قانون اعتراض داشته و می گوید این کاهش بودجه می تواند برای نیروهای دفاعی آمریکا ویرانگر باشد. استدلال وی برای عدم کاهش بودجه مورد توجه جمهوری خواهان نیز قرار گرفته است.
ایالات متحده آمریکا طی یک دهه گذشته همواره با تهدیدهای متعددی روبرو بوده است و در این راستا هر ساله هزینه های دفاعی خود را افزایش داده است. در حالی که باراک اوبامای دموکرات سعی بر کاهش هزینه های نظامی این کشور دارد؛ پل رایان وعده افزایش بودجه وزارت دفاع را طی ده سال آینده تا رقم 6.2 تریلیون دلار داده است. این رقم در حالی است که نامزد انتخابات ریاست جمهوری، میت رامنی پا را فراتر از این گذاشته و از رقم 8.2 تریلیون دلار سخن می راند.
جنگ و جدال بر سر کاهش هزینه های نظامی آمرکا میان موافقان و مخالفان این مسئله در آمریکا از سال 2008 به این سو بالا گرفته است. دموکرات ها که طرفدار هزینه های حداقلی در امور نظامی هستند بر ان امر استدلال می کنند که نیازی به هزینه بیشتر کشورشان در راستای تامین امنیت ملی متحدانشان وجود ندارد. جمهوری خواهان اما از نگاه وجه جهانی ایالات متحده به عنوان ژاندارم جهان و حفظ بازدارندگی این کشور و متحدانش در برابر تهدیدات نوین، خواهان افزایش هر چه بیشتر بودجه دفاعی هستند.
این اصل که هر کشوری خواه کوچک و خواه بزرگ، به دنبال تامین متافع و امنیت ملی خود باشد؛ اصلی است طبیعی. اما این که ایالات متحده بر اساس شاخصه های امنیت ملی منحصر به فرد خود، چگونه می تواند بدون تضعیف امنیت مل به کاهش هزینه های بپردازد میان تحلیلگران امور دفاعی جای حث دارد. آن چه که مورد توافق همه است، چشم پوشی از پروژه های پر هزینه و کم بازده در ارتش است. به عنوان مثال با کاهش سرمایه گذاری در طر جنگنده مشترک F-35 و جایگزین کردن F-18 Super Hornet برای نیروی دریایی ، ارتش توانست میلیاردها دلار صرفه جوی کند.
اما آن چه که در این میان به عنوان مانع اصلی در حل این معضل مطرح است؛ اعمال تفوذ و قدرت کارتل های بزرگ اسلحه سازی در کنگره و کاخ سفید است که توان تصمیم گیری درست و منطقی را از مسئولان امنیتی این کشور در راستای کاهش هزینه های دفاعی می گیرد.