گزیده سرمقاله‌های امروز برخی از روزنامه‌های کشور

به گزارش خبرگزاری شبستان،گزیده سرمقاله های امروز 19 شهریور به شرح زیر است:

کیهان:

روزنامه کیهان در یادداشت امروز خود با عنوان نقشه راه در ماراتن یازدهم به قلم محمد ایمانی به تحلیل رقابت کاندیدای ریاست جمهوری یازدهم پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:
هفتمین رئیس جمهور ایران کیست؟ پاسخ این سؤال 9 ماه دیگر- 24 خرداد 1392- با برگزاری یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری معلوم خواهد شد. اما به گونه دیگری هم می توان این رویداد را به پرسش و بحث گذاشت. این که «نقشه راه انتخابات کدام است»؟ منطقا پاسخ هرکدام از طیف های سیاسی به این پرسش، معطوف به تلقی آنها از مقصد و مقصود انتخابات است. به عنوان مثال برای طیف هایی که نامزدهای خود را از مدت ها قبل معلوم کرده اند، نقشه راه در واقع نزدیکترین و ممکن ترین مسیر برای پیروزی آن شخص در ماراتن یازدهم است. طیف هایی هم هستند که انتخابات را فرصت و بهانه ایجاد التهاب سیاسی در کشور می دانند و بنابراین نقشه راه آنها در واقع کیفیت تغییر ریل انتخابات از یک فرصت سیاسی و جشن مردم سالاری به چالش امنیتی است آن گونه که در پاییز و زمستان 87 نوشته و در بهار 88 به اجرا گذاشته شد. طیف دوم معمولا برای پیشبرد نقشه خود، وارد نقشه طیف اول می شود و آنگاه سر بزنگاه، تغییر ریل را اعمال می کند.
سومین پاسخ به این پرسش که نقشه راه انتخابات کدام است، تلقی طیف هایی است که با وجود مهم شمردن رئیس جمهور معتقدند انتخاب رئیس دولت- یا سایر انتخابات- فرع بر یک راهبرد و هدفگذاری کلان است. بنابراین انتخابات و نامزدها با همه اهمیت، طریقیت دارد و نه موضوعیت؛ ایستگاه است نه مقصد؛ مقدمه است نه مطلوب؛ قطعه ای از یک پازل بزرگتر است نه کلیت و تمامیت آن. برای این طیف، رویکرد موقعیت شناسانه، هماهنگ و توام با برنامه ریزی و نقادی منصفانه و دقیق از وضعیت فعلی، مقدم بر بازی با نام چهره ها و نامزدهاست.
رسالت:

روزنامه رسالت در سرمقاله امروز خود با عنوان پیشرفت مطلوب و مغالطات تحلیلی به قلم صالح اسکندری به تحلیل افتهای تبلیغات در فضای سیاسی پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:
یکی از آفاتی که فضای تبلیغاتی و سیاسی جوامع مختلف را در معرض آسیب های فراوانی قرار می دهد مغالطات و مغالطه گرانی هستند که با وارونه نمایی حقایق، مانع از تحلیل درست پدیده های سیاسی و اجتماعی و همچنین وضعیت کلی حاکم بر جامعه توسط برخی نخبگان سیاسی ارگانیک و غیر ارگانیک می گردند. این مغالطات چه در تایید یک جای عملکرد سیستم سیاسی و چه در رد و انکار دستاوردهای آن، در نهایت منتهی به یک فهم ضد عقلانی می شود که در مقام تبیین و یا در مقام تجویز و اولویت بندی در سیاست ها می تواند عوارض سوئی را به همراه داشته باشد. امروزه سیاستمداران می کوشند با متکثر کردن کانالهای اطلاعات و توسعه کیفی و کمی سنسورهای اجتماعی با علایق و سلایق مختلف فهم دقیقی از واقعیت های اجتماعی پیدا کنند. در واقع اقتضای معرفت عقلانی نسبت به جامعه بسته به داشتن یک جمع بندی صحیح و منطقی از وضعیت عمومی کشور است.
مغالطه و مغالطه گری ناظر به مسائل داخلی ایران نیز یکی از آسیب های همیشگی فضای حاکم بر تبلیغات و همچنین برخی محافل سیاسی کشورمان بوده که به تحلیل نادرست از شرایط کلی می پردازند. این دست مغالطات که بیشتر در حوزه مسائل داخلی ایران صورت می گیرد، ریشه در سه موضوع می تواند داشته باشد. اول اینکه کسی که سفسطه می کند و یا حقایق را وارونه نشان می دهد ناخواسته گرفتار اشتباه شده است و درک درستی از وضعیت کشور ندارد. دیگر اینکه مغالطه گر با علم به واقعیت ها اما عامدانه دست به مغالطه و وارونه نمایی می زند و سوم اینکه جریانی در داخل و یا خارج از کشور با واسطه یا بی واسطه "مدیریت ادراک" برخی از نخبگان را ناظر به موضوعات داخلی کشور به دست گرفته باشد.
تهران امروز:

روزنامه تهران امروز در سرمقاله امروز خود با عنوان خط پایان برای اختلافات قوا به قلم محمد علی پور مختار به تحلیل اختلافات میان سه قوه پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:

بروز مشکلات در بین روسای قوا مسئله تازه ای نیست و از ابتدای انقلاب تا کنون به دلایل مختلفی ممکن است وجود داشته باشد. قانون اساسی برای مواقعی که اختلافی بین دولت و مجلس رخ می‌دهد چاره‌اندیشی کرده و طبق بند هفتم اصل 110 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه‌گانه از وظایف و اختیارات رهبری شمرده شده است و ایشان می‌توانند هرطور که مصلحت می‌دانند به حل و فصل موضوع

بپردازند.

بیش از یک سال است که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای طی حکمی آیت الله شاهرودی را به عنوان رئیس هیات عالی حل اختلاف سران قوای سه‌گانه منصوب کرده اند.تشکیل این هیأت بعد از 32 سال آن هم برای اولین بار قطعا دارای علل خاص خود بوده است اما به طور حتم نشان از لزوم روابط بین قوا و تنظیم روابط بر مدار قانون دارد.

برخی در همان زمان عنوان می‌کردند که تشکیل چنین هیاتی شاید به دلیل این بوده است که اختلاف بین قوا، هیچ‌گاه جدی نبوده است اما به نظر می رسد تشکیل چنین هیاتی از آن جهت اهمیت پیدا می‌کرد که دیگر نیازی نبود رهبر معظم انقلاب شخصاً در برخی موارد اختلافی وارد شوند، چرا که این هیأت با تفویض اختیاری که صورت گرفته، رأسا رفع اختلاف می‌کند و علی‌الاصول، حکمش، همانند حکم حکومتی، نافذ و برای طرفین لازم‌الاجر بوده است.

وطن امروز:

روزنامه وطن امروز در سرمقاله امروز خود با عنوان رقم هنگفت؟!به قلم سید عابدین نورالدینی به تحلیل آمار ایرانیان خارج از کشور پرداخته است که در بخش از آن آمده است:

پیش از این درباره آمار ایرانیان خارج از کشور و اختلاف فاحش آمار ادعایی دراین‌باره مطالبی در «وطن‌امروز» منتشر شد اما از آنجا که روند انتشار ادعاهایی در این باره تداوم دارد؛ لذا باید واقعیاتی را صریح‌تر بیان کرد. بگذارید کمی ملاحظات را کنار بگذاریم البته نه همه ملاحظات را.

جدیدترین آمار ادعایی را معاون امور اسناد هویتی سازمان ثبت احوال کشور مطرح کرده است. بر اساس آمار وی، جمعیت ایرانیان مقیم آمریکا یک میلیون و 400هزار نفر است. امارات با 800 هزار نفر در رتبه بعدی است. بر اساس این آمار، انگلیس و کانادا با 410 هزار، آلمان با 210هزار، فرانسه با 155 هزار و سوئد با 110 هزار ایرانی بیشترین کشورهایی هستند که ایرانیان در آنجا حضور دارند.

آیا این آمار را می‌پذیرید؟

بگذارید با چند گزاره مشهود در این‌باره بحث کنیم.

1ـ در ایالات متحده آمریکا سرشماری در بازه‌های 10 ساله برگزار می‌شود. اداره سرشماری فدرال آمریکا کمتر از 2 سال قبل با همکاریNGO‌های ایرانی در این کشور تعداد ایرانیان مقیم این کشور را سرشماری کرد. نتیجه این سرشماری نشان می‌داد 289 هزار و 465 ایرانی در سراسر آمریکا زندگی می‌کنند! به اعتقاد شما آیا دولت مرکزی ایالات متحده آمار ایرانیان مقیم این کشور را کمتر از عدد واقعی اعلام می‌کند؟! یا چون اهداف سیاسی دارد به بزرگنمایی تعداد آنان اهتمام دارد؟

جمهوری اسلامی:

روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله امروز خود با عنوان روسیه؛ جنگ سرد جدید با آمریکا به بررسی وضع روسیه نسبت به آمریکا پرداخته است که در بخشی از آن می خوانیم:

ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه دو ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا و در کوران رقابت‌های انتخاباتی میان "باراک اوباما" کاندیدای حزب دمکرات و "میت رامنی" نامزد حزب جمهوریخواه در اظهاراتی کم سابقه که بوی حمایت و طرفداری از یکی از کاندیداها را می‌دهد، صریحاً از اوباما رئیس‌جمهور فعلی آمریکا حمایت کرد و گفت: "ما با اوباما راحت‌تر همکاری می‌کنیم." وی که با شبکه "راشاتودی" مصاحبه می‌کرد در عین حال تصریح نمود "هر چند هم اکنون نیز مناقشه‌های جدی در روابط مسکو و واشنگتن وجود دارد ولی درصورتی که رامنی به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا انتخاب شود، سپر موشکی دفاعی غرب قطعاً علیه روسیه نشانه گرفته خواهد شد زیرا وی روسیه را دشمن شماره یک ژئوپلتیک آمریکا میداند."
پوتین که در این مصاحبه سعی داشت اظهاراتش نوعی مداخله علیه انتخابات آمریکا و طرفداری از یکی از کاندیداها تلقی نشود، تاکید کرد "ما با هر کسی که توسط مردم آمریکا به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شود، همکاری خواهیم کرد اما همکاری ما در این زمینه تنها تا حدی که طرف مقابل ما بخواهد، موثر خواهد بود."
رئیس جمهور روسیه که نمی‌توانست نگرانی خود را از روی کار آمدن کاندیدای جمهوریخواهان در آمریکا پنهان کند تصریح کرد "پیروزی میت رامنی باعث تشدید مناقشه طولانی برسر استقرار سپر دفاع موشکی آمریکا در اروپا میان مسکو و واشنگتن خواهد شد که کاخ سفید باید مسئولیت تبعات آن را برعهده بگیرد."

پایان پیام/