تغییر نظام انتخاباتی به منزله تخلف در گذشته نیست/قانون باید اصلاح شود

سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به بحث هایی مبنی بر تغییر نظام انتخاباتی در کشور گفت: تغییر نظام انتخاباتی به منزله تخلف در گذشته نیست زیرا ما نیز معتقدیم قانون انتخابات برای کارآمدی بیشتر باید اصلاح شود.

به گزارش خبرنگار سیاسی شبستان، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در نشست خبری امروز شنبه 14 مرداد با عرض تبریک به مناسبت سالروز روز خبرنگار و با گرامیداشت یاد و خاطره شهدای رسانه در پاسخ به این سوال که گویا با توجه به اینکه مقام معظم رهبری بحث اصلاح نظام انتخاباتی را به مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کرده است و این مجمع قصد دارد انتخابات را از ید دولت خارج کند که بعدها در آن حرف و حدیثی نباشد، نظر شورای نگهبان در این زمینه چیست؟ گفت: برخی از دوستان در بیان سوالشان تحلیل ارایه می دهند که من این تحلیلها را تایید نمی کنم و در حد خبر این مطلب را بیان می کنم.

وی اظهار کرد: انتخابات در جمهوری اسلامی ایران تاکنون در کمال صحت، سلامت و دقت برگزار شده است و خوشبختانه هیچ گونه خدشه ای به سلامت انتخابات وارد نبوده است گرچه قانون انتخابات و نظام انتخاباتی ما باید اصلاح شود و این اصلاح نسبت به همه موارد است نه اینکه نگاه خاصی به آن باشد.

وی اظهار کرد: مقام معظم رهبری در تمدید احکام اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام موارد ده گانه ای را ابلاغ کردند که سیاست های کلی نظام تنظیم شود که یکی از این نظام انتخابات بود و برای ارتقاء نظام انتخاباتی ما و بهبود روشهای انتخابات است.

کدخدایی تصریح کرد: ما نیز موضوع را باید در این راستا عرض کنیم که با توجه به تایید این سیاست های کلی قانون نظام انتخابات تنظیم شود تا به رشد و ارتقاء نظام انتخاباتی کمک کند.

وی در پاسخ به این سوال که برخی از مخالفین اصلاح قانون انتخابات مدعی هستند با این اقدام شبهه تخلفات انتخاباتی افزایش می یابد، گفت: آیا وقتی که قانون مجازات اسلامی یا قانون آیین دادرسی کیفری اصلاح می شود حرف براین است که به موجب قانون مجازات اسلامی تخلفی صورت گرفته است که قطعاً اینگونه نیست زیرا اینها تجربه بشری است و نیازمند ارتقای بیشتر است.

وی بیان کرد: اینکه مجلس یا دیگر نهاد قانونگذار در اصلاح قانونی ورود پیدا می کند به منزله تخلف در گذشته و ما معتقدیم قانون انتخابات باید اصلاح شود تا کارآمدی بیشتر داشته باشد، نه اینکه در گذشته در این قانون تخلفی صورت گرفته است و همه این مطالب گمانه زنی های سیاسی است که مبنایی نیز ندارد.

وی همچنین در پاسخ به این سوال که اگر اجرای انتخابات از دولت گرفته شود و به شورای نگهبان داده شود آیا شورای نگهبان آمادگی سازوکار لازم برای برگزاری انتخابات را دارد یا نه گفت: ما نه چنین ادعایی و نه چنین ارزویی داریم و معتقدیم اگر نظارت و اجرا جدا باشد بهتر است.

کدخدایی همچنین در پاسخ به این سوال که باهنر نائب رییس مجلس اعلام کرده است که اصلاح قانون انتخابات از دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام خارج شده است آیا خبری در این خصوص دارید یا نه گفت: زمان این اصلاح قانون انتخابات را نمی دانم و لی بنابر دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام باید این اصلاح صورت گیرد ولی قطعاً در دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام است.

وی همچنین در پاسخ به این سوال که هفته گذشته نامه ای از سوی دیوان عدالت اداری در مورد یکی از نصب و انتصاب های غیرقانونی در یکی از وزارتخانه ها داشتیم شورای نگهبان در این زمینه رایزنی هایی را داشته است یا نه گفت: ما که در رابطه با مصوبات و تصمیمات دیوان عدالت اداری نظری نداریم و تنها رابطه ای که بین ما و دیوان عدالت اداری است اگر یکی از مصوبات این دیوان خلاف شرع باشد از فقهای شورای نگهبان این سوال می شود که آیا این خلاف شرع است یا نه و در مورد انتصابات و یا سایر موارد که دیوان عدالت اداری وارد می شود شورای نگهبان فارغ از اظهار نظر است.

وی همچنین در پاسخ به این سوال که آیت الله املی لاریجانی رییس قوه قضاییه در رابطه با مصونیت پارلمانی مطالبی را بیان کردند و نظر شورای نگهبان در مورد بحث مصونیت پارلمانی چیست تاکید کرد: اصل 86 قانون اساسی که در رابطه با مصونیت پارلمانی نمایندگان است یک نوبت در سالهای گذشته تفسیر شده است و براساس همان تفسیر نظر شورای نگهبان همچنان باقی است.

وی یادآور شد: در واقع مواردی که نمایندگان نسبت به اظهارنظری که در مجلس برحسب وظیفه شان دارند مصونیت دارند و در غیر از این موارد مصونیتی برای نمایندگان متصور نیست به ویژه در مواردی که اظهارنظر مشتمل بر استراء یا توهین یا مصادیق مجرمانه باشد.

وی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا وزیر و رییس جمهور می تواند از حکم دیوان عدالت اداری سر بزنند گفت: این سوال باید در جلسه سخنگوی قوه قضاییه پرسیده شود.

این عضو حقوقدان شورای نگهبان در ادامه نشست خبری خود در پاسخ به سوالی که به بحث اصلاح قانون بودجه با توجه به مطرح شدن بحث اقتصاد مقاومتی اشاره داشت گفت: قطعاً اگر تغییرات در بودجه به صورت اصلاح مصوبه باشد این موضوع هم نیازمند نظر دولت و هم مجلس و هم تایید مصوبه مجلس از سوی شورای نگهبان است.

وی در پاسخ به سوال خبرنگار دیگری مبنی بر اینکه برخی از کاندیداهای ریاست جمهوری فعالیت های انتخابات خود را در سطح کشور آغاز کرده اند و آیا این فعالیت انتخاباتی در تایید صلاحیت آنها تاثیری دارد یا نه گفت: باید ببینیم فعالیت انتخاباتی یعنی چیست؟ اگر از فردی سوال شود که آیا شما برای انتخاب ریاست جمهوری می آیید یا نه و آیا این موضوع تبلیغات است یا خیر، یکی از نواقص قانون انتخابات ما که همواره تاکید داشتیم اصلاح شود بحث تبلیغات است که برای آن معیار و موارد مشخص برای آن ذکر نشده است مگر مواردی که در یکی دو هفته قبل از انتخابات است.

وی یادآور شد: بنابراین در این گونه موارد اگر بتوانیم این موضوعات را مصداق تبلیغ محسوب کنیم بله این موضوع در تایید صلاحیت هاست موثر است ولی اگر از مصادیق ذکر شده در قانون انتخابات به دور باشد ما نمی توانیم آن را در تایید صلاحیت ها موثر بدانیم.

سخنگوی شورای نگهبان همچنین در پاسخ به این سوال که اخیراً در مجلس مسائلی مطرح است که فراکسیون نظام پارلمانی در حال شکل گیری است و نظر شورای نگهبان با تشکیل این فراکسیون چیست گفت: ما هم از شما این موضوع را شنیدیم ولی باید بگوییم نظام پارلمانی فراکسیون نمی خواهد ولی اگر موضوعی در حد بحث ایراد شود اشکالی ندارد اما عملیاتی شدن آن نیازمند مبانی قانونی است.

وی همچنین در رابطه با بحث هایی مبنی بر تغییر نظام پارلمانی به ریاستی و مبانی نظری آن این بحثها مبانی و نظری است و من اگر صحبتی کنم شما می گویید کدخدایی پیشروی کرد یا فردا می گویید عقب نشینی کرده است اجازه دهید هر وقت مسائل مطرح شد و مستندات قانونی ارایه شد بعد اظهارنظر کنید اما در دانشگاه ساعتها خدمت شما هستم که در این رابطه مسائل را مطرح کنم.

پایان پیام/


 

کد خبر 158992

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha