به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، در ادامه جلسه علنی امروز سه‌شنبه 13 تیر مجلس دوفوریت طرح ممنوعیت کارمندان و مدیران دستگاه‌های اجرایی برای عضویت در هیئتمدیره و مدیریت عامل شرکت‌ها مطرح شد که نمایندگان با دوفوریت آن با 134 رأی موافق، 50 رأی مخالف و 3 رأی ممتنع از مجموع 214 رأی مخالفت کردند و در نهایت یک‌فوریت آن با 145 رأی موافق، 36 رأی مخالف و 6 رأی ممتنع از مجموع 213 رأی به تصویب رسید.
عبدالرضا مصری، نماینده کرمانشاه به عنوان طراح این طرح گفت: وجود قدرت و ثروت در هر جایی ایجاد مفسده می‌کند و از مصادیق ایجاد مفسده به وسیله قدرت و ثروت وجود سیاسیون و از جمله مسئولان دولتی و غیردولتی در مراکز ثروت است.
وی اظهار کرد: در حال حاضر برخی از مسئولان کشور هستند که عضو هیئت‌مدیره‌های غیرمرتبط از جمله شرکت‌های ساختمانی، کشتی‌رانی و پتروشیمی هستند. مگر در کشور قحط‌الرجال که باید از یک نفر در چند جای مختلف استفاده شود.
مصری تصریح کرد: اگر می‌خواهید روح اصل 44 حاکم باشد باید برای بخش خصوصی بسترسازی لازم را داشته باشیم ولی متأسفانه ما عملا در کشور کاری برای واگذاری مدیریت‌ها انجام نداده‌ایم.
وی تأکید کرد: کسانی که شاغل در دولت هستند نباید همزمان حق عضویت در هیئتمدیره شرکت‌ها را داشته باشند و اگر می‌خواهند عضو هیئتمدیره شرکت‌ها باشند نباید در دولت شاغل باشند.
وزیر اسبق وزارت رفاه و تأمین اجتماعی در دولت نهم گفت: من از راند‌ها خبر دارم و از فشارهایی که به وزرا وارد می‌شود و آنها را مفعول و بی‌اختیار می‌کند، اطلاع دارم، این طرح در واقع کمکی به آنها است.
وی از نمایندگان خواست به این طرح رأی دهند تا بدین‌طریق مفسده‌ها از بین برود.
نعمتی، نماینده اسدآباد به عنوان اولین مخالف با این طرح گفت: لزوما این‌گونه نیست که همه اعضای هیئتمدیره نیروهای متخصص باشند و عموما بر مبنای مدیریتی انتخاب می‌شوند و در بحث تخصصی از کارشناسان کمک می‌خواهند.
وی بیان کرد: بعضی تشکل‌ها و سازما‌ن‌ها نیازمند این هستند که آدم‌های معتمد و توانمند در رأس هیئتمدیره مجموعه آنها قرار گیرد و اگر این طرح مصوب شود ما قطعا افراد توانمند را در رأس هیئتمدیره مراکز و شرکت‌ها از دست می‌دهیم.
جواد جهانگیرزاده، نماینده ارومیه نیز در موافقت با این طرح تأکید کرد: اگر بحث‌مان گردش نخبگان و استفاده از ظرفیت عمومی است چه ضرورتی دارد از یک نفر در مشاغل مختلف استفاده کنیم.
وی تأکید کرد: جامعه از ما متوقع است که برای افزایش ظرفیت اشتغال کاری انجام دهیم، آیا کسی که شغل دارد و ظرفیت رسیدن به این شغل را نیز دارد، این موضوع قطعا آثار سیاسی منفی نیز دارد.
جهانگیرزاده بیان کرد: بهتر است ما برای باز شدن فضا و استفاده از ظرفیت‌های عمومی و کارشناسی به عنوان مدافع حقوق مردم به این طرح رأی دهیم.
علیپور، نماینده قائم‌شهر در مخالفت با این طرح گفت: اصل بر عادی‌بودن طرح‌ها است، این‌قدر هم مهم نیست که ما اینچنین طرحی را با قید دوفوریت مطرح کنیم.
وی تصریح کرد: ما نیز موافق استفاده از حضور نخبگان در زمینه‌های مختلف هستیم ولی آیا همه نخبگان تجربه و تخصص لازم را دارند؟
وی اضافه کرد: هیئتمدیره به افراد باسابقه و باتجربه نیاز دارد و همان‌طور که می‌دانید هیئتمدیره شغل نیست و عنوان است و دو نوع هیئتمدیره در کشور داریم که هیئتمدیره موظف شغل است و هیئتمدیره غیرموظف شغل محسوب نمی‌شود.
نماینده قائم‌شهر گفت: اگر به این طرح رأی مثبت دهید هیئتمدیره شرکت‌ها مثمرثمر نیستند اما اگر می‌خواهیم رونق تولید و اقتصاد را داشته باشیم به آن رأی ندهید.
هادی قوامی، نماینده اسفراین نیز در موافقت با این طرح خاطرنشان کرد: در تیرماه شرکت‌های مختلف صورت‌های مالی خود را ارایه می‌دهند و برای سال‌های بعد برنامه‌ریزی می‌کنند و اگر در تیر برای این قانون تعیین تکلیف شود می‌توانیم آن را برای شرکت‌ها اجرایی کنیم.
قوامی تأکید کرد: ما باید جلوی خسارتی را که از این ناحیه به اقتصاد کشور وارد می‌شود، بگیریم.
پایان پیام/
نظر شما