به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، در ابتدای جلسه علنی امروز یکشنبه 21 خرداد تعدادی از نمایندگان مجلس در رابطه با آنچه که انتخاب اعضای کمیسیون‌های انرژی، امنیت ملی و سیاست خارجی و همچنین برنامه بودجه و محاسبات از سوی رؤسای شعب بود با تذکرات و اخطارهایی اعتراض و انتقاد کردند.
رضا عبداللهی، نماینده ماه‌نشان به عنوان اولین تذکردهنده در این رابطه گفت: انتخاب رؤسای کمیسیون‌ها باید با رعایت تخصص، تجربه و سابقه عضویت در آن کمیسیون باشد اما انتخابی که روز گذشته برای برخی افراد در کمیسیون‌های انرژی، برنامه و بودجه و محاسبات و همچنین امنیت ملی صورت گرفت با توجه به این موارد نبود.
نماینده ماه‌نشان تصریح کرد: برخی افراد که سابقه سه یا چهار دوره عضویت در کمیسیون برنامه و بودجه، امنیت ملی و سیاست خارجی و یا انرژی داشته‌اند و همچنین تجربه و سابقه کاری مرتبط داشته‌اند، انتخاب نشده‌اند و این در حالی است که ماده 47 تصریح می‌کند که مسئولیت اجرای صحیح آیین‌نامه با رییس مجلس است.
وی بیان کرد: دوستانی که از رؤسای شعب رعایت امنیت و تقوا را نکردند باید برای انتخاب مجدد اعضای کمیسیون‌ها جلسه تشکیل دهند و مجددا اعضا را انتخاب کنند.
عبداللهی یادآور شد: ما چه جوابی برای برخی افراد که هشت سال در کمیسیون برنامه و بودجه یا انرژی بوده‌اند، داریم، چه می‌خواهیم به آنها بگوییم که چرا رأی نیاوردند، این چه رعایت امانت و تقوایی است، قطعا تجربه و تخصص در این انتخاب رعایت نشده است و رؤسای شعب نباید در انتخاب به سراغ افراد می‌رفتند بلکه باید چهارچوب را مشخص می‌کردند و هر کس در آن چهارچوب قرار داشت را انتخاب می‌کردند.
لاریجانی در پاسخ به عبداللهی گفت: ماده 47 کاملا روشن است و اگر اعضای کمیسیون‌ها بیش از حد نیاز باشد رؤسای شعب و یکی از نواب رییس با در نظر گرفتن مواردی چون تخصص، تجربه و سابقه و با رأی مخفی افراد را انتخاب می‌کنند و اینکه این موضوع در چهارچوب باشد قطعا چهارچوب‌آش نیز همین سه ویژگی است.
وی بیان کرد: اینکه شما می‌گویید رأی مخفی اشکال دارد، بله در این موضوع اشکال وجود دارد اما در مورد اینکه می‌گویید رییس جلسه می‌تواند این موضوع را تغییر دهد باید بگوییم بر اساس نظامات آیین‌نامه ما نمی‌توانیم تغییری در این موضوع ایجاد کنیم و باید برای آن راه پیدا کرد.
وی تأکید کرد: درست است در برخی از انتخاب‌ها موارد نادری بوده است که افرادی که در کمیسیون‌های انرژی، برنامه و بودجه و حتی کمیسیون امنیت دارای سوابقی بودند، انتخاب نشده‌اند در صورتی که باید انتخاب می‌شدند ولی رییس مجلس نمی‌تواند رأسا کاری در این رابطه انجام دهد.
سیدناصر موسوی لارگانی، نماینده فلاورجان نیز با استناد به بند 9 اصل 3 قانون اساسی در اخطاری یادآور شد: انتخابی که روز گذشته صورت گرفت قطعا برای خیلی از نمایندگان قابل قبول نیست.
وی اظهار کرد: رییس شعب مراسم تحلیف را به جا آوردند و قسم یاد کردند طبق موازین عمل کنند اما روز گذشته در این راستا عمل نشده است.
وی بیان کرد: بنده از دوره هشتم حتی یک دقیقه نیز در مجلس غیبت نداشتم و بیشترین حضور را در کمیسیون اقتصادی داشته‌ام، در کل کشور بالاترین میزان رأی را داشته‌ام ولی دیروز بین 4 نماینده‌ای که برای عضویت در کمیسیون برنامه و بودجه معرفی شده بودند فقط بنده انتخاب نشدم.
وی با تأکید بر اینکه این انتخاب سلیقه‌ای و با لابی‌گری برخی افراد صورت گرفته است، گفت: کسانی که حق‌شان بود رأی نیاوردند ولی برخی افراد چون با رؤسای شعب لابی‌گری کرده بودند و از استان‌های دیگر بودند لذا رأی آوردند.
نماینده فلاورجان تأکید کرد: افراد هیئت‌رییسه قسم یاد کردند که از حقوق نمایندگان دفاع کنند چرا باید در این موضوع سلیقه‌ای عمل شود و با لابی‌گری برخی افراد عضو کمیسیون‌ها شوند.
همچنین، ایرج ندیمی، نماینده لاهیجان و سیاهکل نیز در تذکری گفت: ما از هیئت‌رییسه توقع داریم به نحوه انتخاب اعضا در کمیسیون‌ها توجه کند.
وی اظهار کرد: کمیسیون‌های مجلس همواره مملو می‌شود از افرادی که علاقه‌مند به حضور در این کمیسیون‌ها هستند و این در حالی است که این کمیسیون‌ها هیچ‌گونه خروجی مثبتی ندارند.
ندیمی تأکید کرد: آقای رییس از حقوقی که در ارتباط با رییس مجلس است، استفاده کنید و این موضوع را حل کنید زیرا قطعا افرادی که تخصص و تجربه لازم را دارند در غنای کمیسیون‌ها تأثیر دارند و باید حق آنها رعایت شود.
نماینده لاهیجان تصریح کرد: قطعا حضور نایب‌رییس دوم شما در جلسات شعب از طرف هیئت‌رییسه بوده است و با این حضور شما نیز می‌توانید به این موضوع ورود پیدا کنید.
لاریجانی خطاب به وی گفت: ما باید در قالب آیین‌نامه ورود پیدا کنیم و نمی‌توانیم همین‌گونه به این موضوعات ورود داشته باشیم.
همچنین، محمدرضا تابش، نماینده اردکان نیز در تذکری گفت: در یک اقدام تعجب‌برانگیز در جلسه دیروز که نایب‌رییس دوم شما نیز آقای لاریجانی حضور داشت 25 نفر به عنوان اعضای کمیسیون برنامه و بودجه انتخاب شدند. این در حالی است که این انتخاب بر اساس موارد ذکر شده در آیین‌نامه یعنی تخصص، تجربه و سابقه کاری نبوده است.
تابش تصریح کرد: من لیست افرادی که قصد حضور در کمیسیون برنامه و بودجه را داشته‌اند، چک کردم و دیدم 21 نفر فقط مدرک تحصیلی‌شان برای حضور در این کمیسیون قابل قبول است و تنها 19 نفر سابقه کاری مرتبط داشته‌اند.
وی اضافه کرد: با لحاظ‌کردن مدرک و همچنین تخصص و همچنین سابقه تنها 13 نفر شرایط عضویت در کمیسیون را داشته‌اند و از 25 نفر انتخاب‌شده تنها 10 نفر سابقه نمایندگی ندارند و تنها 15 نفر سابقه نمایندگی دارند.
تابش با اشاره به سوابق خود برای حضور در این کمیسیون گفت: مدرک تحصیلی بنده دکتری است، پس سه دوره سابقه نمایندگی دارم و در دوره دوم که وارد مجلس شدم علاوه بر اینکه کارپرداز بودم عضو کمیسیون اصل 90 نیز بودم و در دوره هفتم و هشتم نیز عضو کمیسیون برنامه و بودجه و همچنین 12 سال سابقه عضویت در کمیسیون تلفیق را دارم.
وی اضافه کرد: با توجه به شرح سوابق کاری و تحصیلی بنده آیا عدم حضور من در کمیسیون برنامه و بودجه سؤال‌برانگیز نیست؟
نماینده اردکان تأکید کرد: اگر در حال حاضر توان دفاع از حقوق خودم را نداشته باشم مسلما توان دفاع از حقوق موکلانم که ملت ایران هستند را نیز ندارم و اگر تصمیم مقتضی در این زمینه گرفته نشود من تصمیم مقتضی در مورد ادامه کار خودم در مجلس را می‌گیرم.
لاریجانی در پاسخ به تابش گفت: آنچه در آیین‌نامه هست این است که افراد باید بر اساس تخصص، تجربه و سابقه کاری انتخاب شوند و باید روی هم رفته انتخاب‌ها در کمیسیون‌ها این‌گونه باشد. حالا ممکن است در برخی موارد اشکال وارد باشد و برداشت من نیز این است که در سه چهار کمیسیون موارد شاذی بوده است که باید مورد توجه قرار گیرد و باید برای آن راهکار پیدا کرد.
پایان پیام/
نظر شما