به گزارش خبرنگار پارلمانی شبستان، در ادامه بررسی کلیات لایحه بودجه سال 91 بعد از ایراد موافقت هدایت‌خواه، سیدمجید حسینی در پاسخ به سخنان ابطحی با تکیه بر ماده 77 تذکر داد: من به عنوان عضو کمیسیون تلفیق شاهدم که دیشب توافق کردیم که هیچ موضوع منطقه‌ای در تصویب کلیات لایحه بوده مطرح نشود که طبق سیاست جناب ابوترابی هیچ بحث منطقه‌ای مطرح نشد.
در ادامه، علیرضا محجوب، نماینده تهران با استناد به ماده 216 به کلیات لایحه بودجه تذکر داد: طبق این ماده دولت موظف است هرساله تا 15 آذر کلیات لایحه بودجه را به مجلس برساند که در این بررسی عدم پایبندی دولت به ماده 216 هیچ‌گاه مطرح نشد.
حمیدرضا فولادگر، نماینده شهر اصفهان در ادامه به عنوان مخالف کلیات لایحه بودجه سال 91 در صحن علنی حاضر شد و گفت: عدم رعایت ماده 216، عدم رعایت اصل 52، مشخص‌نبودن سقف درآمدها و هزینه‌ها مهم‌ترین ایراداتی است که به بودجه‌نویسی می‌توان گرفت. ساختار بودجه‌نویسی در مجلس نهم می‌بایست با کمک دولت اصلاح شود زیرا این روند دارای اشکال است و اسم کمیسیون تلفیق به این دلیل است که گزارش‌های کمیسیون‌های تخصصی در آن تلفیق شود که این کمیسیون در تصویب بودجه به کار گرفته نشده است.
فولادگر ایراد دیگر بودجه 91 را مبتنی‌نبودن آن در برنامه پنج‌ساله خواند و گفت: برنامه پنج‌ساله یک مدیریت کلان کشوری است و اقتضا می‌کند که بودجه به دلیل برنامه عملیاتی یکساله بودن از آن تبعیت کند که علی‌رغم اینکه بسیاری از احکام برنامه پنجم توسعه در این بودجه دیده شده تعداد زیادی از احکام هم ذکر نشده است.
نماینده مردم اصفهان یکی دیگر از مشکلات لایحه بودجه سال 91 را عمل‌نکردن به مصوبات خود مجلس دانست و اظهار داشت: قرار شده 30 درصد از درآمد هدفمندی یارانه‌ها به تولید اختصاص یابد که تنها 10 هزار میلیارد تومان به تولید اختصاص یافته و این در حالی است که 30 درصد از 66 هزار میلیارد تومان نزدیک به 19 هزار میلیارد تومان است.
در ادامه، سیدجواد زمانی به عنوان موافق از کلیات لایحه بودجه سال 91 دفاع کرد و اظهار داشت: موافقت با کلیات لایحه بودجه به این معنی نیست که هیچ ایرادی در این لایحه نیست اما زحمات زیادی هم دولت، هم کمیسیون‌ها و هم کمیسیون تلفیق در این زمینه متحمل شده‌اند و اگر مخالفت شما با لایحه بودجه باعث شود که این کلیات تصویب نشده و به دولت بازگردد موجب می‌شود که نمایندگان مجلس نهم که هنوز به اندازه شما نمایندگان تجربه کافی را برای تصویب بودجه ندارند در شش‌ماهه دوم سال بتوانند این کلیات را تصویب کنند.
وی با تأکید بر این نکته که قانون بد بهتر از بی‌قانونی است، تصریح کرد: اگر شما موافق‌اید با این نکته که تصویب کلیات لایحه بودجه 91 باعث می‌شود قانون بدی تصویب شود بدانید که این قانون بد بهتر از بی‌قانون‌بودن کشور تا شش ماه است.
نماینده مجلس هشتم در پاسخ به ایرادات محمدجواد ابطحی گفت: اگر از همه در خصوص ابطحی سؤال کنید همه می‌گویند که دولتی‌ترین نماینده مجلس هشتم ابطحی است.
زمانی بعد از ایراد سخنان حاشیه‌ای به نکات مثبت طرح اشاره کرد و گفت: قوانین مرتبط با احکام برنامه پنج‌ساله یکی از نکات مثبت کلیات لایحه بودجه 91 است.
وی ادامه داد: از حیث منابع عمومی یکی از شفاف‌ترین بودجه‌های سنواتی بودجه 91 است، به نحوی که منابع قابل استصال است و گردش اعتبار در خزانه کل دارد.
وی افزود: اقدامات بسیار خوب آموزش عالی، عمومی، سلامت، دفاع و امنیت، حضور فعال بخش اقتصادی و تولیدی همگی به تصویب رسیده که از نقاط مثبت دیگر کلیات لایحه بودجه 91 به حساب می‌آید.
پس از دفاعیات زمانی از لایحه بودجه 91، سیدمحمدجواد ابطحی با استناد به ماده 77 در پاسخ به سخنان زمانی گفت: به من می‌گویند دولتی‌ترین نماینده مجلس هشتم هستم و این در حالی است که من هرچه از دولت محترم حمایت کردم کمتر از مقام معظم رهبری بوده است.
پایان پیام/
نظر شما