به گزارش خبرنگار شبستان، فرج الله سلحشور، کارگردان نویسنده و تهیه کننده سینما امروز در یک نشست مطبوعاتی توضیحاتی در مورد پرونده شکایتی که چند سال پیش از وی شده بود، ارایه کرد.
در این نشست نگاری وکیل مدافع فرج الله سلحشور گفت: در درجه اول شکواییه آقای طاهری از آقای سلحشور به موضوع برداشت غیرقانونی از فیلمنامه ایشان اختصاص داشت که ابتدا پس از رسیدگی در شعبه دوم بازپرسی کارکنان دولت قرار منع تعقیب برای آقای سلحشور صادر شد و پس از اعتراض آقای طاهری به این قرار، دوباره پرونده به شعبه 1057 دادگاه رسیدگی به تخلفات کارمندان دولت رفت و در آن دادگاه هیئت سه نفره ای از هنرمندان پس از بررسی و مقایسه دو فیلمنامه باز هم رای به برائت آقای سحلشور دادند. پس از اعتراض مجدد آقای طاهری به این رای هیئت 5 نفره ای که با استعلام از کانون کارشناسان دادگستری معاونت سینمایی و خانه سینما تشکیل شده بود و شامل آقایان حسین مختاری، حبیب الله بهمنی، نادر طالب زاده، سیدناصر هاشم زاده و سعید شاپوری بود این فیلمنامه را بررسی کردند.
وی افزود: به گفته کارشناسان و پس از تطبیق این دو اثر اینگونه اظهار شد که با توجه به اشتراک داستان یوسف (ع) در بسیاری از ادیان مختلف احتمال کار کردن همزمان دو نفر برای آن وجود دارد و چون تفاسیر و کتبی که برای نگارش این فیلم می توان از آنها استفاده کرد آثاری مشخص و محدود است احتمال شباهت بین آثار با مضمون مشترک وجود دارد اما هیئت کارشناسی به نکته ای برنخورد که بتوان آن را برداشت یا سرقت ادبی محسوب کرد.پس از دریافت این نظر از آقای طاهری خواسته شد هر جایی که به نظرش تشابهی بین فیلمنامه و آقای سلحشور وجود دارد را در جزوه ای به دادگاه تقدیم کند که پس از تحویل این جزوه به دادگاه هیچ نکته ای که از آن بتوان این استنباط را کرد خلاقیت آقای طاهری توسط آقای سلحشور اقتباس شده وجود ندارد و سرانجام دادگاه شعبه 1057 ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت حکم برائت آقای سلحشور را از موضوع اتهامی صادر کرد و البته اکنون آقای طاهری با شکایت مجدد درخواست تجدیدنظر در این رای را کرده و منتظریم تا دادگاه تجدیدنظر تشکیل شود.
در ادامه این جلسه فرج الله سلحشور درباره تاریخچه این شکایت گفت: سه سال قبل بود که از شعبه 2 دادگاه کارکنان دولت واقع در میدان ارگ به من گفتند که شخصی از من شکایت کرده و ادعا کرده که از روی فیلمنامه اش من سریال یوسف پیامبر را اقتباس کرده ام. من هم ده جلد فیلمنامه این سریال را برای مقایسه به دادگاه دادم و پس از یکی دو ماه قاضی قرار منع تعقیب صادر کرد. پس از شکایت مجدد آقای طاهری سه کارشناس 6 هزار ساعت روی این پرونده کار کردند و سوابق و قراردادهای مربوط به سریال را با تاریخ انتشار کتاب آقای طاهری مقایسه کردند. و تنها مقایسه متن دو کتاب با هم انجام نشد.
سلحشور افزود: بعداً دادگاه من را برای دادرسی احضار کرد و من اولین نسخه خطی کامل شده فیلمنامه یوسف پیامبر را در دادگاه ارایه داده ام که تاریخ پایان نگارش آن همزمان با چاپ کتاب آقای طاهری بود. پس از آن بود که 5 کارشناس متن این دو فیلمنامه را با هم مقایسه کردند و پس از بررسی با توجه به متن دو اثر گفتند که حتی یک نمونه در فیلمنامه من نیست که صددرصد با فیلمنامه آقای طاهری تطبیق داشته باشد.
وی گفت:حالا و پس اعلام رای دادگاه آقای طاهری روز هشتم فروردین نسبت به این رای اعتراض کرد اینجا از ملت ایران می خواهد که به آقای طاهری کمک کند و کتاب ایشان را که از روی کتاب ژوزف نوشته توماس مان نوشته شده با سریال یوسف پیامبر مقایسه کنند. اگر هر جمله،عبارت، واقعه یا اسمی در کتاب ایشان وجود داشت که مختص به کتاب او بود و در جای دیگری استفاده نشده بود حق با ایشان است و من ادعای آقای طاهری را مبنی بر سرقت ادبی از اثرشان می پذیرم اما این موضوع حقیقت ندارد و هیچ کس نمی تواند بگوید که این اتفاق افتاده.
وی تصریح کرد: زمستان سال 80 و دو ماه قبل از آنکه کتاب آقای طاهری چاپ شود، نسخه کامل فیلمنامه به همراه قراردادهای عوامل فیلم به صداوسیما داده شده و این ادعای آقای طاهری باعث شد تنها بحث دادرسی توسط رسانه های بیگانه و بعضی رسانه های معاند داخلی به قدری بزرگ نمایی شود که شائبه دزدی ادبی برای همه به وجود بیاید. شاید این اولین بار است که در تاریخ ادعا شده داستانی که نویسنده و باعث آن خدای متعال است توسط کسی دزدیده شده و در واقع این ادعا تنها باعث تمسخر می شود. تمام نویسندگان مذهبی از منابع مختلفی برای نوشتن آثارشان استفاده می کنند که بسیاری از آنها مشابه است و هیچ کدام از آنها ادعای دزدی را ندارد بلکه همه نویسندگان مذهبی می خواهند اثرشان نشر و توسط دیگران خوانده شود. امیدوارم ملت ایران به آقای طاهری کمک کند تا بتواند اگر من از ایشان سرقت ادبی کرده ام آن را ثابت کنند.
سلحشور در پایان تصریح کرد: قطعاً بعد از این جلسه و مشخص شدن رای دادگاه بسیاری از افراد می گویند که سلحشور با پارتی بازی و استفاده از نفوذ خود در دادگاه تبرئه شد اما باز هم این نکته را تکرار می کنم که حاضرم هر ادعای برداشت از فیلمنامه آقای طاهری را بررسی کنم و اگر چنین موردی بود قطعاً آن را قبول می کنم اما من می دانم که عده ای با تحریک آقای طاهری خواستند این جنجال را به وجود بیاورند و بی گناهی من از قبل مسجل بود.
پایان پیام/
نظر شما