واکنش‌ها به اظهارات اخیر هاشمی رفسنجانی/مذاکره با آمریکا؛ آری یا خیر؟!

به گزارش خبرگزاری شبستان، آیت الله علی اکبر هاشمی رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام در آخرین گفتگوی خود با فصلنامه مطالعات بین المللی گفته است: آمریکا قدرت برتر دنیا است. مگر اروپا با آمریکا، چین با آمریکا و روسیه با آمریکا چه تفاوتی از دید ما دارند؟ اگر با آنها مذاکره داریم، چرا با آمریکا مذاکره نکنیم؟

این اظهارات رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام با واکنش هایی در سطح رسانه ها روبرو شده و انتقادات شدیدی را به دنبال داشته است. اولین شخصی که به این سخنان هاشمی واکنش نشان داد، حسین شریعتمداری بود که در سرمقاله روزنامه اش به انتقاد شدید پرداخت.

وی در سرمقاله کیهان گفت: اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی که در روزهای پایانی سال 1390 و در دیدار مسئولان فصلنامه مطالعات بین المللی با ایشان مطرح شده و دیروز خبر آن منتشر شده بود، بازتاب گسترده ای در رسانه های داخلی و بسیاری از رسانه های خارجی داشت. درباره اظهارات اخیر رئیس محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام اگرچه گفتنی های فراوانی هست ولی در این مختصر به واکاوی یکی از اصلی ترین آنها که وارونه نمایی آشکار است و عجیب تر نیز به نظر می رسد بسنده می کنیم و باقی به بعد می گذاریم.

آقای هاشمی رفسنجانی می گوید «من در سال های آخر حیات امام(ره) نامه ای را خدمتشان نوشتم، تایپ هم نکردم برای این که نمی خواستم کسی بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح کردم و نوشتم شما بهتر است در زمان حیاتتان اینها را حل کنید. در غیر این صورت، ممکن است اینها به صورت معضلی، سد راه آینده کشور شود. گردنه هایی است که اگر شما ما را عبور ندهید، بعد از شما عبور کردن مشکل خواهد بود. یکی از این مسایل، رابطه با آمریکا بود. نوشتم بالاخره سبکی که الان داریم که با آمریکا نه حرف بزنیم و نه رابطه داشته باشیم قابل دوام نیست. آمریکا قدرت برتر دنیاست. مگر اروپا با آمریکا، چین با آمریکا و روسیه با آمریکا چه تفاوتی از دید ما دارند؟ اگر با آنها مذاکره داریم چرا با آمریکا مذاکره نکنیم؟ معنای مذاکره هم این نیست که تسلیم آنها شویم. مذاکره می کنیم اگر مواضع ما را پذیرفتند یا ما مواضع آنها را پذیرفتیم، تمام است»! درباره این بخش از اظهارات ایشان باید گفت؛

1- انصاف آن بود که آقای رفسنجانی در نقل ماجرای نامه خویش به پاسخ امام راحل (ره) نیز اشاره می کرد. چرا که اولاً؛ مذاکره و رابطه با آمریکا یکی از خطوط قرمز حضرت امام(ره) بود که بارها بر آن تأکید ورزیده و علت اجتناب از مذاکره و رابطه با آمریکا را نیز به وضوح بیان کرده بودند و ثانیاً؛ حضرت امام(ره) به گواهی بینش و منش و آنچه از مواضع و بیانات ایشان در دسترس همگان است، هیچ ابهامی را بی پاسخ نمی گذاشتند مخصوصاً آن که این ابهام درباره یکی از اصلی ترین خطوط قرمز تأکید شده از جانب حضرت ایشان بوده و از سوی کسی مطرح شده باشد که مسئولیت مهم و حساسی- رئیس مجلس، قائم مقام فرماندهی کل قوا و...- در نظام داشته است. بنابراین کمترین تردیدی نیست که امام راحل ما(ره) ابهام مطرح شده از جانب آقای هاشمی رفسنجانی را بی پاسخ نگذاشته اند و سؤال این است که چرا آقای رفسنجانی از پاسخ آن بزرگوار که به یقین و مانند همیشه، مستدل و منطقی بوده است طفره رفته و به آن اشاره ای نکرده است؟! آقای رفسنجانی با خاطره نویسی و تاریخ نگاری ناآشنا نیستند و سابقه شناخته شده ای در هر دو عرصه یاد شده دارند و تعجب آور است که هنوز نمی دانند «نیمه نویسی» بی اعتبارترین نوع تاریخ نگاری و خاطره نویسی است و نشانه نگرانی نویسنده و مؤلف از بیان برخی واقعیت هاست! حالا باید پرسید که جناب رفسنجانی از آشکار شدن کدام واقعیت نگران بوده اند که پاسخ حضرت امام(ره) را سانسور کرده اند؟!

2- آقای هاشمی رفسنجانی به این بخش از تاریخ آن روزها نیز اشاره نکرده اند که در اوایل سال 1369 در حالی که هنوز یکسال از رحلت حضرت امام(ره) نگذشته بود، آقای «جیمز بیکر» وزیر خارجه وقت آمریکا طی سخنانی - 30 فروردین/19 آوریل 1990- اعلام کرد که آمریکا آماده مذاکره مستقیم با ایران است و 7 روز بعد - 6 اردیبهشت ماه/25 آوریل - آقای عطاءالله مهاجرانی معاون پارلمانی آقای رفسنجانی- رئیس جمهور وقت- در مقاله ای با عنوان «مذاکره مستقیم» که در صفحه 2 روزنامه اطلاعات همان روز به چاپ رسید، ایستادگی در برابر کاخ سفید را «شعارگونه» نامیده و دقیقاً با همان استدلالی که جناب هاشمی در اظهارات اخیر خود مطرح کرده است خواستار مذاکره و رابطه با آمریکا می شود و نکته در خور توجه آن که در مقاله خود به گونه ای غیرمنتظره- شاید برای رد گم کردن- به اظهارات چند روز قبل «جیمز بیکر» اشاره کرده و اصرار می ورزد که مبادا کسانی پیشنهاد ایشان را با پیشنهاد وزیر خارجه آمریکا مرتبط دانسته و آن را «یک توطئه و یا فتنه» تلقی کنند. مقاله مهاجرانی با توجه به مغایرت آن با دیدگاه بارها اعلام شده حضرت امام(ره) انتقادهای فراوانی را در پی داشت. اما، آقای مهاجرانی که امروزه پرده ها را کنار زده و آشکارا به انگلیس پناهنده شده و با آیپک (لابی صهیونیست ها) و MI6 (بخش اطلاعات خارجی اینتلجنت سرویس انگلیس) همکاری نزدیک دارد، برنظر خود اصرار می ورزد و نهایتاً؛ رهبر معظم انقلاب در یکی از سلسله بیانات خویش به این ماجرا پایان می دهند که شرح آن خواهد آمد.

اکنون این پرسش مطرح است که چرا جناب رفسنجانی به این رخداد مهم و معروف تاریخی کمترین اشاره ای نکرده اند؟! شاید- فقط شاید- به این علت که اگر به رخداد یاد شده اشاره می کردند چاره ای جز آن نداشتند که نظرات مستدل مطرح شده از سوی رهبر معظم انقلاب را نیز مانند پاسخ حضرت امام(ره) نادیده بگیرند! که در این حالت، دو پرده پوشی پی درپی سؤال برانگیز بود! و اما پاسخ حضرت آقا به اندازه ای روشن و مستدل بود که اگر به آن اشاره می کردند در هیچ یک از اذهان واقع نگر و مردم دوست، جایی برای پیشنهاد مذاکره و رابطه با آمریکا باقی نمی ماند. نظر آن روز آقا که نظر امروز ایشان و همان نظر دیروز حضرت امام(ره) است و از بلندای دلسوزی حکیمانه برای مردم و صیانت از اسلام و منافع ملی مطرح شده است را در بند بعدی بخوانید و خود درباره آن قضاوت کنید.

3- حضرت آقا در سخنان آن روز خود فرمودند؛

«و اما مسئله ای که این روزها در سطح جمعی از اهل فکر و اهل نظر در جریان است، مذاکره کردن و مذاکره نکردن است... من معتقدم، آن کسانی که فکر می کنند ما باید با رأس استکبار- یعنی آمریکا- مذاکره کنیم، یا دچار ساده لوحی هستند، یا مرعوبند. من بارها این نکته را عرض کرده ام که استکبار، بیش از این که نان قدرت و توانایی خودش را بخورد، نان هیبت و تشر خودش را می خورد. اصلاً استکبار، با تشر و ابهت و شکلک درآوردن و ترساندن این و آن، زنده است. مذاکره، یعنی چه؟ صرف این که شما بروید با آمریکا بنشینید حرف بزنید و مذاکره کنید، مشکلات حل می شود؟ این طوری که نیست. مذاکره در عرف سیاسی، یعنی معامله، مذاکره با آمریکا، یعنی معامله با آمریکا. معامله، یعنی داد و ستد؛ یعنی چیزی بگیر، چیزی بده تو از انقلاب اسلامی، به آمریکا چه می خواهی بدهی، تا چیزی از او بگیری؟ آن چیزی که شما می خواهید به آمریکا بدهید، تا در مقابل از او چیزی بگیرید، چیست؟ ما چه می توانیم به آمریکا بدهیم؟ او از ما چه می خواهد؟ آیا می دانید که او چه می خواهد؟ «و ما نقموا منهم الا ان یومنوا بالله العزیز الحمید». والله که آمریکا از هیچ چیز ملت ایران، به قدر مسلمان بودن و پایبند بودن به اسلام ناب محمدی(ص) ناراحت نیست. او می خواهد شما از این پایبندیتان دست بردارید. او می خواهد شما این گردن برافراشته و سرافراز را نداشته باشید؛ حاضرید؟»

اکنون باید از آقای هاشمی رفسنجانی پرسید در پروژه پیشنهادی مذاکره و رابطه با آمریکا- و به قول حضرت آقا معامله با آمریکا!- چه «بهایی» را برای پرداخت در نظر گرفته اید و در مقابل آن چه متاعی را از آمریکا انتظار دارید؟! آیا جز این است که آمریکا به اعتراف بارها اعلام کرده خود، بیشترین ضربه را از اسلام ناب محمدی(ص) که ظلم ستیز و استقلال طلب است دریافت کرده است؟! و به هیچ چیز غیر از بازگشت به دوران غارتگری گذشته در ایران نمی اندیشد؟! و در مقابل به شما همان را خواهد داد که به شاه و حسنی مبارک و بن علی و علی عبدالله صالح داد!

4- آقای هاشمی می گوید «معنای مذاکره با آمریکا این نیست که تسلیم آنها شویم. مذاکره می کنیم اگر مواضع ما را پذیرفتند، یا ما مواضع آنها را پذیرفتیم، تمام است»!

ظاهراً جناب رفسنجانی فراموش کرده اند که آمریکا، مذاکره را فقط برای مذاکره می خواهد و نه حل و فصل مسائل طرفین. چرا که درگیری ما با آمریکا از ماهیت دو طرف ریشه می گیرد و مادام که ما در حاکمیت بر اسلام ناب و ظلم ستیز تکیه داریم و آمریکا بر خوی استکباری خود تأکید می ورزد این درگیری ادامه خواهد داشت و تنها در دو حالت خاتمه می یابد. یا ما- نستجیربالله- از اسلام در حاکمیت دست بکشیم - یعنی همان که آقا اشاره فرمودند- و یا آمریکا خوی استکباری خود را رها کرده و به قول حضرت امام(ره) «از خر شیطان پایین بیاید». بنابراین، وقتی مسئله فیمابین با مذاکره قابل حل نیست باید دید آمریکا مذاکره را برای چه می خواهد و چرا اینهمه برآن اصرار می ورزد؟! پاسخ بسیار روشن و خالی از ابهام است، آمریکا مذاکره را برای ارائه به نهضت های اسلامی و مخصوصاً این روزها برای ارائه به انقلاب های اسلامی منطقه می خواهد و به محض آن که با آمریکا پای میز مذاکره بنشینیم، این نشست را فاکتور کرده و به همه ملت های مسلمان و انقلابی می فروشد که «اگر الگوی نهضت و حرکت ضد استکباری و ضد استبدادی شما انقلاب اسلامی ایران است، ایران نیز در نهایت چاره ای جز کنار آمدن با آمریکا نداشته است»! و به قول قیصر «همه راهها به رم ختم می شود». جناب هاشمی! این نکته بدیهی تر از آن است که از نگاه حضرتعالی پنهان مانده باشد. شما که اهل مطالعه و رصد اخبار هستید به یقین گزارش های منتشر شده از سوی مراکز استراتژیست آمریکا طی چند سال اخیر را ملاحظه کرده اید و مثلاً از گزارش اخیر «مرکز تحقیقات کنگره آمریکا» باخبرید که تأکید می کند «حضور ایران در پای میز مذاکره بی آن که چیزی رد و بدل شده و امتیازی داده یا گرفته شود می تواند تحولات اسلامی منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا را، تحت تأثیر قرار داده و نهایتاً متوقف کند».

5- آقای هاشمی از آمریکا با عنوان «قدرت برتر دنیا»! یاد می کند که مخصوصاً با توجه به رخدادهای چند سال اخیر، چه در برخورد آمریکا با ایران و چه در برخورد با انقلاب های اسلامی منطقه، شکست در عراق و افغانستان و دهها نمونه دیگر از این دست، تعجب آور است و فقط به عنوان یادآوری باید گفت، همین چند ماه قبل - 13 دسامبر 2011/ آذرماه 90- نشست شورای راهبردی آتلانتیک در واشنگتن با صراحت اعلام کرد که جمهوری اسلامی ایران، آمریکا را از بلندای اقتدار 2001 به دره ضعف 2011 کشانده است و اینکه؛ تاریخ به نفع ایران در حال پیچیدن است و...

گفتنی است مقایسه آمریکا با چین و روسیه و انگلیس هم قیاس مع الفارق است زیرا درگیری اصلی ایران اسلامی با آمریکا بوده و هست و دیگر کشورهای مورد اشاره در اظهارات آقای رفسنجانی نه سابقه ای قابل قیاس با آمریکا در برخورد با ایران داشته و دارند و نه از رابطه و مذاکره در پی رسیدن به اهدافی هستند که آمریکا دنبال می کند بنابراین رابطه و مذاکره با آنها می تواند در چارچوب عزت و حکمت و مصلحت صورت پذیرد و چنانچه وارد فازی نظیر آمریکا شوند- که نمی توانند- به یقین با برخورد مشابهی از سوی ایران اسلامی روبرو خواهند شد.

6- و بالاخره، اگرچه در این باره گفتنی های فراوان دیگری نیز هست ولی وجیزه پیش روی را با اشاره به بخشی از اظهارات رابرت گیتس -وزیر دفاع پیشین آمریکا- در کنگره خاتمه می دهیم. گیتس در پاسخ به علت ناتوانی دولت بوش در مقابله با ایران اسلامی می گوید «مشکل بزرگ ما با ایران آن است که به ما احتیاجی ندارد تا امتیازی از ما بخواهد و کسی که امتیازی از شما نخواهد، امتیازی هم به شما نخواهد داد.»

مواضع هاشمی رفسنجانی تناقض دارد/ موضوع مذاکره با آمریکا نباید مطرح شود

سخنگوی جامعه روحانیت مبارز با انتقاد از موضع گیری اخیر هاشمی رفسنجانی در باره مذاکره با آمریکا گفت: در مواضع وی تناقض وجود دارد و موضع گیری های هاشمی با گذشته فاصله پیدا کرده است.
حجت‌الاسلام احمد سالک در واکنش به موضع گیری هاشمی رفسنجانی در باره اهمیت مذاکره ایران با آمریکا اظهار داشت: هاشمی حتما تفاوت مذاکره با آمریکا با مذاکره با روسیه و چین می داند، نحوه مذاکره با این کشورها با آمریکا متفاوت است و نباید مذاکرات با این کشورها را همچون مذاکره با آمریکا دانست.

این فعال سیاسی خاطرنشان کرد: هاشمی رفسنجانی از نزدیکان امام خمینی(ره)بود پس چرا به این نکته پی نبرده است که بنیانگذار انقلاب اسلامی فرموده بودند: آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند.

منتخب مردم اصفهان در مجلس نهم ادامه داد: آمریکا یک زمانی در اوج قدرت بود و به این قدرت خود افتخار می کرد ولی در حال حاضر در چه جایگاهی قرار دارد؟! ایران با مقاومت بر سر اصول و ارزش ها ایستاد و توانسته است بدون اتکا به قدرت های بزرگ به پیشرفت و تعالی دست یابد.

سخنگوی جامعه روحانیت مبارز با بیان اینکه موضوع مذاکره با آمریکا به هیچ قابل قبول نیست و اصلا نباید مطرح شود افزود: فقط کافی است وضعیت آمریکا را به خوبی رصد کنیم، متوجه خواهیم شد که مسئولان آمریکا با چه چالش هایی مواجه شده اند در عین حال جنبش وال استریت و بیداری اسلامی نیز در مقابل سیاست ها و برنامه های آمریکا قرار گرفته است.

سالک همچنین اظهار داشت: اگر مواضع هاشمی رفسنجانی از گذشته تا به امروز را مرور می کنیم پی می بریم که در مواضع وی تناقض وجود دارد و موضع گیری های هاشمی با گذشته فاصله پیدا کرده است.

وی در پاسخ به این سوال که موضع جامعه روحانیت مبارز درباره موضع گیرهای اخیر هاشمی رفسنجانی چیست؟ گفت: جامعه روحانیت فعلا تشکیل جلسه نداده تا درباره این اظهار نظر موضع گیری کند.

به گزارش مهر، هاشمی رفسنجایی در دیدار مسئولان فصلنامه مطالعات بین المللی در پاسخ به این پرسش که با توجه به این اصل که در سیاست خارجی دوست دائمی و دشمن دائمی وجود ندارد و آنچه که دائمی است منافع ملی است. اگر این را بخواهیم به طور مثال در زمینه رابطه با آمریکا پیاده کنیم، مخصوصاً در دوره حضرت‌عالی، چگونه می‌توان تفسیرش کرد اظهار داشت:" من در سالهای آخر حیات امام(ره) نامه‌ای را خدمتشان نوشتم، تایپ هم نکردم. برای اینکه نمی‌خواستم کسی بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح کردم و نوشتم که شما بهتر است در زمان حیاتتان، اینها را حل کنید، در غیر این صورت ممکن است اینها به صورت معضلی سدّ راه آینده کشور شود. گردنه‌هایی است که اگر شما ما را عبور ندهید، بعد از شما عبور کردن مشکل خواهد بود... یکی از این مسایل رابطه با آمریکا بود. نوشتم بالاخره سبکی که الان داریم که با آمریکا نه حرف بزنیم و نه رابطه داشته باشیم، قابل تداوم نیست. آمریکا قدرت برتر دنیا است. مگر اروپا با آمریکا، چین با آمریکا و روسیه با آمریکا چه تفاوتی از دید ما دارند؟ اگر با آنها مذاکره داریم، چرا با آمریکا مذاکره نکنیم؟ معنای مذاکره هم این نیست که تسلیم آنها شویم. مذاکره می‌کنیم اگر مواضع ما را پذیرفتند و یا ما مواضع آنها را پذیرفتیم، تمام است. "

نظر هاشمی رفسنجانی درباره مذاکره با آمریکا بدون تدبیر بیان شد
عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با بیان اینکه موضع گیری ها در فضای سیاسی کشور باید هوشمندانه و با تدبیر بیان شود افزود: هاشمی رفسنجانی بدون تدبیر این مواضع را تشریح کرد.
احمد نجابت در گفتگو با خبرنگارمهر در باره اظهارات هاشمی رفسنجانی مبنی بر اهمیت رابطه با آمریکا گفت: وقتی گفتگوی هاشمی رفسنجانی را خواندم تعجب کردم و نمی دانم چرا وی در سخنان و موضع گیرهای خود شرایط سیاسی را در نظر نمی گیرد، در حالی که مقام معظم رهبری بار دیگر به هاشمی اعتماد و او را به عنوان رئیس مجمع تشخیص مصلحت منصوب کردند از این رو باید اعتماد رهبری به خود را حفظ کند.

این فعال سیاسی خاطرنشان کرد: نمی توان نقش آمریکا در کودتای 28 مرداد و فتنه های پس از انقلاب بویژه فتنه 88 را نادیده گرفت ضمن آنکه آنها در این 30 سال عزم خود را جزم کردند تا با تحریم و تهدید به ملت و دولت ایران فشار وارد کنند، آیا با چنین کشوری می توان مذاکره کرد؟!

عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی افزود: هیچ یک از شخصیت ها و چهره های تاثیر گذار نمی توانند به راحتی جنایت های آمریکا علیه ملت ایران را نادیده بگیریند ولی متاسفانه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام مطالبی را بیان کرد که این مطالب به هیچ وجه قبل توجیه نیست.

نجابت گفت: هر نوع ارتباط و مذاکره با آمریکا بر عهده شورای عالی امنیت ملی است، البته این شورا نظر خود را به مقام معظم رهبری ارائه می دهند و معظم له تصمیم نهایی را اتخاد می کنند.

عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی با بیان اینکه مذاکره با آمریکا هیچ منفعتی برای ایران نخواهد داشت گفت: آقای هاشمی این منفعت ها را برای ما توضیح دهند تا ما مذاکره کنیم.

نجابت تاکید کرد: هرکس که با الفبای سیاست آشنا باشد موضوع مذاکره با آمریکا را مطرح نمی کند.

وی با اشاره به قدرت ایران در منطقه گفت: اگر هم بخواهد موضوع مذاکره مطرح شود این آمریکایی ها هستند که باید التماس کنند که ما با آنها مذاکره کنیم، نه اینکه یکی از چهره های درون نظام این موضوع را عنوان کند.

این فعال سیاسی با بیان اینکه موضع گیری ها در فضای سیاسی کشور باید هوشمندانه و با تدبیر بیان شود افزود: هاشمی بدون تدبیر این مواضع را تشریح کرد.

به گزارش مهر، هاشمی رفسنجایی در دیدار مسئولان فصلنامه مطالعات بین المللی در پاسخ به این پرسش که با توجه به این اصل که در سیاست خارجی دوست دائمی و دشمن دائمی وجود ندارد و آنچه که دائمی است منافع ملی است. اگر این را بخواهیم به طور مثال در زمینه رابطه با آمریکا پیاده کنیم، مخصوصاً در دوره حضرت‌عالی، چگونه می‌توان تفسیرش کرد اظهار داشت:" من در سالهای آخر حیات امام(ره) نامه‌ای را خدمتشان نوشتم، تایپ هم نکردم. برای اینکه نمی‌خواستم کسی بخواند و خودم به امام دادم. در آن نامه هفت موضوع را با امام مطرح کردم و نوشتم که شما بهتر است در زمان حیاتتان، اینها را حل کنید، در غیر این صورت ممکن است اینها به صورت معضلی سدّ راه آینده کشور شود. گردنه‌هایی است که اگر شما ما را عبور ندهید، بعد از شما عبور کردن مشکل خواهد بود... یکی از این مسایل رابطه با آمریکا بود. نوشتم بالاخره سبکی که الان داریم که با آمریکا نه حرف بزنیم و نه رابطه داشته باشیم، قابل تداوم نیست. آمریکا قدرت برتر دنیا است. مگر اروپا با آمریکا، چین با آمریکا و روسیه با آمریکا چه تفاوتی از دید ما دارند؟ اگر با آنها مذاکره داریم، چرا با آمریکا مذاکره نکنیم؟ معنای مذاکره هم این نیست که تسلیم آنها شویم. مذاکره می‌کنیم اگر مواضع ما را پذیرفتند و یا ما مواضع آنها را پذیرفتیم، تمام است. "

ترس دولت هاشمی از قدرت پوشالی آمریکا/ بحث مذاکره با آمریکا شخصی نیست
 معاون امور بین‌الملل حزب مؤتلفه اسلامی گفت: در دولت هاشمی با تحلیل اینکه آمریکا قدرت بزرگی است جنبه ترس از آمریکا وجود داشت؛ از این رو موضوع مذاکره با آمریکا به این دلیل در دولت هاشمی مطرح ‌شد.
حمیدرضا ترقی معاون امور بین‌الملل حزب مؤتلفه اسلامی  به اظهارات اخیر هاشمی مبنی بر مذاکره و رابطه با آمریکا اشاره کرد و اظهار داشت: مذاکره با آمریکا از موضوعات مهم کشور است که موضع‌گیری در رابطه با آن باید از طریق نظر مشورتی شورای عالی منیت ملی کشور و در نهایت با نظر مقام معظم رهبری صورت گیرد.

معاون امور بین‌الملل حزب مؤتلفه اسلامی با بیان اینکه مسئولان نمی‌توانند به صورت شخصی در این زمینه اظهار نظر کنند، تصریح کرد: اظهار نظر در خصوص مذاکره با آمریکا باید بر اساس خرد جمعی باشد.

وی بر همین اساس به اظهار نظر افرادی به صورت شخصی مثل احمدی‌نژاد، ‌خاتمی، مشایی و مهاجرانی نسبت به باز شدن باب مذاکره با آمریکا بر اساس تحلیل‌هایی که از شرایط کشور و آمریکا داشتند، پیشنهاداتی را مطرح کردند اشاره و اضافه کرد: اما بر اساس خرد جمعی و شناختی که از عملکرد و جوهره آمریکا وجود دارد، در هیچ کدام از این موارد اجازه باز شدن باب مذاکره به صورت مستقیم وجود نداشته است.

ترقی با تأکید بر اینکه تنها در موارد خاص مثل مسائل چند جانبه بین‌المللی و منطقه‌ای یا هسته‌ای به صورت غیرمستقیم صحبت‌هایی صورت گرفته است، افزود: مذاکره باید بر اساس یک توازن صورت گیرد اما تاکنون علی‌رغم پیشنهادات، خرد جمعی چنین پاسخ مثبتی را نداده است.

*دولت خاتمی در راستای سیاست نزدیکی به غرب پیشنهاد مذاکره با آمریکا را داد

این کارشناس مسائل سیاسی در عین حال طرح این مسئله را دارای اهداف خاصی دانست و گفت: دولت خاتمی به منظور تنش زدایی، سیاست نزدیکی به غرب و در راستای استراتژی دموکراسی پیشنهاد مذاکره با آمریکا را مطرح کرد؛ در دولت هاشمی نیز تقریباً بر همین مبنا و با تحلیل اینکه آمریکا قدرت بزرگی است و باید با آن کنار آمد جنبه ترس از آمریکا و بزرگ نمایی از قدرت پوشالی آمریکا وجود داشت و این موضع‌گیری‌ها مطرح ‌شد.

وی با تأکید بر اینکه گرایش به سرمایه‌داری در اقتصاد در سیاست‌های دولت سازندگی بر دیگر سیاست‌ها غلبه داشت، تصریح کرد: در دولت احمدی‌نژاد نیز آنچه که از طرف برخی نزدیکان وی مطرح می‌شود حاکی از این است که آنها مشکلات متعدد جمهوری اسلامی را ناشی از دشمنی با آمریکا می‌دانند.

ترقی بر همین اساس به نکاتی که مقام معظم رهبری در این زمینه مطرح کرده‌اند اشاره و اضافه کرد: اولین نکته در خصوص موضوع مذاکره با آمریکا با بصیرت عمل کردن است؛ نکته دوم اینکه شناخت ما از آمریکا نشان می‌دهد آنها به تعهدات خود چه مکتوب و چه شفاهی پایبند نیستند و از مذاکره تنها به دنبال بهره‌برداری سیاسی در عرصه بین‌المللی بوده و قصد حل و فصل مسائل را ندارند.

معاون امور بین‌الملل حزب مؤتلفه اسلامی با تاکید بر اینکه چارچوب مذاکره و بسترسازی برای آن رفع تهدیدها، تحریم‌ها و این نوع روش‌های چماق و هویجی است، اظهار داشت: آمریکایی‌ها تاکنون این روش‌ها را استمرار داده و زمینه را برای فراهم کردن مذاکره دنبال نمی‌کنند از این رو باید گفت که نیت آنها مذاکره نیست.

*ایستادگی در برابر آمریکا سبب الگو شدن انقلاب اسلامی ایران در منطقه شده است

وی با بیان اینکه در شرایط فعلی بین‌المللی و منطقه‌ای ایستادگی در برابر آمریکا و استکبار جهانی از شاخصه‌های الگو شدن انقلاب اسلامی است و جوانان انقلابی منطقه از ما الگو می‌گیرند، تصریح کرد: اگر ما اجازه دهیم که به سادگی و بدون هیچ دستاوردی این شاخصه از بین برود، ضربه سنگینی به آینده انقلاب اسلامی در منطقه زده‌ایم.

ترقی بر همین اساس پنجمین نکته مد نظر مقام معظم رهبری را این دانست که برای مذاکره باید مصالح کلی کشور بر اساس یک خرد جمعی، جمع‌بندی شود و یادآور شد: برخوردهای فردی و این نوع اظهار نظرها جز اینکه نشان‌دهنده عقب نشینی نظام جمهوری اسلامی است، نتیجه دیگری ندارد؛ از این رو طرح این موضوع در غیر از زمان و موضع خود ایجاد تفرقه در جامعه خواهد کرد.
پایان پیام/