به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از «دیلی صباح»، دو کارشناس علوم سیاسی به نام های پروفسور «اریک بلیچ» و «موریتس ون در وین» پس از تجزیه و تحلیل بیش از 784 هزار مقاله روزنامه منتشر شده در طی 21 سال گذشته به طور قاطعانه دریافتند که پوشش اخبار مربوط به مسلمانان به طور متوسط در مقایسه با سایر گروه های قومی و دینی منفی تر است.
این اساتید 256 هزار مقاله از ایالات متحده و 528 هزار نشریه بریتانیایی، کانادایی و استرالیایی را از سال 1996 تا 2016 قبل از رسیدن به نتیجه بررسی کردند.
به عبارت دیگر، این تحقیق نشان داد که مسلمانان بیش از دیگران در مطبوعات غربی به طور سیستماتیک نادرست معرفی می شوند، که به نوبه خود منجر به احساسات ضد مسلمانان می شود .
در گزارش منتشر شده در این زمینه آمده است: یافته اصلی ما این است که میانگین مقاله هایی که از مسلمانان یا اسلام در ایالات متحده نام میبرد، منفیتر از ۸۴ درصد مقالاتاز نمونه های دیگر است که به طور تصادفی انتخاب شده اند.
آنها دریافتند که مقالاتی که به مسلمانان اشاره می کنند در مقایسه با کاتولیک ها، یهودیان، هندوها یا هر گروه دیگری به احتمال زیاد منفی هستند.
نسبت مقالات مثبت و منفی نزدیک به 50-50 در مورد کاتولیک ها، یهودیان و هندوها بود و در مقابل 80 درصد از تمام مقالات مربوط به مسلمانان منفی بود.
نویسندگان از اختلاف بین نحوه معرفی منفی مسلمانان توسط رسانه های اصلی در مقایسه با سایر ادیان متعجب شدند.
آنها توضیح دادند: کار ما نشان میدهد که رسانهها وقتی درباره سایر ادیان اقلیت مینویسند، تمایلی به انتشار داستانهای منفی ندارند، اما وقتی درباره مسلمانان مینویسند به احتمال زیاد این کار را انجام میدهند.
این مطالعه مقالاتی را از روزنامههای ایالات متحده، بریتانیا، استرالیا و کانادا که نه تنها مربوط به مسلمانان بلکه کاتولیکها، یهودیان و هندوها بود جمعآوری و تجزیه و تحلیل کرد و مقایسههای مختلفی از نحوه نمایش ادیان در مقالات بر اساس مذهب و کشور انجام داد.
پس از ایالات متحده، کارشناسان مقالههای روزنامههای منتشر شده در سایر کشورهای غربی مانند استرالیا، کانادا و بریتانیا را با تجزیه و تحلیل 528 هزار و 444 مقاله مقایسه کردند و به این نتیجه رسیدند که نسبت مقالات منفی به مثبت در این کشورها تقریبا مشابه است.
آنها دریافتند که درصد مقالات روزنامههایی که به مذهب مسلمان اشاره میکنند و در ایالات متحده، بریتانیا، کانادا و استرالیا منفی هستند، تقریباً یکسان است و به ترتیب 77، 78، 79 و 80 درصد است.
به طور کلی، آنها پوشش بسیار منفی از مسلمانان در ایالات متحده، کانادا و استرالیا پیدا کردند.
نویسندگان مطالعه با ارجاع به نتایج مطالعات قبلی، ارتباطی بین پوشش منفی و آسیب به مسلمانان ترسیم کردند.
به گفته آنها مطالعات دیگری که تاثیر اطلاعات منفی درباره مسلمانان را بررسی کردند اند، همچنین نشان می دهند که حمایت از سیاستهایی که به مسلمانان آسیب میرساند، مانند نظارت مخفیانه بر مسلمانان یا استفاده از حملات هواپیماهای بدون سرنشین در کشورهای مسلمان، افزایش یافته است.
نویسندگان اخیرا مقایسهای در دنیای واقعی انجام دادند که در آن به استقبال گرم آمریکاییها و اروپاییها از اوکراینیها در سال 2022 اشاره کردند که با سیاستهای نامنظم و خصمانه در قبال پناهندگان سوری در دهه 2010 در تضاد است.
نویسندگان بر این باورند که تصدیق و سپس پرداختن به منفی بودن سیستماتیک پوشش رسانهای مسلمانان و اسلام برای مبارزه با «برچسب زدن گسترده» علیه مسلمانان ، حیاتی است.
نویسندگان همچنین خواستار ایجاد فرصتهایی برای سیاستهای انسانیتر شدند که برای همه صرفنظر از اعتقاداتشان منصفانه باشد.
با توجه به افزایش سریع حملات اسلامهراسی در اکثر کشورهای غربی در چند سال گذشته توصیههای نویسندگان بر اساس شواهد بسیار قوی باید فورا اجرایی شود.
این مسئله بسیار مهم است زیرا اسلام هراسی در حال تحقیر بیشتر، توهین و خشونت علیه مسلمانان ساکن در غرب است.
نظر شما