فتنه گران هیچ پایگاه اجتماعی نداشتند

حجت الاسلام مصباحی مقدم با اشاره به اینکه جریان فتنه شان سیاسی جمهوری اسلامی را پایین آورد، گفت: فتنه گران هیچ پایگاه اجتماعی نداشتند و یک دروغ بزرگ را به مردم القاء کردند

به گزارش خبرگزاری شبستان، حجت السلام غلامرضا مصباحی مقدم، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ارزیابی عملکرد اقتصادی مجلس هشتم گفت:عملکرد مجلس هشتم را در دو بعد قانونگذاری و نظارت می توان ارزیابی کرد. در بعد قانونگذاری به نظر من این مجلس قوی عمل کرده است. قوانینی که در این دوره تصویب کرده یکی قانون توسعه برنامه پنجم است که 5 سال بعد را پوشش می دهد و انصافا یک قانون قوی است این لایحه ای را که دولت آورد و مجلس بر روی آن کار کارشناسی لازم را صورت داد در سال 1389، نتیجه این شد که به اعتراف نمایندگان محترم دولت، نتیجه خیلی بهتر از آن چیزی شد که هم دولت و هم مجلس انتظار داشتند. یکی از اجزای قانون برنامه پنجم، قانون صندوق توسعه ملی است که جزو سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری برای برنامه پنجم اعلام شده بود و شرایط متفاوتی را در استفاده از برنامه نفت برای رشد اقتصادی کشور به ارمغان آورد.

تا قبل از اجرای این قانون، ما حساب ذخیره ارزی را داشتیم که مشترکا در اختیار دولت و مجلس بود. مشترکا دست به کار می شدند و از این حساب برداشت می کردند. کمتر چیزی به بخشهای غیر دولتی می رسید اما بر اساس ابلاغیه مقام معظم رهبری و مواد مربوط به صندوق توسعه ملی امکان برداشت دولت و مجلس از منابع این صندوق وجود ندارد و این جای خوشبختی دارد و معنایش این است که اتکای بودجه عمومی به نفت را کاهش می دهد و حداقل 20% از در آمد نفت و فرآورده های نفتی در داخل و خارج را به حساب این صندوق می ریزند که برای سال آینده این 20% به 23% تبدیل می شود و طی این یکی دو سالی که گذشته است ما 28 میلیارد دلار را هزینه نکرده ایم و مصرف نکرده ایم صرفه جویی کرده ایم و الان برنامه برای بخشهای غیر دولتی، بخش کشاورزی به صورت ویژه دیده شده است هم به صورت ریالی و هم به صورت ارزی، بخش صنعت و معدن، بخش حمل و نقل، بخش مسکن و آنچه که نیاز به ارز دارد.

در واقع یک ظرفیت جدیدی که قابل رشد است یعنی هر سال اضافه می شود به آن و چیزی از آن کم نمی شود. دائما هم این منابع به متقاضیان داده می شود و برگشت می کند با یک حداقل سودی که قدرت خرید این منابع را حفظ کند. این یکی از قوانین مهم است دیگر قانون مورد توجه، قانون گمرک است. قانون گمرک بعد از حدود 40 سال قانونگذاری، مورد بازبینی کارشناسی و تصویب قرار گرفت. ما در گمرک مواجهیم با ترانزیتی که با مجموعه کالاهای انبوه و سربسته سرو کار دارد. با استفاده از امکانات الکترونیکی پیش رفته و با استفاده از ایکس ریها در حال انجام گرفتن است. این قانون متناسب با شرایط امروز و فردای کشور تدوین شده و عقب ماندگی قوانین قبلی را ندارد. ابزارهایی که باید به روز می شده است تهیه شده است.

البته در همین قانون هم شرایطی که بتوان جلوی قاچاق را بگیرد لحاظ شده است. در عین حال یک قانون دیگر هم ما داریم به اسم قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که جدیدا تصویب شد که کمک می کند جلوی ورود کالاهای بی کیفیت از طریق قاچاق گرفته شود و کالاها هر جای کشور بدون بارکد، کدشناسایی قابل تشخیص باشند و می تواند به عنوان قاچاق گرفته بشود. این خدمت بزرگی است به تولید کنندگان و این خدمت بزرگی است به مردم چرا که مردم می خواهند کالاهای استانداردی که از طریق گمرکات وارد می شود داشته باشند. کالاهایی که از طریق غیر گمرک عمدتا وارد می شوند کالاهای غیر استاندارد است و کیفیت ندارد و گاهی اوقات زیانبار است و کنترل نشده است. دیگر ما قانون بیمه بیکاری را داریم که اخیرا مجلس تصویب کرد و به بیکاران حقوق داده می شود به مدتی که آنها شاغل نیستند ثانیا امکان آموزش آنها را از نظر فنی حرفه ای فراهم بکند تا برای شغل بعدی آنها آماده بشوند.

اخیرا یک طرح یک فوریتی را ما به مجلس بردیم از منبع هدفمند کردن یارانه ها، منابع لازم برای بیمه بیکاری را تامین کنیم. قانون هدفمند سازی یارانه ها را داشتیم به عنوان یک قانون بسیار مهم و بسیار سرنوشت ساز که موجب صرفه جویی در انرژی، آب، نان و امسال اینها شده است. که دستاوردهای خوبی را برای اقتصاد به ارمغان آورد، ما دیگر 7 میلیارد دلار واردات بنزین را نداریم، واردات گندم را نداریم بلکه صادرات گندم را داریم، صادرات بنزین را داریم، واردات گازوئیل را نداریم، گاز صرفه جویی شده و هم اکنون به ترکیه، گاز صادر می کنیم، هر سال گازرسانی به کارخانجات را در روزهای سرد سال متوقف می کردند که در سال گذشته و سال جاری متوقف نشده، علاوه بر این تزریق گاز به چاههای نفت که سبب افزایش بهره وری چاهها می شود به 100% افزایش یافته، صرفه جویی در مصرف برق باعث شده صادرات برق به 2 برابر افزایش پیدا کند.

در آب، ما ده هزار میلیارد تومان صرفه جویی کرده ایم که اینها همه نشان دهنده صرفه جویی های بزرگ است. در آمدهای ناشی از این کارها هم در بین مردم توزیع شده است حداقل هایی به دست مردم داده شده است، خانواده های محروم و ضعیف خصوصا روستائیان از این طریق تامین مالی شده اند و بهره وری افزایش پیدا کرده است. قانون اعلام دارایی های مسئولان کشور و از جمله نمایندگان مجلس را به نمایندگان مجلس داده ایم. این قانون به هر حال یکی از راههای بازدارنده فساد است همانطور که یکی از اولویتهای مجلس مبارزه با فساد است که باید اجرایی شود. قانون سیاستهای اجرایی اصل 44 را داریم، البته از مجلس هفتم است ولی این قانون در مجلس شتم دنبال شده است، ما یک کمیسیون ویژه داریم به اسم کمیسیون اصل 44. نتایج متفاوتی هم به بار آورده است.

از جمله قانون مدیریت بر ارزش افزوده را داریم که در آخر مجلس هفتم تصویب کردیم که اجرای این قانون موجب شفافیت شده است؛ شفافیت تولید، شفافیت مبادله کالاها، شفافیت واردات، صادرات و شفافیت درآمد فعالان اقتصادی. اون بحثهایی که شاید شنیده باشید در مورد فروش پارچه در بازار یا طلا و جواهرات که اینها همه ناشی از این بود که مایل نبودند درآمدشان را شفاف کنند ولی این اتفاق افتاد و در آمدها شفاف شد و مالیات را از فعالان اقتصادی گرفتیم. قوانین سیاسی هم داشتیم از جمله قانون کاهش رابطه با انگلیس، قانون حمایت از فن آوری هسته ای و قوانینی که جایگاه نظام جمهوری اسلامی را در مقاومت بالا برد و کمک کرد که نظام بتواند در مقابل فشارهای بیگانگان مقاومت کند. یک سری حمایتهای خاصی از نیروهای مسلح ما در قانونگذاری داشتیم به طوریکه الان قدرت بازدارندگی نیروهای مسلح ما نسبت به گذشته بسیار بسیار بالا رفته و هم این است که جرات نمی کنند دشمنان سخن از جنگ با نظام بکنند و دیگر گزینه جنگ روی میز نیست ناشی از توانمندی نظامی ماست.

از نظر قانونگذاری ما در مقایسه با مجالس گذشته بسیار خوب عمل کردیم. قانون مدیریت خدمات کشوری را هم در دوره هفتم داشتیم که این قانون در مدیریت کشور بسیار موثر بود؛ تعیین مدیریتها و پستها در مناصب حکومتی. قانون کوچک سازی دولت را داتیشم از 23 وزارتخانه به 17 وزارتخانه که هم اکنون ادغام وزارتخانه ها را ما شاهد هستیم که کاهش هزینه های دولت را نیز در بر دارد که انصافا قوانین مهم و مثبتی هستند. قانون حمایت از ایثارگران و جانبازان را داشتیم بر ای عزیران سرافرازمان که در طول دوران دفاع مقدس دچار مشکلاتی شدند که این قانون به آنها کمک می کند. قانون نظام وظیفه را داشتیم، ما به سربازان از این به بعد متناسب با تحصیلاتشان حقوق خواهیم داد و این کمک خوبی خواهد بود برای کمک به ازدواج آنها. همچنین در این قانون تاکید شده اگر متاهل هستند در همان منطقه به سربازی خود ادامه بدهند.

موضوع نظارت که از وظایف این مجلس است در دوره هشتم قوی تر عمل کرد. ما یک معاونت نظارت برای رئیس مجلس تصویب کردیم مجموعه ناظرانی که نمایندگان محترم دارند در دستگاههای مختلف و حتی به صورت استانی، اینها گزارشاتشان یکجا جمع می شود و پیگیری می شود. نظارت خوب دیوان محاسبات را بر هزینه کرد دولت داریم با گزارشهایی که گاها جنجالی می شود نشان می دهد که مجلس خیلی قوی در این باب وارد معرکه شده است. اگر تخلفی باشد این تخلفات در مجلس و در دیوان محاسبات قرائت می شود و به اطلاع عموم می رسد. آنجاهایی که باید به قوه قضائیه ارجاع شود به قوه قضائیه ارجاع می شود . کمیسیون اصل 90 چند گزارش پر سر و صدا ارائه کرده که به حق هم باید این گزارشها داده می شده است. نمایندگان از طریق تذکر به وزرا و تذکر به رئیس جمهور ، سوال از وزرا و اخیرا سوال از رئیس جمهور، این جزء قوی ترین نظارتها است که مجلس دنبال کرده است. البته ما با یک دولت خاصی روبرو هستیم که روشن است البته من نمی خواهم این قسمت مسئله رو الان باز کنم.

یکی از مسائلی که خصوصا در این دوره مطرح است موضع گیریهای مجلس است. مجلس در مسائل داخلی و بین المللی موضع گیرهای عالی داشته است. یک موضع گیری بین المللی در قضیه هسته ای داشته ایم در قضیه تحریمها داشتیم. بیانیه های مجلس علیه استکبار جهانی، حمایت از فلسطین، که حمایت از مردم مظلوم فلسطین بسیار قوی در این دوره خودش را نشان داده است. حمایت از دستیابی به انرژی هسته ای در مذاکرات پنج به علاوه یک. در مورد فزون خواهی های آمریکا ما شاهد دسته جمعی شعار دادنهای نمایندگان در مصوباتی که به این مناسب داشته ایم، بودیم. میشود گفت راهکارها را به خوبی مجلس برای موضع گیریهای دولت فراهم کرده است. اخیرا تهدید به تحریم بانک مرکزی و تحریم نفتی همراه شد با طرح نمایندگان مبنی بر تحریم متقابل که ما پیش دستی کنیم در مقابل اتحادیه اروپا و طبعا آنها را در موضع ضعف در این جریان قرار دادیم. در مسائل داخلی هم نسبت به انتخابات ریاست جمهوری با بالای 200 امضا نمایندگان مجلس مردم را تشویق کردند به حضور در انتخابات و حمایت کردند از حضور آقای احمدی نژاد در آن مقطع که این نشان دهنده موضع شفاف و صریح نمایندگان بود.

قبل از اعلام پیروزی آقای احمدی نژاد و قبل از اعلام شورای نگهبان مردم بیانیه ای ارائه کرد و از مردم تشکر کرد و به رئیس جمهور منتخب تبریک گفت. اینکه برخی بیایند و فضا را گونه ای جلوه بدهند که مجلس در این جریانات کوتاه آمده حرف درستی نیست. همین طور در ماجرای فتنه، مجلس دو گونه موضع گیری کرد یکی بیانیه بالای 200 امضا و یکی هم راهپیمایی که بیرون مجلس و درون مجلس با حضور رئیس مجلس و نایب رئیس انجام گرفت و اینکه می گویند در برابر فتنه سکوت کرده حرف بیهوده ای می زنند. و من معتقدم که بیهوده فضا را علیه مجلس تیره می کنند. می خواهم بگویم مجلس موضع گیری شفافی در مسائل داخلی و بین المللی گرفته و این نکته، نقطه قوت عملکرد مجلس هشتم است. انصافا مواضعی که رئیس مجلس گرفت، سخنرانی هایی که داشت، و نطق های پیش از دستور، همه نطق های با طلابت و پخته بود و نمایندگان هم با شعارهای خودشان و با احسنت احسنت حمایت می کردند. می توانم بگویم که مجلس را به نسبه مجلس موفقی می دانم البته ما همواره نسبت به شرایط موجود راضی نیستیم. امیدواریم در دوره بعد مردم کاندیداهایی را انتخاب کنند که از قدرت کارشناسی بالاتر و قدرت رای بالاتر برخوردار باشند. مجلس شورای اسلامی در عین تعامل بسیار بالا با دولت، مستقل عمل کرد . حالت تبعیت از دولت را مجلس در جاهایی که ضرورتی نبود، نداشت؛ آنجاهایی همراهی می کرد که احساس می کرد مطابق با قوانین است و مطابق با راهکارهای کلان نظام است. از این جهت من عملکرد مجلس را مثبت ارزیابی می کنم.

در بحث نظارتی که فرمودید مجلس هشتم چه برخوردی با مفسده اخیر سه هزار میلیاردی داشت؟

گزارش خوبی را کمیسیون اصل 90 ارائه کرد در زمینه اختلاس. مجلس نظارت خوب و قوی ای را در جریان اختلاس داشت. اطلاعاتی را هم دیوان محاسبات و جاهای دیگر ارائه کردند که جریان نظارت دقیق را تسریع بخشیدند.

تبعات اقتصادی مفسده سه هزار میلیاردی را بر اقتصاد کشور چگونه ارزیابی می کنید؟

این مفسده سه هزار میلیاردی خیلی گران و سنگین برای نظام بانکی ما تمام شد. در عین حال که این مفسده سه هزار میلیاردی در یک حوزه محدودی انجام شد باید بگویم ملت ما نسبت به سیستم بانکی اعتماد خود را از دست نداد. اگر این مفسده سه هزار میلیاردی در یک سیستم بانکی در اروپا رخ می داد و یک بانک دچار چنین مفسده سه هزار میلیاردی می شد به یقین آن بانکها ور شکسته می شدند با هجوم مردم برای گرفتن سود و سهام شان. خوشبختانه این جریان در کشور ما صورت نپذیرفت و قوه قضائیه با قوت وارد عرصه شد و هم اکنون هم دارد ابعاد ان را بررسی می کند.

برخی از کارشناسان و فعالان سیاسی در کشورمان معتقدند جریان بی ثباتی بازار سکه وارز در آستانه انتخابات تاکتیک سیاسی برخی جریانات برای انتخابات مجلس بوده است؟ این تحلیل گران بر این عقیده اند که این جریانات سعی داشتند با ملتهب کردن فضا در آستانه انتخابت ازاین جریان بهره برداری سیاسی بکنند و رشد تصاعدی بازار سکه و ارز قابل کنترل بود؟

بنده در همین رابطه یک سخنرانی داشتم در یک جلسه غیر علنی در مجلس با حضور وزیر اقتصاد و تنی چند از وزیران. اولا این اتفاقی که افتاد ناشی از ضعف مدیریت بانک مرکزی بود که این را بارها اعلام کرده ام. ثانیا این بحثی را که شما مطرح کردید به عنوان شبهه مطرح است و این شبهه وجود دارد؛ چرا، دلیل من این است دولتی که با اقتدار و قوی توانست آن گونه قانون هدفمند کردن یارانه ها را اجرا کند که با تغییر 9 قلم کالا آن هم با قیمتهایی که دیدید جامعه به همان منوال قبل اداره شود با آرامش، چطور می شود که این مدیریت در جریان قیمت ارز و سکه دست روی دست گذاشته و فعالیت نکرده و به موقع وارد نشده است.

این به موقع وارد نشدن برای ما خیلی سوال بر انگیز است. ریاست محترم جمهور در همین شرایط در سفر آمریکای لاتین هستند و از این سفر هم که بر می گردد مسائل دیگری برایش مطرح است مثل سفر به کرمان و افتتاح برخی از جشنواره ها و اینها و حال آنکه شرایط نگران کننده ارز اقضا می کرد بلافاصله دولت برای مدیریت وارد این مسئله بشود. حدود 20 روز ما شاید شاهد بی عملی دولت بودیم و همین جاست که شبهه به وجود می آید که نکند شرایط به گونه ای رقم بخورد که از این شرایط سوء استفاده کرد و سوء استفاده بکنند و وزارت اطلاعات ما باید با قدرت وارد شود.

این تعامل خیلی خوب مجلس با دولت از اصلی ترین دلایل اجرای موفق طرح هدفمندی یارانه ها بود. در شرایط کنونی و با نرخ صعودی تورم برخی مشکلات معیشتی به مردم تحمیل شده است. برخی از تحلیلگران عمدتا خارج از گود معتقدند که این شرایط مولود اعمال تحریمها از سوی غرب است. اما برخی دیگر عقیده دارند این بی ثباتی در فضای اقتصادی ناشی از بر هم خوردن تعامل میان مجلس و دولت است و این عدم تعادل را ناشی از سوء مدیریت دولت در عرصه سیاستگذاری کلان اقتصادی می دانند. نظر شما در این مورد چیست؟

یقینا مسئله تحت تاثیر تحریم خارجی به صورت کامل نیست؛ نمی خواهم بگویم تحریمها هیچ اثری نداشته، یک فضای روانی نامساعدی به وجود آورد اما هنوز تحریمها اعمال نشده و تحریمها برای 6 ماه آینده است و نمی شود که پیشاپیش اثر گذار باشد. آنچه که ما شاهد بودیم و به نظر می رسد عامل اصلی است یکی دو مسئله است. یک اینکه در هدفمند سازی یارانه ها دولت در ابتدا خوب مدیریت کرد ولی به جای اینکه قانون را در ادامه اجرا کند از منابع اضافی از جمله منابع نفتد برداشت کرد و هم از بانک مرکزی استقراض کرد و رقم این استقراض هم بالاست. تزریق پول جدید نا گزیر تورم زاست. به علاوه توزیع نقدی یارانه ها طرف تقاضا را بالا می برد و این تبدیل می شود به تناقض. اما در طرف عرضه باید کمک می کردند به تولید کنندگان که تولیدشان کاهش پیدا نکند این کمک رخ نداد. ندادن امکان تولید به تولید کنندگان آن چنان که قانون اقتضا می کرد نتیجه اش این شد که در طرف عرضه ما نتوانیم عرضه مناسب را داشته باشیم و احتمالا ما شاهد کاهش اشتغال هم باشیم.

عدم اجرای صحیح قانون این آثار را به بار آورد علاوه بر این مسئله اخیر، تنش در بازار ارز هم سیگنال نا مناسبی به بازار داد. و حتی بعضی ها را به استفاده از این اوضاع گل آلود کشاند و نتیجه این شد که قیمتها بالا رفت. اگر دولت خوب مدیریت کند که البته وارد مدیریت شد با تاخیر و اگر استمرار پیدا کند ما امیدواریم این افزایش قیمتها که مشکلات بی رویه ای را برای مردم ایجاد کرد بتواند اصلاح شود و به روزهای گذشته برگردد.

بسیاری در کشور معتقدند که فتنه 88 در عرصه اقتصادی کشور یک فرصت سوزی بزرگ به وجود آورد. این حرکت پتانسیل یک جهش بزرگ اقتصادی را در کشور ما کاهش داد. از بعد اقتصادی ازنظر شما فتنه چه تبعات اقتصادی در اقتصاد کشور ما داشت؟

یکی از اثرات فتنه در کوتاه مدت این بود که بازار ما را تعطیل کرد. این فتنه عمده در تهران بود؛ تعطیلی بازار تهران به مدت یک هفته و حالت نگرانی که مردم داشتند این خودش یکبار روانی برای مبادلات تجاری بود. این فتنه موقعیت سیاسی جمهوری اسلامی را از آن حالت بالا و رفیعی که در منطقه وجهان به دست آورده بود را افت داد. این افت موقعیت، دشمنان جمهوری اسلامی را جری کرد، به آنها این فرصت را داد که تحریمهای ما را تشدید کنند، با این تصور که تشدید این تحریمها فتنه ای که پدید آمده دامنگیر خواهد شد. و ضربهکاری را به نظام جمهوری اسلامی خواهند زد. خدا نیامرزد آنهایی را که منشاء آن فتنه بودند هم شان سیاسی نظام را پایین آوردند و هم مشکلات اقتصادی فراوانی را به وجود آوردند. سرمایه گذاری های خارجی از آن به بعد آن روند رشدی را که طی می کرد دیگر طی نکرد و متوقف شد. البته هنوز کم و بیش سرمایه گذاری هایی صورت می گیرد ولی نه به شکل گذشته و آن شرایطی که ما با توجه به موضع خوب سیاسی و اقتصادی برای آنها داشتیم و اینها را باید حاصل کارکرد این فتنه و جریان فتنه دانست و معتقدم اگراین قتنه نبود ما سرمایه گذاریهای خارجی را در پروژه عسلویه به صورت بسیار دامنه دارتری داشتیم. ما تهدیدات آمریکا و اروپا و کانادا و امثال آن و همچنین تحریمها را هرگز نمی داشتیم. چون آنها وقتی ببینند ملت ما پشت نظام و به وصورت یکپارچه در عرصه مدیریت کشور هستند یک چنین اقدامات نامبارکی را نمی کنند. با توجه به رفتار فتنه گران وقتی دیدند گویی این نظام بخشی از پشتوانه خود را از دست داده است به خود اجازه انجام اموری مانند تحریم و تهدید را دادند. فتنه گران هیچ پایگاه اجتماعی نداشتند و یک دروغ بزرگ را به مردم القاء کردند. فتنه هم عواقب سیاسی داشت و هم تبعات اقتصادی که توانستیم به یاری خداحتی به جایگاه رفیعتری هم از موضع پیشین دست پیدا کنیم.

یکی از کارهای نا مبارک برخی جریانات سیاسی این است که سعی می کنند از فتنه و حضور پر شور مردم انقلابی سوء استفاده کنند. در واقع این جریانات سعی دارند با مصادره مبارزه با فتنه به نام خود نقش آحاد ملت در سرنگونی این جریان را کم رنگ جلوه دهند و بر همین اساس به برخی از شخصیتها بر چسب ساکتین فتنه را می زنند. نظر شما در این مورد چیست؟

من فکرمی کنم اصل اینکه برخی در فتنه سکوت کردند و سکوت آنها برای نظام هزینه داشت حرف درستی است. البته این موضعحکمت آمیز مقام معظم رهبری بود و ناظر بر برخی از شخصیتها بود. اما اینکه عده ای بیایند و دامنه این مسئله را گسترده کنند به افراد و شخصیتهایی که در ماجرا سکوت نکردند بلکه موضع گیری کردند منتهی نحوه موضع گیری شاید پر رنگ، کم رنگ و متفاوت بوده و آنها را ساکتین فتنه معرفی بکنند این هدف سیاسی است و به هدف این است که از جریان فتنه تغذیه کنند. در واقع سعی دارند جریان فتنه را منشاء کسب رای برای خودشان قرار دهند. گویی مبارزه با فتنه و حماسه 9 دی توسط این اشخاص انجام شده است و توسط آنها سازماندهی شده است. حال آنکه حماسه 9دی را ملت ما آفریدند و خودش جوش هم بود و هیچ حزب، هیچ گروه و هیچ جمعیتی نمی تواند مدعی باشد که 9 دی را سازماندهی کرد و نقطه پایان بر جریان فتنه را ایجاد کرد. کاسبی از طریق فتنه ومطرح کردن ساکتین فتنه آن هم کاسبی سیاسی، کار خوبی نیست.

شما خودتان عملکرد کمیسیون اقتصادی مجلس هشتم را دربعد نظارتی و قانونگذاری چگونه ارزیابی می کنید؟ چه نقدهایی دارید در صورت حضور در مجلس نهم قصد دارید چه برنامه هایی را عملی کنید؟

آنچه در مجلس هشتم اتفاق افتاد و با توجه به عملکرد مثبت کمیسیون اقتصاد و کمیسیون اصل 90 و کمیسیون هدفمند سازی یارانه ها مورد تایید بسیاری از صاحبان اندیشه و نخبگان است. ولی در نهایت من راضی نیستم. ما خیلی بیش از اینها می توانستیم کار کنیم. البته کمیسیون اقتصاد شاید یکی از موفق ترین کمیسیونهای مجلس هشتم از نظر عملکرد بوده است. اما هنوز ظرفیتها و توانایی های بسیار بالاتری را این کمیسیون داشت. من سال اول که رئیس کمیسیون شدم به رئیس مجلس اعلام کردم که ما آمادگی داریم لایحه تجارت را عملی کنیم که هزار و اندی ماده داشت. کمیسیون تجارت خیلی سریع شش ماهه رسیدگی می کند که متاسفانه ما را حمایت نکردند که حتی ما کلیات راهم بررسی کرده بودیم که برای بررسی جزئیات به یک کمیسیون مشترکی ارجاع دادند و هنوز هم ما نتیجه نگرفتیم.

وحتی این آمادگی را داشتیم اگر لایحه اصلاح نظام بانکی به این مجلس ارجاع بشود در این کمیسیون سریع رسیدگی کنیم وآثار و نتایج اش راهم مردم زودتر ببینند. متاسفانه این لایحه ارجاع نشد. حتی در هیئت رییسه کمیسیون این را داشت که این را به صورت یک طرح کار کند ولی من مدیریت کمیسیون را هم قوی نمی دانم. چرا که باید رئیس کمیسیون اقتصاد یک اقتصاد خوانده قوی باشد که متاسفانه دوستان ما این کار را نکردند و از این جهت گلایه هایی داریم و انتظارم این است که مجلس نهم، کمیسیون اقتصادش هم اقتصادیون بیشتری داشته باشد هم رئیس اش یک رئیس توانا از نظر علمی و یک رئیس با تجربه از نظر مدیریت و قوی باشد و امیدوارم شاهد نتایج آن هم باشیم.

چند تا هدف را از نظر اقتصادی برای مجلس نهم در نظر دارم. اولین هدفی که به نظر من رسیده مهار تورم است. البته مجلس قانونگذار است و در قانونگذاری ها باید طوری قانونگذاری کند که تورم را مهار کند. شایسته نظام اسلامی ما نیست که به عنوان یکی ازکشورهای با تورم بالا در جهان شناخته شویم. الان غالبا نرخ های تورم در جهان زیر 10% است، نرخهای 2%، 3%، 5%، و در برخی از شرایط می شود 7 و 8 درصد. اما نرخ 20% و یا نرخ 25%، در زمان آقای هاشمی نرخ 49% اینها دیگر شایسته نظام اسلامی ما نیست. این ضعف مدیریت اقتصادی ماست که سبب ساز مشکلاتی از این دست است. تورم یک بیماری است و بیماری را باید علاج کرد نه اینکه با بیماری زندگی کرد. ما الان داریم با بیماری زندگی می کنیم و راه علاج هم دارد و من چند تا طرح دادم در مجلس هفتم و در مجلس هشتم. یکی از این طرحها منجر شد به صندوق توسعه ملی، که در مجلس هفتم ارائه کردم ولی حمایت صورت نپذیرفت. اگر صندوق توسعه ملی، مجلس هفتم شکل می گرفت الان ذخیره اش 28 میلیارد دلار نبود 228 میلیارد دلار بود و توسعه اقتصادی ما خیلی با رشد بالاتری شکل می گرفت.

با همین صندوق توسعه ملی می توان توسعه اشتغال برای جوانان ما انجام بگیرد. تامین مسکن، که حالا مسکن مهر یک راهکار قابل توجهی است که دولت دنبال می کند؛ اگر نواقصی که دارد برطرف شود و امکانات لازم برای زندگی مردم فراهم شود؛ زیر ساختهای لازم برای سکونت مردم فراهم شود، تامین مسکن یک هدف بسیار مهم است.

هدف گذاری که معتقدم با اجرای درست قانون هدفمند کردن یارانه ها محقق می شود رفع کامل فقر است. ما در آمد خوبی را از اصلاح درآمد حامل های انرژی خواهیم داشت که البته نباید همه را نقدی توزیع کرد. بخش قابل توجهی از این منابع را باید به عنوان هدفمندی واقعی یارانه ها به نیازمندان جامعه داد.

پایان پیام/

 

 

کد خبر 112048

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha