انگیزه‌های سیاسی یکی از دلایل تحریف عاشوراست/ بیشترین تحریف عاشورا مربوط به دوره صفویه است

حجت الاسلام صادقی با بیان اینکه در دوره صفویه با حجم بالایی از تحریف روبه رو هستیم، گفت: زیرا دولت صفوی به تازگی شیعه را رسمیت شناخته بود و به همین دلیل به کتاب‌های مقتل و مقتل‌خوانی نیاز داشت.

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری شبستان، «حجت الاسلام و المسلمین مصطفی صادقی»  در نشست نقد و بررسی کتاب «منابع عاشورا» نوشته سید عبدالله حسینی که به همت موسسه خانه کتاب و ادبیات ایران برگزار شد، با بیان اینکه در زمینه منابع عاشورا کتاب‌های زیادی نوشته شده و تحقیقات خوبی صورت گرفته است، گفت:کتاب منابع عاشورا اثر سیدعبدالله حسینی یکی از این آثار است. این کتاب زمانی نوشته شده که آثار کمتری با این موضوع منتشر شده بود. آقای حسینی کار مشابهی در دست چاپ دارند که به زودی منتشر می شود.

 

این استاد حوزه و دانشگاه خاطر نشان کرد: کتاب منابع عاشورا مشتمل بر هشت فصل است.   فصل اول، «نگاهی به منابع عاشورا» نام دارد که در آن منابع دسته‌بندی شده در قالب کتب تاریخ و سیره، رجال و حدیث  معرفی شده است. فصل دوم با عنوان «گزارش‌های تاریخی» به گزارش ابومخنف از واقعه کربلا پرداخته است.«گزار‌ش‌های رجالی» عنوان فصل سوم کتاب است که در آن روایات محمد بن سعد بررسی شده است.

 

این نویسنده و محقق ادامه داد: فصل چهارم کتاب منابع عاشورا، «گزارش‌های جعلی» نام دارد که  عنوان تند و تیزی است. در «گزارش‌های داستانی»که فصل پنجم کتاب است، گزارش‌ها و روایت‌های خوارزمی و لهوف بررسی شده است. مقتل خوارزمی، مقتل قابل توجه و رسمی است. نویسنده در فصل‌های بعدی این کتاب گزارش‌های تخیلی و علل تحریف عاشورا را مورد بررسی قرار داده است..

 

حجت الاسلام صادقی انگیزه‌های سیاسی را یکی از دلایل تحریف عاشورا دانست و افزود: در دوره صفویه با حجم بالایی از تحریف روبه رو هستیم. دولت صفوی به تازگی شیعه را رسمیت شناخته بود و به همین دلیل به کتاب‌های مقتل و مقتل‌خوانی نیاز داشت. رویارویی با مخالفان مذهبی باعث می‌شود برخی از مطالب به درستی بیان نشود. برخی اوقات روایت‌هایی از سوی افرادی مطرح می‌شود که آنها دقت کافی در نقل تاریخی ندارند و این مساله باعث تحریف می شود. قرائت‌های عاطفی نیز از دیگر دلایل تحریف عاشوراست.

 

بر اساس این گزارش، «حجت الاسلام والمسلمین علی اکبر ذاکر» در این نشست گفت: واقعه عاشورا نسبت به وقایع تاریخی دیگر راویان متعدد و متفاوت تری دارد که به جزئیات نیز توجه داشتند. عاشورا در طول تاریخ در بین ملت‌های مسلمان نقشی مهم و تاثیرگذاری داشته و به همین دلیل دچار مسائل و مشکلاتی شده است.

 

عضو هیأت علمی پژوهشکده تاریخ و سیره اهل بیت(ع) با اشاره به کتاب منابع عاشورا بیان کرد:  سیدعبدالله حسینی در کتاب «منابع عاشورا» منابع اولیه‌ای که به واقعه کربلا می‌پردازد را معرفی و ارزیابی کرده و هریک از منابع را از منبع اولیه بررسی کرده است. در این کتاب راویان اولیه واقعه عاشورا به دو دسته تقسیم بندی شدند. دسته اول راویانی هستند که همراه امام حسین(ع) بودند و شهید نشدند. دسته دوم راویانی هستند که بعضی از حوادث حضور داشتند و گزارش‌هایی را ارائه کردند.

 

این پژوهشگر با بیان اینکه سیدعبدالله حسینی در کتاب منابع عاشورا کتاب به گزارش‌های جعلی و داستانی و علل ایجاد آنها پرداخته است، افزود: نویسنده در گزارش‌های حدیثی «المعجم الکبیر» اثر سلیمان بن احمد طبرانی را معرفی کرده است. وی همچنین به معرفی کتاب «بحار الأنوار» نوشته محمد‌باقر مجلسی نیز پرداخته است و در بخش داستانی، کتاب «الفتوح» را مطرح کرده است. باید توجه داشته باشیم که جابجایی حوادث تاریخی در کتابها به طور عمدی از سوی نویسندگان صورت نمی گیرد زیرا آنها سالها بعد آن هم با توجه به منابع ، یک حادثه را نقل و تبیین می کنند.

 

کد خبر 1098817

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha