خبرگزاری شبستان، گروه بین الملل: بلافاصله پس از حمله تیراندازی در شهر الخلیل در جنوب کرانه باختری در صبح جمعه گذشته، اسرائیل عملیات نظامی گسترده‌ای را آغاز کرد که تاکنون بیش از دو هزار و ۸۰۰ فلسطینی را از خانه‌هایشان آواره کرده، دیگران را در شهرها و روستاهای خود محاصره کرده و اقتصاد شهر را فلج کرده است.
در تحلیل این عملیات و پیامدهای آن برای آینده تشکیلات خودگردان فلسطین و نقش آن، به ویژه با توجه به تهدیدهای اسرائیل برای انحلال آن، سه کارشناس فلسطینی در مصاحبه‌های جداگانه با الجزیره نت، اهداف و مقاصد اسرائیل را در پشت این عملیات مورد بحث قرار دادند.
محمد هلسه، دانشگاهی و کارشناس امور اسرائیل، اظهار داشت که دولت اسرائیل سه هدف اصلی برای عملیات نظامی خود در شهر الخلیل در جنوب کرانه باختری با نام رمز «زئیر یهودا» (غرش یهودا) دارد.
وی تأکید کرد که رفتار رژیم‌های استعماری، مانند اشغالگران اسرائیلی، در قبال مقاومت مردمی همیشه صرفاً یک واکنش تلافی‌جویانه نیست، بلکه دستور کار خاص خود را دارد. این سه هدف عبارتند از :انتخاباتی: بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و چهره‌های دولت او به محل عملیات رفتند و تهدیدهایی را مطرح کردند که با اجرای فوری تخریب، تخلیه و تصرف همراه بود.
نتانیاهو زمان کافی برای پیگیری مراحل قانونی ندارد، همانطور که اسرائیل به طور سنتی پس از عملیات‌های قبلی، حتی اگر فقط به صورت سطحی، انجام داده است.
هلسه تاکید کرد: بنابراین، نتانیاهو در حال رقابت با زمان است تا این اقدامات را به سرمایه سیاسی برای خود در صندوق‌های رأی تبدیل کند و خود را به عنوان کسی که قادر به ایجاد امنیت برای اسرائیلی‌ها در جامعه‌ای راست‌گرا است که دائماً از خطرات وجودی احساس تهدید می‌کند، به تصویر بکشد.
تغییر شکل منطقه امنیتی:
این امر در اظهارات یسرائیل کاتز، وزیر دفاع اسرائیل و دیگر چهره‌های دولت اسرائیل مشهود بود که ادعا می‌کردند الخلیل، جایی که عملیات نظامی در حال حاضر در حال انجام است، منطقه A است، به این معنی که طبق توافق اسلو، تحت کنترل کامل امنیتی و اداری تشکیلات خودگردان فلسطین است. در اینجا، اسرائیل می‌خواهد این پیام را برای اسرائیلی‌ها ارسال کند که هیچ مانعی بین منطقه C، تحت کنترل اسرائیل، و مناطق B و A، تحت کنترل تشکیلات خودگردان فلسطین، وجود ندارد. بنابراین، اسرائیل در حال تخریب خانه‌ها و زیرساخت‌ها، ساخت جاده‌ها و ایجاد پاسگاه‌های نظامی با هدف «بازطراحی منطقه برای امنیت» از طریق کنترل گسترده‌تر، دور زدن جاده‌های منتهی به شهرک‌ها و ایست‌های بازرسی امنیتی است و بدین ترتیب «کنترل خود بر سرزمین فلسطین را بیشتر تثبیت می‌کند.
عامل تعیین‌کننده: حمله اخیر و اقدامات امنیتی بعدی به عنوان وسیله‌ای برای دستیابی سریع به اهداف اسرائیل در آواره کردن جمعیت و تصرف بزرگ‌ترین منطقه ممکن از زمین برای الحاق کرانه باختری، تحت شعار «زمین بیشتر، اعراب کمتر» استفاده می‌شود.
این کارشناس در ادامه اظهار کرد: نتانیاهو می‌خواهد مدل اردوگاه‌های پناهندگان شمال کرانه باختری (طولکرم، جنین و نور شمس) را در الخلیل، از جمله آواره کردن ساکنان آن توسط ارتش اشغالگر، به کار گیرد و شاید آن را در سایر شهرهای کرانه باختری نیز تکرار کند. بنابراین، بهانه امنیتی که دولت اشغالگر ادعا می‌کند، سست است و موضوع به دستیابی به دستور کار اجرای «طرح قاطع» مبتنی بر کنترل نظامی سرزمین، شهرک‌سازی آن و آواره کردن جمعیت مرتبط است.
وی تاکید کرد: آنچه در الخلیل اتفاق می‌افتد، ادامه همان چیزی است که در شمال کرانه باختری اتفاق می‌افتد. و شاید اگر این جناح راست به قدرت بازگردد، «این طرح و دستور کار را در تمام سرزمین‌های فلسطینی، حتی در سرزمین‌های اشغالی فلسطین در داخل اسرائیل، در نقب و جلیل اجرا کند. همانطور که وزیر افراطی بزالل اسموتریچ می‌گوید، او در آنجا یک انقلاب شهرک‌سازی را رهبری خواهد کرد.
ابراهیم ربایعه، استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل در دانشگاه بیرزیت، معتقد است که تهدید اسرائیل برای تضعیف تشکیلات خودگردان فلسطین و پایان دادن به نقش آن و صحبت از پایان کامل توافق‌نامه اسلو، دو بُعد دارد: اولین بُعد مربوط به برنامه دولت فعلی اسرائیل است که برای انحلال و تهی کردن تشکیلات خودگردان از درون تلاش کرده و نقش آن را به وظایف اداری و عملکردی محدود و مقید به تصمیمات و محدودیت‌های اسرائیل و محدود کردن آن به فعالیت در استان‌های فلسطینی کاهش داده است.
بعد دوم شامل چیزی فراتر از توانایی‌ها و دامنه عمل اسرائیل است که اگر تصمیم به پایان دادن به پروژه سیاسی و تشکیلات خودگردان به طور کامل گرفته شود، نیاز به چراغ سبز از سوی ایالات متحده دارد.
وی افزود: در هر صورت، پیش‌بینی گام‌های عملی بیشتر قبل از تشکیل دولت بعدی اسرائیل بسیار دشوار است، زیرا دنبال کردن چنین برنامه سیاسی نیاز به اجماع و توافق داخلی اسرائیل دارد.
ربایعه تاکید کرد: نتیجه انتخابات آینده بسیار مهم خواهد بود، زیرا چشم‌انداز سیاسی اسرائیل در مورد این موضوع دچار اختلاف نظر است و اختلافات مربوط به دیدگاه برای مدیریت یا حل و فصل مناقشه به طور کلی و کامل است.
عادل شدید، کارشناس امور اسرائیل، در این باره گفت: تجاوز به الخلیل و تخلیه محله‌های مسکونی «پاسخی به عملیات نیست، بلکه اجرای طرحی برای حل و فصل مناقشه است.» وی معتقد است که دولت اشغالگر از زمان عملیات نظامی خود در الخلیل برای کسب امتیاز انتخاباتی، سرپوش گذاشتن بر شکست‌های خود و پیشبرد برنامه‌های آوارگی خود سوءاستفاده می‌کند.
وی افزود: مقامات اشغالگر، از همان لحظه اول عملیات و ورود نتانیاهو و رهبران دولت اسرائیل به محل، تاکید کرده‌اند که این عملیات برای کمپین انتخاباتی زمان‌بندی شده است تا طرحی مطابق با استراتژی حل و فصل اجرا شود.
وی از «هماهنگی» بین لفاظی‌های رهبری نظامی و بنیامین نتانیاهو سخن گفت و اظهار کرد: به جای اعتراف به اینکه این عملیات شکست خورده است، آنها سعی می‌کنند ادعا کنند که حذف عاملان از یک حمله بزرگ جلوگیری کرده است.
عادل شدید در ادامه تاکید کرد: دولت نتانیاهو اکنون متقاعد شده است که مناقشه را حل کند و فلسطینی‌ها را با این گزینه‌ها تنها بگذارد:تسلیم شوند و پرچم سفید را بالا ببرند، مهاجرت و یا مقابله با سرنوشت خود از طریق نیروی نظامی و مشت آهنین.
نظر شما