به گزارش خبرگزاری شبستان از فارس، سیزدهم آبان یادآور مسیری تاریخی از ایستادگی ملت ایران در برابر مداخله و سلطه خارجی بود؛ مسیری که به گفته نماینده مردم شیراز در مجلس شورای اسلامی، از اعتراض به حضور و نفوذ آمریکا در ایران آغاز شد و در سال‌های پس از انقلاب، با فشارها، تحریم‌ها و جنگ ادامه پیدا کرد.
روح الله نجابت ظهر چهارشنبه در مراسم راهپیمایی ۱۳ آبان شیراز، با مرور بخشی از این تاریخ، تأکید کرد که تقابل آمریکا با ایران تنها به اختلاف بر سر جمهوری اسلامی محدود نمی‌شود و به گفته او، استقلال و ظرفیت‌های راهبردی کشور نیز در کانون این دشمنی قرار دارد.
او در بخشی از سخنانش، دشمنی آمریکا با ملت ایران را فراتر از مخالفت با یک نظام سیاسی دانست و گفت این کشور با استقلال، عقلانیت، انسانیت و هر آنچه با فطرت پاک بشری و ارزش‌های اسلامی همخوانی دارد، مقابله می‌کند.
سیزدهم آبان؛ سه روایت از ایستادگی در برابر مداخله آمریکا
نجابت برای توضیح ریشه‌های تاریخی این تقابل، به دو رویداد مهم در سیزدهم آبان اشاره کرد؛ روزی که در سال ۱۳۵۷ دانش‌آموزان در کنار دیگر اقشار مردم در محوطه دانشگاه تهران در برابر رژیم پهلوی ایستادند و تعدادی از آنان به شهادت رسیدند. یک سال بعد نیز دانشجویان با تسخیر لانه جاسوسی، اعتراض خود را به حضور و مداخله آمریکا در ایران نشان دادند.
او این رخدادها را در امتداد تجربه تاریخی ملت ایران در مواجهه با قدرت‌های خارجی ارزیابی کرد و با اشاره به دشواری‌های مسیر مقاومت گفت: «مقاومت مسیری دشوار است، اما کوتاه آمدن، مسامحه و رها کردن این مسیر به‌مراتب دشوارتر و پرهزینه‌تر خواهد بود.»
نماینده شیراز و زرقان در ادامه، برای توضیح چرایی شکل‌گیری مبارزات مردم علیه رژیم پهلوی، به کودتای ۲۸ مرداد، تحمیل قانون کاپیتولاسیون و حمایت آمریکا از حکومت گذشته اشاره کرد. به گفته او، فساد اداری و اقتصادی، وابستگی به بیگانگان، مقابله با اسلام و ناکارآمدی‌های گسترده از جمله عواملی بود که مردم را به ایستادگی در برابر رژیم طاغوت واداشت.
مرز میان آرمان‌های انقلاب و عملکرد مسئولان
یکی از محورهای سخنان نجابت، تفکیک میان آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب اسلامی با عملکرد مدیران و مسئولان بود؛ موضوعی که او در توضیح آن، وجود ضعف و ناکارآمدی در بخش‌هایی از ساختار اجرایی کشور را انکار نکرد.
او گفت اگر امروز در جمهوری اسلامی اشکال یا ناکارآمدی وجود دارد، مسئولیت آن متوجه مدیران و مسئولان، از جمله نمایندگان مجلس است؛ اما این کاستی‌ها نباید به حساب آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب گذاشته شود، چراکه به اعتقاد او، این آرمان‌ها همچنان پاک و قابل دفاع هستند.
این بخش از سخنان نماینده شیراز و زرقان، میان نقد عملکردهای داخلی و دفاع از مبانی انقلاب تمایز قائل می‌شد؛ تمایزی که از نگاه او، امکان مطالبه‌گری و نقد مسئولان را در کنار پایبندی به ارزش‌های انقلاب فراهم می‌کند.
ایرانِ ضعیف و تجزیه‌شده؛ تصویری که نجابت از هدف دشمن ترسیم کرد
نجابت در بخش دیگری از سخنان خود، با هشدار نسبت به تبلیغات و فضاسازی‌های خارج از کشور، تأکید کرد که نباید دلسوزی برای ایران را از سوی دشمنان و جریان‌های خارجی انتظار داشت. او معتقد بود این جریان‌ها به دنبال ایرانی ضعیف و تجزیه‌شده هستند تا بتوانند به منابع، ثروت و موقعیت راهبردی آن دسترسی پیدا کنند.
او موقعیت جغرافیایی ایران را نیز یکی از عوامل توجه قدرت‌های جهانی به کشور دانست و با اشاره به قرار گرفتن ایران در چهارراه عالم، گفت ظرفیت‌ها و موقعیت راهبردی این سرزمین همواره مورد توجه قدرت‌های بزرگ بوده است.
نماینده مردم شیراز و زرقان در مجلس، فشارها و جنگ‌های تحمیلی علیه ایران را نیز در همین چارچوب تحلیل کرد و گفت اگر ادعاهای دشمن درباره ضعف و فروپاشی ایران واقعیت داشت، نیازی به این حجم از فشار، تهدید و تحمیل جنگ نبود. به اعتقاد او، ایران در برابر این فشارها نه‌تنها فرو نپاشیده، بلکه مستحکم‌تر شده است.
از مدارس بمباران‌شده تا سکوت مدعیان حقوق بشر
بخش دیگری از سخنان نجابت به حملات رژیم بعث عراق به مدارس ایران در دوران جنگ تحمیلی اختصاص داشت؛ حملاتی که دانش‌آموزان را نیز در شمار قربانیان جنگ قرار داد.
او با یادآوری حمله به مدارس فیاض‌بخش و زینبیه میانه در بهمن‌ماه ۱۳۶۵، مدرسه پیروز بهبهان در آبان‌ماه ۱۳۶۲ و مدرسه فیاض‌بخش بروجرد در دی‌ماه ۱۳۶۵ گفت در این حملات ده‌ها دانش‌آموز به شهادت رسیدند، اما مدعیان حقوق بشر در برابر این جنایات سکوت کردند.
نجابت در ادامه، به دیگر نمونه‌های تقابل آمریکا و متحدانش با ایران اشاره کرد و طراحی کودتا، تحمیل تحریم‌ها، محدود کردن دارایی‌های ملت ایران و ایجاد محدودیت در دسترسی بیماران به دارو را از جمله مواردی دانست که به گفته او، نشان‌دهنده رویکرد این کشورها در قبال ایران است.
میدان تقابل از جنگ نظامی به جنگ شناختی تغییر کرده است
نجابت با اشاره به تغییر شیوه‌های رویارویی با ایران، گفت تقابل امروز دیگر به عرصه نظامی محدود نیست و شکل ترکیبی و شناختی پیدا کرده است. در این نوع مواجهه، رسانه‌ها، تبلیغات و شبکه‌های اجتماعی به ابزارهایی برای اثرگذاری بر افکار عمومی تبدیل می‌شوند و دشمن تلاش می‌کند با تحریف واقعیت‌ها، تصویری غیرواقعی از شرایط کشور به جامعه ارائه دهد.
او هوشیاری در برابر این فضاسازی‌ها را ضروری دانست و با یادآوری هزینه‌هایی که ملت ایران برای استقلال و عزت خود پرداخته است، شهادت فرماندهان، دانشمندان و رزمندگان را بخشی از این مسیر توصیف کرد.
از نگاه نماینده شیراز و زرقان، پاسخ به چنین تقابلی نباید تسلیم و عقب‌نشینی باشد؛ بلکه حفظ هوشیاری و ایستادگی در برابر فشارها، همچنان باید در دستور کار قرار گیرد.
حضور مردم؛ مؤلفه‌ای تعیین‌کننده در معادلات کشور
بخش پایانی سخنان نجابت به نقش مردم در حفظ و تقویت قدرت کشور اختصاص داشت. او با اشاره به تأکید رهبر معظم انقلاب بر نقش مردم در اداره کشور، حضور و مشارکت عمومی را یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌های قدرت جمهوری اسلامی دانست.
به گفته او، بدون مشارکت و پشتیبانی مردم، هیچ‌یک از دستگاه‌های کشور و حتی رهبری نمی‌توانند کارآمدی لازم را داشته باشند. از همین رو، تلاش دشمن برای خارج کردن مردم از صحنه، بخشی از همان جنگ ترکیبی است که با هدف تضعیف کشور دنبال می‌شود.
نجابت در پایان، حضور مستمر مردم در خیابان‌ها و میدان‌های مختلف را عاملی برای برهم زدن محاسبات دشمن دانست و تأکید کرد که این حضور باید تا هر زمان که لازم باشد، با استحکام و اقتدار ادامه پیدا کند.
نظر شما