خبرگزاری شبستان، گروه بین‌الملل: انتخابات ۲۰۲۶ رژیم صهیونیستی در یک فضای سیاسی بسیار قطبی و آتشین برگزار می‌شود که یادآور سال ۱۹۹۵ است.
در آن زمان، روند اسلو جامعه اسرائیل را بین یک راست افراطی و یک دولت میانه تقسیم کرده بود و در بحبوحه فضای سیاسی آتشین که توسط «بنیامین نتانیاهو» از حزب لیکود راست‌گرا به وجود آمده بود، «اسحاق رابین»، نخست‌وزیر وقت علنا به عنوان خائن معرفی و توسط یک یهودی افراطی ترور شد.
در سال ۱۹۹۵، سوال سیاسی اصلی این بود که آیا رژیم صهیونیستی باید با فلسطینی‌ها مذاکره کند یا خیر. در سال ۲۰۲۶، این بحث پس از ۷ اکتبر، سه سال جنگ، نابودی غزه، تشدید شهرک‌سازی و آوارگی فلسطینی‌ها در کرانه باختری و عملیات نظامی رژیم صهیونیستی شامل لبنان و ایران در حال انجام است.
در ۱۰ تا ۱۵ سال گذشته، مرکز ثقل سیاسی رژیم صهیونیستی به شدت به سمت قدرت امنیتی و نظامی تغییر کرده، همانطور که در کتاب «سقوط اسرائیل» ، چاپ سال ۲۰۲۴ میلادی نیز مستند شده است.
رسانه‌های بین‌المللی در مورد انتخابات حساس اسرائیل بین نتانیاهو و رقبایش تامل می‌کنند و تلویحا می‌گویند که پیروزی رقبای نتانیاهو «امید» و «تغییر» را ارائه می‌دهد.
در واقعیت، رأی‌گیری رژیم صهیونیستی یک انتخابات متعارف چپ-راست نیست، بلکه یک همه‌پرسی در مورد این است که چه کسی پس از سال‌ها جنگ دائمی، رژیم را کنترل می‌کند و چه نوع دولتی از آن پدیدار می‌شود.
دو بلوک اصلی و احزاب غیرمتعهد
در پارلمان ۱۲۰ عضوی رژیم صهیونیستی (کنست) هیچ حزب واحدی، کرسی‌های اکثریت را ندارد.
در واقع، رقابت بین دو بلوک از احزاب است: راست افراطی به رهبری نتانیاهو و بلوک رقیب به رهبری «گادی آیزنکوت»، رئیس سابق ارتش رژیم صهیونیستی که به عنوان میانه‌رو به تصویر کشیده می‌شود.
نظرسنجی‌های فعلی نشان می‌دهد که انتخابات ممکن است نتیجه مشخصی نداشته باشد،زیرا هیچیک از بلوک‌های نتانیاهو و اپوزیسیون به تنهایی توانایی رسیدن به حدنصاب ۶۱ کرسی کنست را ندارند و بن‌بست پارلمانی جدی است.
هر بلوک اصلی حدود ۵۰ کرسی را به خود اختصاص می‌دهد و انتظار می‌رود گروه‌های کوچک‌تر غیرمتعهد با کسب حداکثر ۲۰ کرسی، نقش مهمی در ائتلاف دولتی بعدی داشته باشند.
داستان این است که حزب لیکود «بنیامین نتانیاهو» همچنان به برتری نظامی، مخالفت با تشکیل کشور فلسطین و مفهوم امنیت‌محور از حاکمیت اسرائیل متعهد است.
این حزب علیرغم شکست فاجعه‌بار ۷ اکتبر که تحت نظر نتانیاهو رخ داد، او را به عنوان محافظ ضروری رژیم صهیونیستی در منطقه‌ای متخاصم معرفی می‌کند، در حالی که این تصویر کاملا با جنایات جنگی که او همچنان به آن متهم است، مغایرت دارد.
در غیاب جایگزین‌های مؤثر اپوزیسیون، رقیب اصلی نتانیاهو، بلوک «یاشار» میانه‌رو-پوپولیست خود را به عنوان گزینه‌ای میانه‌روتر تبلیغ کرده است.
با این وجود «گادی آیزنکوت»، رهبر این بلوک یک تندروی امنیتی و معمار «دکترین نابودی» است که اولین بار در «ضاحیه» بیروت در سال‌های ۲۰۰۷-۲۰۰۶ آزمایش شد و در نسل‌کشی غزه ۲۰۲۶-۲۰۲۳ به اوج رسید.
همچنین آیزنکوت، تشکیل کشور فلسطین را عملا بی‌ربط می‌داند.
اما از سوی دیگر وعده‌هایی هم از سوی اپوزیسیون داده شده است مانند اینکه خشونت شهرک‌نشینان افراطی مهار خواهد شد، پایگاه‌های غیرقانونی برچیده خواهند شد و برخی از همکاری‌ها با تشکیلات خودگردان فلسطین از سر گرفته خواهد شد.
به این ترتیب تغییر دولت می‌تواند روش‌ها و روابط بین‌المللی را تا حدودی تغییر دهد.
در مرحله بعد، احزاب کارگری، راست افراطی، مذهبی و عرب قرار دارند که هر کدام می‌توانند حدود ۷ تا ۱۱ کرسی را به خود اختصاص دهند.
در مرحله بعد، احزاب کارگری، راست افراطی، مذهبی و عرب قرار دارند که هر کدام می‌توانند حدود ۷ تا ۱۱ کرسی را به خود اختصاص دهند.
دموکرات‌های کارگری به رهبری «یائیر گولان»، آشکارترین نیروی اصلی یهودی-صهیونیستی هستند که از یک توافق مذاکره‌شده با فلسطین حمایت می‌کنند، در حالی که همچنان موضع امنیتی خود را به شدت حفظ می‌کنند.
گولان به مدت یک یا دو سال، سعی در تحکیم و گسترش چپ رژیم صهیوینستی داشته است.
رویای او احیای جبهه کارگری گسترده‌ای است که تا زمان پیروزی لیکود در انتخابات ۱۹۷۷ بر اسرائیل حکومت می‌کرد، اما این یک کار دشوار است.
از اواسط دهه ۲۰۱۰، رژیم صهیونیستی به لطف احساسات داخلی تند و میلیاردها دلار کمک نظامی سالانه آمریکا و بودجه محافظه‌کارانه آمریکایی-یهودی به سمت راست افراطی مسیحایی تغییر جهت داده است.
وقتی این رژیم به طور مداوم به خاطر سیاست‌هایی که قانون بین‌الملل آنها را جرم می‌داند، پاداش می‌گیرد، این موضوع به هیچ وجه تعجب‌آور نیست.
به سوی دموکراسی آپارتاید!
شهروندان عرب اسرائیل با یک پارادوکس دموکراتیک عجیب و غریب روبرو هستند: آنها ممکن است رأی دهند، اما بلوک‌های اصلی یهودی به طور فزاینده‌ای اصرار دارند که نمایندگان آنها نمی‌توانند حکومت کنند.
در کتاب «سقوط اسرائیل»، این روند به عنوان «دموکراسی هرنولک» توصیف شده است؛ یعنی یک سیستم سیاسی که به عنوان یک دولت دموکراتیک برای گروه قومی یا نژادی غالب (نژاد برتر) عمل می‌کند، اما به عنوان یک استبداد شدید یا سیستم آپارتاید برای گروه‌های اقلیت محروم عمل می‌کند.
متاسفانه، در حالی که اکثر ملت‌ها برای حرکت به سمت آینده تلاش می‌کنند، رژیم صهیونیستی در حال قدم زدن در گذشته است.
این رژیم با حمایت مؤثر واشنگتن، در حال ایجاد مجموعه‌ای از قوانین، قواعد و آداب و رسوم ایالتی و محلی است که یادآور جدایی نژادی در آمریکای قبل از حقوق مدنی است.
در واقع، گفتمان سیاسی اسرائیل به طور فزاینده‌ای بین مشروعیت سیاسی یهودی و عرب تمایز قائل می‌شود، یعنی یکی در اولویت قرار می‌گیرد و دیگری سرکوب می‌شود.
این موضوع مهم‌تر از لفاظی‌های تحریک‌آمیز انتخاباتی است. این موضوع به این سوال نهادی مربوط می‌شود که چه کسی مجاز به شرکت در تعیین حاکمیت است.
اینکه آیا این را نژادپرستی، ناسیونالیسم قومی، دموکراسی انحصاری یا چیز دیگری بنامیم، تا حدودی به تعریف تحلیلی ما بستگی دارد. اما طفره رفتن از حقایق اساسی دشوار است.
نسل‌کشی غایب غزه
در پاییز ۲۰۲۳، رژیم صهیونیستی شروع به ارتکاب جنایات نسل‌کشی در غزه کرد، اما تا امروز سازمان‌های خبری جریان اصلی خبرها را طوری پوشش می‌دهند که به دامن زدن به این جنایت‌ها کمک می‌کند.
این در حالی است که کمیسیون مستقل بین‌المللی تحقیق سازمان ملل در سال ۲۰۲۵ به این نتیجه رسید که رژیم صهیونیستی مرتکب نسل‌کشی علیه فلسطینی‌ها در غزه شده است و این نتیجه‌گیری را در ژوئن ۲۰۲۶ تکرار کرد.
به طور جداگانه، دادگاه کیفری بین‌المللی حکم بازداشت نتانیاهو و «یوآو گالانت»، وزیر دفاع سابق او را به اتهام جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت، از جمله گرسنگی دادن به عنوان روشی برای جنگ، صادر کرده است.
دفتر حقوق بشر سازمان ملل همچنین نگرانی‌هایی را در مورد پاکسازی قومی در غزه و کرانه باختری گزارش کرده و به انتقال اجباری، تخریب و سیاست‌هایی که ظاهرا با هدف تغییر جمعیتی دائمی انجام می‌شود، اشاره کرده است.
اما نسل‌کشی غزه به طور سیستماتیک در مبارزات انتخاباتی اسرائیل سرکوب می‌شود و این یک واقعیت سیاسی ناخوشایند را ایجاد می‌کند.
می‌توان اینطور گفت که غزه و پاکسازی قومی فلسطینی‌ها عملا در مبارزات انتخاباتی غایب هستند.
واشنگتن و جهان نتیجه را حس خواهند کرد
این انتخابات صرفا کابینه بعدی رژیم صهیونیستی را تعیین نمی‌کند. برای واشنگتن، سوال اصلی این است که آیا بعد از این انتخابات اتحاد با اسرائیل از نظر استراتژیک دو حزبی باقی می‌ماند یا خیر.
رای‌گیری سنا در سپتامبر ۲۰۲۶ در مورد الزامات گزارش‌دهی در مورد نقض حقوق بشر در کرانه باختری تقریبا به طور کامل بر اساس خطوط حزبی تقسیم شد و نگرانی فزاینده‌ای وجود دارد از اینکه همسویی نزدیک نتانیاهو با جمهوری‌خواهان، رژیم صهیونیستی را به یک مسئله تک‌حزبی در آمریکا تبدیل کند.
برای اروپا نیز گسترش شهرک‌سازی و غزه اصطکاک دیپلماتیک فزاینده‌ای ایجاد کرده است.
انزوای بین‌المللی رژیم صهیونیستی دیگر محدود به منتقدان سنتی نیست و چندین متحد غربی قدیمی تحریم‌هایی را در رابطه با شهرک‌سازی‌ها وضع کرده‌اند.
برای خاورمیانه و در سطح بین‌المللی، هزینه‌ها از قبل به طرز چشمگیری افزایش یافته است.
آنچه مسلم است این است که دیگر نمی‌توان بدون افزایش فشار بین‌المللی، هیچ توافق سیاسی پایداری میان فلسطین و اسرائیل و هیچ‌گونه صلحی در خاورمیانه داشت.
نظر شما