به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از الجزیره، انتشار تصویری از یک زن با پوشیه در وسایل حملونقل عمومی لندن توسط آلیستر هیلتون، واکنشهای گستردهای را در فضای مجازی به دنبال داشت و بحث تازهای درباره اسلامهراسی و حریم خصوصی در انگلیس ایجاد کرد.
این تصویر که در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شد، بیش از ۲.۵ میلیون بازدید به دست آورد. هیلتون در توضیح آن نوشته بود که در مسیر حضور در راهپیمایی موسوم به «اتحاد پادشاهی» است و «دوربینها را آماده کرده» تا «روز فوقالعادهای» داشته باشد.
اگرچه این پست حاوی توهین مستقیم نبود، اما بسیاری از کاربران، پیوند دادن تصویر زن محجبه با فضای سیاسی و راهپیماییهای راستگرایانه را اقدامی هدفمند برای تحقیر و هدف قرار دادن مسلمانان دانستند.
منتقدان این اقدام، آن را نمونهای از «آزار و ارعاب دیجیتال» توصیف کردند؛ رفتاری که در فضای دوقطبی سیاسی و رشد جریانهای راست افراطی در انگلیس، بیش از گذشته علیه مسلمانان دیده میشود.
خدیجه خان، نویسنده و روزنامه نگار در واکنش به این تصویر نوشت: هیچ ضرورتی برای گرفتن این عکس وجود نداشت و شما حق ندارید زنان محجبه را اینگونه تحقیر کنید.
او افزود که این تصویر بیش از آنکه چیزی درباره زن نشان دهد، شخصیت منتشرکننده آن را آشکار میکند.
اِما گالاگر، فعال اجتماعی نیز با انتقاد از رفتار عکاس نوشت: شما ادعا میکنید میخواهید از زنان و کودکان محافظت کنید، اما عکاسی از زنان غریبه در وسایل نقلیه عمومی را عادی میدانید؟ این رفتار ترسناک است.
همچنین دکتر رحمه العدوان این اقدام را «رفتاری شرمآور» دانست و گفت انتشار تصویر یک زن تنها بهدلیل نوع پوشش او، با ابتداییترین اصول اخلاقی و انسانی در تضاد است.
بحث درباره حریم خصوصی و استانداردهای دوگانه
برخی فعالان فضای مجازی معتقد بودند که این اتفاق نشاندهنده برخورد دوگانه با مسلمانان در فضای عمومی انگلیس است.
ألبی أمانکونا، فعال اجتماعی که خود از منتقدان پوشش برقع و نقاب است، در عین حال پرسید: «اگر یک فعال حامی فلسطین، تصویر فردی یهودی را منتشر میکرد و مینوشت که به راهپیمایی حامی فلسطین میرود، واکنشها چگونه بود؟»
این مقایسه، بحث گستردهای را درباره استانداردهای متفاوت در مواجهه با اقلیتهای مذهبی در فضای مجازی ایجاد کرد.
از سوی دیگر، عقیله احمد که دارنده نشان امپراتوری بریتانیاست، در واکنشی کوتاه نوشت: این کار را متوقف کنید. بریتانیایی بودن یعنی مؤدب بودن و حفظ احترام. این رفتار، آزار است.
این ماجرا بار دیگر بحثهای قدیمی درباره مرز میان آزادی عکاسی در اماکن عمومی، حریم خصوصی و نفرتپراکنی را در انگلیس و اروپا زنده کرده است؛ بهویژه در شرایطی که تنشهای مرتبط با مهاجرت، هویت و حضور مسلمانان در جوامع اروپایی رو به افزایش است.
بسیاری از منتقدان معتقدند مسئله اصلی فقط یک عکس در فضای عمومی نیست، بلکه زمینه سیاسی و نحوه استفاده از تصویر یک زن مسلمان بهعنوان نماد فرهنگی و سیاسی برای ایجاد دوقطبی اجتماعی است.
در مقابل، شماری محدود از کاربران از حق عکاس برای ثبت تصاویر در مکانهای عمومی دفاع کردند و این اقدام را در چارچوب آزادی بیان و مستندسازی دانستند؛ هرچند این دیدگاه در مقایسه با حجم گسترده انتقادها، بازتاب کمتری داشت.
نظر شما