به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از العالم، پزشک آمریکائی" فیلمی مستند با محوریت تجربه سه پزشک آمریکایی که در نوار غزه فعالیت داشتند، بازتاب گستردهای در محافل رسانهای و سینمایی آمریکا ایجاد کرده است.
این فیلم روایتهایی مستقیم از داخل بیمارستانهای میدانی در جریان درگیریها را ارائه میدهد و به همین دلیل در آمریکا توجه بسیاری را جلب کرده است.
ببه گزارش روزنامه عبریزبان "یدیعوت آحرونوت" این اثر با عنوان "پزشک آمریکائی" پس از پخش نخستین خود در جشنواره "ساندنس" آمریکا، به موضوع بحث در هالیوود تبدیل شده است و تمرکز آن بر تجربه سه پزشک به نامهای ثائر احمد پزشک آمریکایی-فلسطینی، "مارک بیرلموتر" پزشک یهودی و "فیروز سیدوا" پزشک آمریکایی با ریشه پاکستانی–زرتشتی هستند که در مستند "پزشک آمریکائی" در حال فعالیت در بیمارستانهای غزه و سپس در دیدارهایی در کنگره آمریکا دیده میشوند.
به نوشته این روزنامه، سه پزشک آمریکائی در این مستند اتهاماتی جدی را نسبت به جنایات "اسرائیل" مطرح کرده و از اصطلاح "نسل کشی" در غزه استفاده کرده اند و گفته اند که مشاهداتشان شامل "سطوح تکاندهندهای از کشتار، جراحت، کمبود غذا و تخریب زیرساختهای درمانی" در غزه بوده است.
این گزارش میافزاید این فیلم، با روایت بخشی از فعالیت تیم پزشکی در بیمارستان "ناصر" در خان یونس؛ صحنههایی از درمان مصدومان غیرنظامی، بهویژه کودکان، از جمله موارد قطع عضو و جراحتهای شدید در شرایطی بسیار دشوار زیر حملات مداوم ارتش اسرائیلی؛ را نمایش میدهد.
"یدیعوت آحرونوت" در ادامه مینویسد فیلم "پزشک آمریکائی" همچنین به تجربه سفر پزشک ثائر احمد به غزه میپردازد؛ جایی که او طبق روایت خود با بازرسیهای سختگیرانه و تأخیر در ورود روبهرو شده و با عنوان "فلسطینی-آمریکایی" دستهبندی شده است؛ موضوعی که بعدها در آمریکا هم واکنشهایی را درباره احتمال وجود سوگیری سیاسی در غزه؛ ایجاد کرد.
بنابر گزارش این روزنامه "مارک بیرلیموتر"، پزشک یهودی در فیلم با اشاره به پیشینه دینی خود و این که یهودی بودنش به او امتیازی" برای اظهار نظر عمومی داده بوده، مسائل غزه را "موضوعی مرتبط با سلامت جهانی" توصیف و انتقادات شدیدی را متوجه رژیم تل آویو و نخستوزیر آن بنیامین نتانیاهو کرده است.
در بخش دیگری از گزارش آمده است سه پزشک تلاش کردهاند مشاهدات خود را در دیدارهایی با اعضای کنگره آمریکا منتقل کنند؛ اما به گفته آنان، نتیجه این دیدارها به "وعدههایی غیرملموس" محدود شده است و آنها خواستار اقدام فوری جامعه بینالمللی برای توقف درگیری شدهاند.
این روزنامه اشاره میکند که فیلم به دلیل استفاده از تصاویر صریح مربوط به کودکان آسیبدیده نیز مورد توجه قرار گرفته؛ تصاویری که یکی از پزشکان بر پخش بدون سانسور آنها تأکید داشته و معتقد است "این تصاویر واقعیت میدانی را بازگو میکنند".
به گفته یدیعوت آحرونوت این مستند علاوه بر مسائل پزشکی، به موضوعاتی مانند "تفاوت در برخوردها" با پزشکان بر اساس پیشینه آنان، همچنین مسائل مرتبط با سفر به مناطق درگیری، بازرسی امنیتی و نظارت سختگیرانه اسرائیلی ها نیز میپردازد و "فو سی تانگ" کارگردان این فیلم، درباره دشواریهای تأمین مالی پروژه سخن گفته و توضیح داده است که در ابتدا از پسانداز شخصی خود استفاده کرده تا آنکه بعدها حمایت مالی برخی افراد را دریافت نموده است وتاکید داشته که به دلیل حساسیت سیاسی موضوع، فیلم با مخالفتهایی در برخی محافل سینمایی روبهرو بوده است.
در مقابل، برخی منتقدان در جشنواره آمریکائی "ساندنس"؛ این فیلم را ستوده و آن را "کاری تکاندهنده با روایت پزشکان از دل اتاقهای اورژانس" توصیف کردهاند.
به نوشته روزنامه عبری زبان، واکنشها به این فیلم همچنان ادامه دارد و فضای رسانهای آمریکا نسبت به آن دچار شکاف شده است؛ گروهی آن را مستندی انسانی درباره شرایط غزه میدانند و گروهی دیگر آن را اثری با رویکرد سیاسی قلمداد میکنند.
نظر شما