خبرگزاری شبستان، گروه بین الملل: موسسه آمریکایی «کاتو» در تحلیلی نوشته است که حملات موشکی و پهپادی این به پایگاههای آمریکایی منطقه، آسیب پذیری آمریکا را نشان میدهد. ایران توانسته است در جنگ باقی بماند، به حملات خود ادامه دهد و ایالات متحده را به سمت دیپلماسی سوق دهد.
موسسه آمریکایی «کاتو» گزارش داد که موشکها و پهپادهای ایرانی حداقل ۱۲ پایگاه آمریکایی، از جمله ستاد ناوگان پنجم در بحرین و پایگاه هوایی العدید در قطر را هدف قرار دادهاند.
این موسسه فاش کرد که «آسیبپذیری این پایگاهها به نقطهای رسیده است که پنتاگون بسیاری از پرسنل مستقر را دورکار کرده است».
نیویورک تایمز گزارش داد که ۱۳ پایگاه نظامی در منطقه که توسط نیروهای آمریکایی استفاده میشوند، تقریباً غیرقابل سکونت شدهاند.
این موسسه اعلام کرد که «میزان خسارات وارده به پایگاههای ایالات متحده آمریکا در سایر نقاط منطقه و توانایی ایران برای ادامه حملات به مدت شش هفته، به بازنگری بیشتری نیاز دارد.»
این موسسه با اشاره به اینکه ایران توانسته است در جنگ باقی بماند، به حملات خود ادامه دهد و ایالات متحده را به سمت دیپلماسی سوق دهد.
موسسه کاتو تاکیدکرد: با وجود لافهای پیت هگزت، وزیر جنگ آمریکا درباره حمله به هزاران هدف ایرانی، در جنگ پیروزی حاصل نشده است. یکی از دلایل مهم این امر، نزدیکی جغرافیایی ایران است و از طرفی دیگر، بستن زودهنگام و مداوم تنگه هرمز توسط ایران و پیامدهای سریع آن بر بازارهای جهانی انرژی و مالی، به تهران یک برگ برنده مهم داد که واشنگتن را به پای میز مذاکره بکشاند.
توانایی ایران برای ادامه وارد کردن خسارات نظامی نیز مهم بود. از همه مهمتر، حضور حدود ۴۰ هزار سرباز آمریکایی در پایگاههای نظامی بزرگ نزدیک خلیج فارس، اهداف وسوسهانگیزی را در اختیار ایران قرار داد.
این مؤسسه مرگ شش سرباز آمریکایی را در حملاتی که پایگاههایی را در کویت هدف قرار میدادند، تأیید کرد. همچنین، حملات به پایگاه هوایی شاهزاده سلطان در عربستان سعودی همچنین یک هواپیمای هشدار اولیه E-۳ Sentry را منهدم کرد و چندین هواپیمای سوخترسانی را آسیب رساند یا از بین برد.
این موسسه با اشاره به اینکه ایالات متحده در طول جنگ به استقرار ۱۰ساله خود در سوریه پایان داد، این سوال را مطرح کرد: ایالات متحده چه ارزش بازدارندگی و عملیاتی از زیرساختهای نظامی که حتی توسط نیروهای نظامی یک کشور به شدت تضعیف شده و میان قدرت نیز قابل هدف قرار گرفتن هستند، به دست میآورد؟ و اگر این پایگاهها نمیتوانند از جنگها در منطقه پشتیبانی کنند، چرا اصلاً وجود دارند؟
موسسه کاتو اعلام کرد که «آسیبپذیری مشابهی در منطقه هند و اقیانوس آرام وجود دارد، جایی که حدود ۸۰ هزار سرباز آمریکایی در حدود ۲۰ پایگاه بزرگ مستقر هستند که بسیاری از آنها در فواصل مشابهی از چین قرار دارند، همانطور که پایگاههای خاورمیانه از ایران فاصله دارند.
این موسسه اظهار داشت که زرادخانه موشکی چین از نظر اندازه مشابه ذخایر قبل از جنگ ایران (حدود ۳۰۰۰ موشک) است، اما بسیار متنوعتر و پیچیدهتر است. سیستمهای هدفگیری فضایی آنها را دقیقتر میکند، در حالی که ظرفیت صنعتی عظیم چین به آن اجازه میدهد تا در طول یک درگیری به سرعت زرادخانه خود را بازسازی کند.
کاتو هشدار داد که پایگاههای ایالات متحده در کره جنوبی و زنجیره جزایر اول آنقدر آسیبپذیر هستند که میتوانند در یک بحران بیثباتکننده شوند، زیرا چین انگیزه دارد که قبل از اینکه نیروهای آمریکایی بتوانند از پایگاههای خود حرکت کنند، اولین حمله را انجام دهد.
پنتاگون با برنامهریزی برای پراکنده کردن برخی از نیروهای آمریکایی به پایگاههای کوچکتر و سختگیرانهتر قبل از هرگونه درگیری، به این مشکل پاسخ داده است، اما نقش سنتی و دیرینه پایگاههای عملیاتی بزرگ، چه در عملیات و چه به عنوان نمادی از اطمینان خاطر برای متحدان منطقهای، همچنان دشوار است.
این موسسه در پایان نتیجه گرفت که چین زرادخانه هستهای بزرگ و رو به رشدی دارد، بنابراین ایالات متحده احتمالاً تمایل کمتری به درگیری مستقیم با آن نسبت به ایران دارد. با این وجود، سیاستگذاران دفاعی ایالات متحده باید برای بدترین سناریوها برنامهریزی کنند. ده ماه گذشته درگیری با ایران باید سوالات جدیتری را در مورد هدف پایگاههای عملیاتی پیشرو و نظریه اساسی نحوه استفاده از آنها در هرگونه درگیری آینده ایجاد میکرد.
نظر شما