خبرگزاری شبستان، گروه بین الملل: فیودور لوکیانوف، نویسنده روس در مقالهای که توسط شورای امور بینالملل روسیه منتشر شده است، نوشت که جنگ جاری در خاورمیانه از نقطهای عبور کرده است که دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا به راحتی نمیتواند «پیروزی بزرگ» را اعلام کند و عملیات را به سرعت پایان دهد.
وی معتقد است که تحولات میدانی، به ویژه بسته شدن تنگه هرمز، این درگیری را به مرحلهای پیچیدهتر و پرهزینهتر سوق داده است.
لوکیانوف اظهار کرد: ادامه جنگ بدون هیچ نشانهای از کاهش تنش، نشان میدهد که کسانی که آن را آغاز کردند، ظرفیت ایران برای پاسخ و وارد کردن خسارت تلافیجویانه را اشتباه محاسبه کرده بودند.
وی معتقد است که تهران در شرایط عادی، با آگاهی از خسارات گستردهای که میتواند منجر به آن شود و به طور بالقوه بسیاری از طرفهای جهان را از خود دور کند، تهدیدهای خود برای بستن تنگه هرمز را عملی نمیکرد. با این حال، وی استدلال کرد که این حمله ماهیت محاسبات را تغییر داده و ایران را مجبور به انتخابهایی کرده است که قبلاً از آنها اجتناب کرده بود.
تنگه هرمز و دوراهی حل و فصل
به گفته این نویسنده، به تصویر کشیدن ایران به عنوان یک بازیگر بیپروا با رفتار آن در دهههای گذشته مغایرت دارد.
وی استدلال کرد که جمهوری اسلامی طی دههها، یک سیستم سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ایجاد کرده است که برای مقاومت در برابر رویارویی طولانی با ایالات متحده طراحی شده است.
از این منظر، لوکیانوف معتقد است که تهران درگیری فعلی را به عنوان نبردی برای بقا میبیند و این امر آن را بیشتر مایل به استفاده از تاکتیکهای فشار حداکثری، از جمله مسدود کردن تنگه هرمز، میکند.
نویسنده افزود: بستن تنگه هرمز، متجاوز را با یک دوراهی دشوار روبرو کرده است، زیرا اکنون صحبت از پیروزی بدون بازگرداندن آزادی ناوبری در یکی از حیاتیترین آبراههای جهان دشوار است.
وی اظهار کرد: ایران ممکن است برای اولین بار موقعیتی پیدا کرده باشد که به آن نفوذ مستقیم بر محاسبات کشورهایی که به دنبال عبور از تنگه هستند، میدهد و آن را به یک بازیگر در سرعت بحران تبدیل میکند، نه صرفاً دریافتکننده پیامدهای آن.
لوکیانوف خاطرنشان کرد: ترامپ با گفتن اینکه ایالات متحده برای تأمین نیازهای انرژی خود به تنگه هرمز نیازی ندارد و کسانی که به آن نیاز دارند باید برای بازگشایی آن اقدام کنند، سعی در کماهمیت جلوه دادن این مخمصه داشت. زیرا بحران فعلی نتیجه مستقیم تصمیمات و اقدامات خود واشنگتن است.
جنگ مقاومت
لوکیانوف اظهار کرد احتمال اجتناب از مداخله گستردهتر یا حتی تهاجم زمینی محدود به نظر میرسد و پیشبینی نتیجه هرگونه عملیاتی از این دست، با دشواری قابل توجهی همراه است.
وی همچنین معتقد است که آنچه در حال وقوع است، آغاز مرحله جدیدی در سیاست بینالملل را نشان میدهد که در آن عوامل قدرت، اراده و مقاومت بر ثروت و برتری فناوری به تنهایی اولویت دارند، در حالی که عامل تعیینکننده همچنان توانایی حفظ ثبات داخلی و مدیریت جبهه سیاسی و اجتماعی در زمان جنگ است.
این نویسنده روس نوشت: یکی از شرط بندیهای اصلی مهاجمان بر این فرض استوار بود که با توجه به انباشت نارضایتی در سالهای گذشته، یک ضربه شدید ممکن است ایران را از درون به سمت فروپاشی سوق دهد.آنچه در حال وقوع است، مرحلهای است که اراده و انعطافپذیری بر برتری مادی صرف اولویت پیدا میکنند.
لوکیانوف در مقاله خود نوشت: این قمار نتیجه نداده است. در واقع، طولانی شدن این کارزار ممکن است خود سوالاتی را در مورد توانایی کشورهای متجاوز برای تحمل عواقب جنگ و حفظ انسجام جبهههای داخلی خود ایجاد کند.
لوکیانوف نتیجه گرفت که رهبری اسرائیل ممکن است توجیهی برای ادامه جنگ تحت فشار تهدیدات مستقیم پیدا کند، اما دولت آمریکا ممکن است در متقاعد کردن مخاطبان داخلی خود در مورد ضرورت ادامه جنگ با مشکل بیشتری روبرو شود.
وی در پایان گفت جنگها طبق برنامه پیش نمیروند؛ بلکه اغلب روندهایی را که در زمان صلح در حال توسعه بودند، تسریع میکنند و سپس معکوس کردن آنها را بسیار دشوارتر میکنند.
نظر شما