به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از المیادین، مجله فارن پالیسی گزارش داد که جنگ در ایران نیروهای عظیمی را آزاد کرد و تأثیر استراتژیک این نیروها مدتها پس از پایان جنگ در سراسر جهان طنینانداز خواهد شد.
این مجله توضیح داد که در درازمدت، نتایج کوتاهمدت ممکن است در مقایسه با پیامدهای استراتژیک بلندمدت این درگیری، کمرنگ باشد.
فارن پالیسی در گزارش خود تاکید کرد که جنگها میتوانند لحظات محوری در تاریخ باشند، زلزلههای ژئوپلیتیکی که تحولات جهانی را تسریع میکنند، واقعیتهای جدیدی ایجاد میکنند و پیامدهای آنها مدتها پس از پایان جنگ احساس خواهد شد. ا
این مجله اعلام کرد که جنگ با ایران به عنوان الگویی برای این امر عمل میکند، زیرا ایالات متحده و جهان برای سالهای آینده با پیامدهای استراتژیک آن زندگی خواهند کرد.
فارن پالیسی توضیح داد که جنگ علیه ایران ضربهای بالقوه مهلک به نظم بینالمللی به رهبری آمریکا وارد کرد، نظمی که از قبل در آستانه فروپاشی بود.
این مجله توضیح داد که ایالات متحده اکنون با آغاز یک جنگ پیشگیرانه بدون هیچ مبنای قانونی معقول، چه داخلی و چه بینالمللی، به تهدید اصلی برای همان نظمی تبدیل شده است که زمانی آن را رهبری میکرد و در نتیجه تجاوز را به عنوان وسیلهای برای حل اختلافات بین کشورها عادیسازی میکند.
این مجله تاکید کرد که این پیامدها تنها آغاز کار هستند. تهدید به نابودی نیروگاهها، زیرساختهای غیرنظامی و حتی کل تمدنها، جنایات جنگی را به عنوان یک تاکتیک نظامی و یک ابزار چانهزنی دیپلماتیک، حتی بدون اجرای این تهدید، تثبیت کرده است. این امر همچنین از طریق اعمال محاصره تنگه هرمز، به عادیسازی نظامیسازی گلوگاههای حیاتی استراتژیک که اقتصاد جهانی به آنها وابسته است، کمک کرده است.
فارن پالیسی توضیح داد که رئیس جمهور آینده ممکن است به دنبال احیای اصول متروکه، مانند بسیج جهان علیه تجاوزچین در تایوان، حمایت از اوکراین و محکوم کردن جنایات جنگی روسیه یا دفاع از آزادی دریانوردی در دریای چین جنوبی باشد. اما آسیب وارد شده برای ایالات متحده دشوار خواهد بود که اعتبار خود را در دفاع از نظم بینالمللی بازیابد.
این مجله تاکید کرد که ایالات متحده پس از جنگی که ضربه شدیدی به پایههای ائنلاف جهانیاش وارد کرد، دیگر نمیتواند مانند گذشته به متحدان خود تکیه کند.
این مجله گزارش داد که ناتو از قبل در بحران بوده و جنگ با ایران میتواند اوج شکاف بین واشنگتن و متحدان اروپاییاش باشد.
این مجله افزود که صرف تهدید خروج از ناتو، تعهد این ائتلاف در به دفاع جمعی را تضعیف میکند و میتواند حرکت اروپا به سمت استقلال دفاعی، حتی استقلال هستهای را تسریع کند.
این مجله تأکید کرد که این جنگ پیامدهای جدی برای ائتلاف ایالات متحده در منطقه هند و اقیانوس آرام خواهد داشت.
فارن پالیسی توضیح داد که انتقال داراییهای نظامی به خاورمیانه به قیمت آن منطقه تمام شده، منابع را تخلیه کرده و بر آمادگی ارتش آمریکا برای رویارویی احتمالی با چین تأثیر گذاشته است.
این مجله افزود که در بحبوحه بحران شدید انرژی ناشی از جنگ، متحدان در منطقه تعهد ایالات متحده به دفاع از منافع خود را زیر سوال میبرند، که میتواند آنها را به فاصله گرفتن از ایالات متحده یا نزدیکتر شدن به چین سوق دهد.
این مجله تاکید کرد که این آسیب به همکاری استراتژیک آمریکا با اسرائیل نیز گسترش یافته است.
فارن پالیسی توضیح داد که نگرشها در داخل ایالات متحده نسبت به رژیم صهیوینستی منفیتر شده است و این امر به دلیل آنچه که نقش این رژیم در شعلهور شدن یک جنگ غیرضروری و پرهزینه در ایران تلقی میشود، تشدید شده است.
این مجله توضیح داد که این جنگ میتواند تلاشهای متحدان آمریکا برای تنوعبخشی به روابط خود و کاهش وابستگی آنها به ایالات متحده را تسریع کند و همچنین میتواند دشمنان آن را به هم نزدیکتر کند. این در حالی است که استراتژی ایالات متحده با هدف جلوگیری از تشکیل محوری متشکل از چین، روسیه، ایران و کره شمالی بود، اما جنگ نتیجه معکوس داده است.
این مجله تاکید کرد که شکست استراتژیک در ایران میتواند نقش چین را به عنوان یک قدرت جهانی تقویت کند، با توجه به نیاز آمریکا به ثبات اقتصادی جهانی، که موقعیت پکن را تقویت میکند، همراه با تقاضای فزاینده جهانی برای فناوریهای پاک، بخشی که تحت سلطه چین است.
فارن پالیسی همچنین اعلام کرد که روسیه از جنگ سود برده است، زیرا افزایش قیمت نفت درآمدهای آن را افزایش داده و به طور بالقوه بر روند درگیری در اوکراین تأثیر گذاشته است. این در حالی است که قیمتهای بالا واشنگتن را وادار کرده است تا تحریمهای خرید نفت روسیه را به حالت تعلیق درآورد و منابع دفاع موشکی را از اوکراین منحرف کند.
مجله فارن پالیسی در پایان توضیح داد که با توجه به اختلافات جاری بر سر مسئله هستهای، تنگه هرمز و برنامه موشکهای بالستیک، درگیری در ایران به هیچ وجه پایان نیافته است. هر دو طرف قادر به شعلهور کردن مجدد درگیری در هر زمانی هستند و پیامدهای این جنگ همچنان تأثیر جهانی طولانی مدتی خواهد داشت.
نظر شما