به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از المصری الیوم، دادگاه عالی در هند دادخواستی را که سازمان «آخند بهارات مورچا» مبنی بر ممنوعیت ذبح حلال حیوانات ارایه داد، رد کرد.
این دادگاه در پاسخ به اتهام این سازمان مبنی بر مغایرت ذبح اسلامی با بند 28 قانون برای جلوگیری از ظلم به حیوان، اعلام کرد: نمی تواند در عادات غذایی مردم دخالت کند.
روزنامه هندی «هندوستان تایمز» گزارش داد: «سانجی کیشان کائول» ریاست دادگاه که نیت خواهان را زیر سوال برده است، گفت: این دادگاه نمی تواند برای کسی تعیین کند که می تواند گیاه خوار یا غیرگیاه خوار باشد. بنابراین کسی که می خواهد گوشت حلال بخورد، باید آن را بخورد و کسی که می خواهد غیر از گوشت هایی را که به روش جاکتا ذبح می شود، بخورد، پس باید آن را بخورد.
در متن بند 28 قانون آمده است: کشتن حیوانات با روشی که دین هر فرقه آن را ملزم می کند، نقض قانون به شمار می آید. بنابراین هر دو روش ( ذبح اسلامی یا جاکتا) از نظر قانون مباح است.
این سازمان که دادخواست قضایی را ارایه داده است، اعلام کرد: ذبح اسلامی برای حیوانات روش بی نهایت دردناکی است. استثناهای مندرج در بند 28 قانون نباید برخلاف روش جاتکا که به سرعت حیوانات کشته می شوند، باشد.
مترجم: فاطمه دوستدار
نظر شما