به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری شبستان، «محمود صادقی» در جلسه علنی امروز یکشنبه 30 تیر در تذکری با اشاره به انصراف علی غلامی یکی از کاندیداهای حقوقدان شورای نگهبان در جلسه هفته گذشته مجلس گفت: اتفاقی که در روز رای گیری برای کاندیدای حقوقدان شورای نگهبان رخ داد، این بود که یکی آنها اعلام انصراف کرد آن هم قبل از اینکه نوبت به صحبت ایشان از پشت تریبون برسد.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: این اتفاق مغایر با شان و حقوق نمایندگی و به ویژه به آنهایی است که می خواستند به این حقوقدان رای دهند. در حق این نمایندگان اجحاف شده است.
وی تصریح کرد: طبق قانون اساسی باید از رشته های مختلف حقوقی، حقوقدان در شورای نگهبان وجود داشته باشد که ما در حال حاضر حقوقدان آشنا به حقوق کیفری در کشورمان نداریم، این در حالی است که آقای غلامی چنین تخصصی را داشت.
صادقی تصریح کرد: گویا رییس قوه قضاییه نیز در انصراف این حقوقدان اطلاعی نداشته است و قاعدتا وی باید در جریان این موضوع قرار می گرفت که اگر این اتفاق زودتر انجام می شد، ایشان هم کسی را جایگزین می کرد.
وی خطاب به لاریجانی تصریح کرد: البته در همین رابطه بنده نامه ای را به شما برای رسیدگی به موضوع نوشتم چرا که این حقوقدان اعلام کرده است انصراف اش غیر ارادی بوده است البته ما معتقدیم باید آیین نامه در این رابطه اصلاح شود که کاندیداها دو برابر تعهدات حقوقدان ها از سوی قوه قضاییه مجلس معرفی شوند که اگر انصرافی نیز رخ داد، شاهد کاهش کاندیداها نباشیم.
علی لاریجانی در پاسخ به این تذکر صادقی گفت: اگر پیشنهادی برای اصلاح آیین نامه دارید به ما ارجاع دهید البته اگر تعداد کاندیداها دو برابر تعداد حقوقدان ها شود، معقول است که این دفعه نیز پنج نفر معرفی شد و با یک نفری که انصراف داد نمایندگان از بین چهار کاندیدا انتخاب کنند.
وی با بیان اینکه موضوع انصراف غلامی را نیز باید مورد رسیدگی قرار دهیم، گفت: البته در همان جلسه هم به بنده گفته شد که وی به صورت شفاهی انصراف دهد که من نپذیرفتم و گفتم که باید انصراف به صورت کتبی اعلام شود. البته با بنده در این ارتباط مشورتی انجام نشد و با رییس قوه نیز مشورت صورت نگرفته است. بنده مطلع نیستم این در حالی که معتقدم باید مشورت انجام می شد./
نظر شما