11 سپتامبر؛ واقعیت یا ساختگی؟

درحالی که 10 سال از وقوع حادثه 11 سپتامبر 2001 می گذرد؛ همچنان این پرسش به قوت خود باقی است که آیا این حادثه واقعی بوده یا حادثه ای ساخته آمریکا برای راه اندازی جنگ و کاهش آزادی مردم این کشور بوه است؟

 خبرگزاری شبستان، با گذشت 10 سال از حادثه 11 سپتامبر 2001 میلادی بسیاری از آمریکایی ها همچنان به این حادثه مشکوک هستند و معتقدند که توطئه رئیس جمهوری پیشین آمریکا(جورج بوش) بوده است که با هدف توجیه یورش به عراق و افغانستان طراحی شده بود و هیچ ارتباطی به اسامه بن لادن نداشت.

پس از این حادثه تئوری هایی که تحقیقات رسمی و مستقل و روزنامه ای درپی نداشت، ارایه شد؛ براساس یکی از این تئوری ها، نیروهای آمریکایی و یا حتی اسرائیلی پیش از اینکه هواپیماهای انتحاری سازمان القاعده به برج های دو قلوی تجارت جهانی و مرکز پنتاگون برخورد کند، به طور هماهنگ مواد منفجره ای را در برج های دو قلو کار گذاشتند.

تئوری دیگر می گوید که سخت بود که بوش به قتل شهروندانش دستور بدهد مگر اینکه اقدامی برای جلوگیری از این حمله انجام نگیرد و آن با هدف راه اندازی دو جنگ و قلع و قمع آزادی های عمومی در ایالت متحده آمریکا انجام شد.

باوجود گذشت 10 سال از حادثه 11 سپتامبر، نتایج نظرسنجی که موسسه اسکریس هاورد درباره این حادثه انجام داد، نشان می دهد که 36 درصد از آمریکایی ها معتقدند این توطئه در بالاترین هرم دولت فدرال برای اجرای حمله سپتامبر برنامه ریزی شده است.

این نظرسنجی که روزنامه " دیلی اکسپریس" منتشر کرده است؛ نشان می دهد که از هر 10 نفر انگلیسی یک نفر معتقد است که دولت آمریکا در حمله 11 سپتامبر دخالت داشته است.

براساس این نظرسنجی، 14 درصد انگلیسی براین باورند که کاخ سفید در این حمله که منجر به مرگ سه هزار نفر شد، دست داشتند و معتقدند که در پشت حمله 11 سپتامبر توطئه گسترده ای پنهان شده بود.

این روزنامه می افزاید: تئوری توطئه درخصوص حمله 11 سپتامبر بین جوانان انگلیسی شایع تر بوده است به طوری که 24 درصد از جوانان 16 تا 24 ساله انگلیسی این مسئله را تایید می کنند.

در اروپا نیز 23 درصد از آلمانی ها و 63 درصد از فرانسوی ها و 15 درصد از ایتالیایی ها دولت آمریکا را سرزنش می کنند.

43 درصد از مصرها نیز می گویند که دستان اسرائیل در پشت این حمله دیده می شود؛ همچنانکه 31 درصد از اردنی ها و 19 درصد از فلسطینی ها براین اعتقاد استوار هستند.

اما تنها کشورهایی که مسئولیت این حمله را برعهده القاعده انداخته اند، کنیا و نیجریه بودند که 77 درصد کنیایی ها و 71 درصد از نیجریه ای ها القاعده را مسئول حمله 11 سپتامبر دانستند.

 

پس از 11 سپتامبر 2001 کتابها و فیلم های زیادی در این زمینه ساخته شد، یکی از این کتاب ها که در فرانسه به فروش رسید، کتاب تییری میسان به نام "دروغ بزرگ" با تیراژ بیش از 200 هزار نسخه در این کشور عرضه شد.

فیلم مستند " تغییر بی قاعده" (لوز چنج) به کارگردانی دیلن اوری نظریاتی را مطرح می کند که با داستان این حادثه متناقض است. این فیلم می گوید که برج های مرکز تجاری جهانی نیوریورک امکان نداشت تنها با برخورد دو هواپیما فروبریزد.

این فیلم همچنین فعالیت های وال استریت پیش از این حمله را نشان می دهد که برخی مسئولان پیش از این حمله را ابلاغ کردند و همچنین می گوید که ارتش آمریکا موشکی داشته و هواپیمایی به پنتاگون اصابت نکرده است. این فیلم نشان می دهد که پرواز شرکت "یونایتد ایر لاینز" با شماره 93 در ایالت پنسلوانیا هنگام فرود سقوط کرده است.

در همین حال، تعدادی از جمعیت ها شامل دانشگاهی ها، مهندسان، معماران می گویند که آنها برای کشف حقیقت حادثه 11 سپتامبر فعالیت می کنند و خودشان می دانند که آنها تجمع های پژوهشی هستند که برای کشف بزرگترین بازی که در تاریخ ایالت متحده آمریکا رخ داده است، تلاش می کنند.

این جمعیت ها معتقدند که دیوانگان واقعی کسانی هستند که این داستان را تصدیق می کنند، همچنانکه "دیوید ری گریفین" نویسنده " نیو پرل هاربر" که درباره مسایل نگران کننده درباره دولت بوش و یازده سپتامبر است، به یکی از رادیوهای محلی در کالیفورنیا می گوید که اگر این رخداد را معجزه بدانیم، آن با اصول علمی به ویژه فیزیک و شیمی مغایرت دارد و اگر این رویداد رسمی را تصدیق کنیم زمانی خواهد بود که دست کم 10 معجزه رخ دهد.

گریفین این کتاب را از نگاه اصل قضایی "جنایت به نفع چه کسی تمام می شود؟" به نگارش درآورده و می گوید: حادثه 11 سپتامبر همان کاتالیزوری بوده است که دولت بوش برای حمله به افغانستان و عراق به آن نیاز داشته است.

"کتی اولمستد" استاد تاریخ دانشگاه کالیفرنیا می گوید: می داند که برخی از شهروندان آمریکایی با توجه به تئوری توطئه ای که کاخ سفید درباره ارتباط صدام حسین با اسامه بن لادن و سلاح های کشتار جمعی در عراق اعلام کرد؛ به داستان حادثه 11 سپتامبر شک کردند.

اولمستد می افزاید: کاخ سفید با وقایع بازی کرد تا نگویند که طی جنگ در عراق دروغ گفته است، به همین دلیل بسیاری می پرسند که آنچه درباره حمله 11 سپتامبر گفته شد حقیقت بوده یا نه؟؟
پروفسور "ریش هانلی" استاد رسانه و فرهنگ عامه در دانشگاه Quinnipiac می گوید که تئوری های توطئه در احساس شکوک در میان افکار عمومی آمریکا موفق بوده است.

هانلی می افزاید که پس از 10 سال همچنان بسیاری از مردم نمی دانند که چگونه 19 رباینده هوایپماها توانستند باعث ایجاد این شوک شوند.

 

 

در کتاب" یازدهم سپتامبر و امپراتوری آمریکا" بیشتر متفکران آمریکایی بر دروغی بودن این داستان آمریکایی از حملات 11 سپتامبر 2001 میلادی تاکید دارند. دیوید ری گریفین و پیتر دیل اسکات دو تن از نویسندگان کتاب یازدهم سپتامبر و امپراتوری آمریکا می گویند: پژوهشگران مستقل دلایل و شواهدی را درباره این داستان که مسئول نهایی این حملات را گروه های خاصی معرفی می کند، به دست آوردند که این داستان و ادعاهای مقامات آمریکایی را بی اساس و بی پایه می داند.
آنها می گویند که این داستان توجیهی برای جنگ جهانی با تروریست در افغانستان و عراق و کاهش سقف آزادی های اعطا شده به ملت آمریکا بوده است. این داستان ساختگی درباره حوادث 11 سپتامبر داستانی دروغین بود که به مسئله با اهمیت تبدیل شد.

این دو نویسنده معتقدند که پژوهشگران مستقل در ارایه ادله هایشان بی توجهی کرده اند به دلیل اینکه آنها صاحب تئوری توطئه بودند. این دو نویسنده از چگونگی توافق استادان و سیاستمداران در تئوری توطئه ابراز تعجب می کنندو بعید نمی دانند که داستان 11 سپتامبر تئوری توطئه بوده باشد که در این توطئه ادعا می شود که این حملات به دست اعضای عرب مسلمان سازمان القاعده به رهبری اسامه بن لادن انجام شده است.

مورگان رینولدز، استاد دانشگاه تگزاس و عضو پیشین دولت جرج بوش می گوید که حوادث 11 سپتامبر، عملیات ساختگی و دروغ پردازی بزرگی بود و این حادثه با طرح آمریکا برای سلطه بر جهان رابطه دارد.

استاد "ریچارد فولک" استاد حقوق و رئیس موسسه صلح عصر هسته ای نیز معتقد است که دولت بوش احتما دارد که اجازه حادثه 11 سپتامبر را داده باشد و یا دستور اجرای آن را برای تسهیل در طرح آمریکا داده باشد.

فولک می افزاید: ترسی نسبت به حقیقت حادثه 11 سپتامبر تا امروز وجود داشته است تا اسرار سیاه در این درباره کشف نشود.

جان ماکمورتری، استاد فلسفه بر دروغین بودن این داستان ساختگی تاکید می کند و می گوید: دروغین بودن این داستان شکی وجود دارد.

این استاد فلسفه با استناد بر مدارک خود می گوید که جنگ هایی که پس از این حمله رخ داده، دلایل استراتژیکی داشته است. جنگ آزادی عراق بهترین مثال است زیرا براساس قانون بین الملل این جنگ را می توان جنایت بزرگ توصیف کرد.

 

 

کارین کویاتکوفسکی، استاد دانشگاه ارتش که به مدت 20 سال تا سال 2003 میلادی به عنوان افسر در ارتش آمریکا خدمت کرد و در روز 11 سپتامبر در وزارت دفاع حضور داشت، می گوید: بین اعضای کمیته 11 سپتامبر کسی وجود نداشت که بتواند شواهد و دلایل را از نظر علمی ارزیابی کند.

کویاتکوفسکی می افزاید: بقایای این هواپیما که گفته می شد به مقر وزارت دفاع خورده است، دیده نمی شد و هیچ خرابی و ویرانی که براثر حمله هوایی رخ می دهد، نیز مشاهده نمی شد.

استفن جونز، استاد فیزیک دانشگاه بریگهام یانگ در ایالت یوتای آمریکا معتقد است که نوع فروپاشی برج های دوقلو و ساختمان شماره 7 مرکز تجارت جهانی، این داستان را نشان نمی داد هواپیماها باعث فروریختن این ساختمان ها شده اند بلکه نشان می داد، این ساختمان ها طی علمیات انفجاری و با استفاده از مواد منفجره کارگذاشته تخریب شده اند.

جونز می گوید: چگونه شاهدان عینی به چشم خود مشاهده کرده اند که فولاد به کار رفته در هر یک از سه آسمان خراش ذوب به شکلی تابیده شده، این مسئله تنها می توانسته براثر خرج های انفجاری که از پیش در ساختمان کارگذاشته شده بود، ایجاد گردیده باشد.
این استاد فیریک می گوید: این خرج ها از مواد انفجاری "ترمیت"،"اچ ام یکس" و یا "آردی ایکس" تشکیل می شد که تنها در تخریب های کنترل شده به کار می روند. آتش ساختمان ها و سوخت این هواپیماها نمی تواند حرارت زیادی تولید کند که بتوانند در طول یک ساعت و یا یک ساعت و نیمی که برج های دوقلو در حال ریزش بودند؛ فولاد را ذوب کنند.
مهندس کیفین رایان با جونز در مشکوک بودن گزارش رسمی ریزش ساختمان ها و نگاه غیر علمی به این مسئله توافق دارند و می گوید که رسیدن به علت حقیقی مسئله پر اهمیتی است زیرا این حادثه ای است که ملت آمریکا را از نظر روحی برای پذیرش جنگ با تروریست آماده کرد.

 

 

رایان پس بررسی دقیق و مشاهده نوارهای ویدئویی و تصاویرحادثه 11 سپتامبر می گوید: هر یک از سه ساختمان به صورت قرینه با سرعتی برابر و به طور مستقیم به سمت پایین بر روی پایه های خود فروریخته اند. سرعت ریزش و خاک شدن بتون به شکل پودری "شیری رنگ" و حضور ابرهایی افقی از غبار که در کنار "ساختمان 7" مشاهد گردیده است، بر استفاده از مواد منفجره ای که از پیش در ساختمان ها کار گذاشته شده بود، تأکید دارند.

بنابر گزارش پایگاه اطلاع رسانی العلم، نویسندگان این کتاب در مقدمه آن آوردند که برای رسیدن به حقیقت سازمانی به ریاست جونز با مشارکت 50 استاد، روشنفکر و کارشناس نظامی با نام "حرکت حقیقت درباره 11 سپتامبر" تاسیس شده است تا به حقیقت ماجرای 11 سپتامبر و توطئه دولت پی برده شود.

دیل اسکات، دیپلمات پیشین و استاد دانشگاه معتقد است که ملت آمریکا قربانی دروغ و گمراه شده اند. رفتار ارتش آمریکا روز 11 سپتامبر نشان می دهد که رهبران نظامی مان در این حملات و فروپاشی برج های مرکز تجارت جهانی و ساختمان شماره 7 دخالت داشتند که نمونه عملیات تخریب با مواد منفجره کارگذاشته شده در همه اطراف ساختمان بوده است.

پایان پیام/ 

 

کد خبر 64618

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha