به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از مرکز اطلاع رسانی فلسطین؛
آنگونه که رسانه های صهیونیستی اشاره کرده اند، گزارش بازرس دولت رژیم صهیونیستی در مورد جنگ 51 روزه در غزه اواخر ماه آینده منتشر خواهد شد.
در همین راستا، یک کارشناس امور اسرائیل پیش بینی کرد که پس از انتشار این گزارش، انگشت اتهام به سمت بنیامین نتانیاهو نشانه رود و او مسئول شکست در جنگ 51 روزه معرفی شود، زیرا اکنون دیگر موشه یعلون وزیر جنگ سابق و بنی گانتس رئیس ستاد مشترک ارتش اسرائیل دیگر در دولت صهیونیستی حضور ندارند.
فادی عبدالهادی اظهار داشت که به رغم اینکه گزارش بازرس دولت رژیم صهیونیستی بیشتر بر یک پرونده نظامی که همان تونل های مقاومت است، متمرکز است، اما رسانه های صهیونیستی مخالف نتانیاهو ( شبکه های دوم و دهم و روزنامه عبری زبان هاآرتص) تلاش می کنند تا شکست های دولت نتانیاهو در جنگ 51 روزه را به پرونده ای سیاسی تبدیل کرده و در نهایت از آن به عنوان وسیله ای برای براندازی نتانیاهو استفاده کنند.
عبدالهادی افزود که اگر گزارش بازرس رژیم صهیونیستی نتانیاهو را مقصر شکست در جنگ غزه معرفی کند، ممکن است یک کمیته حقیقت یاب تشکیل شده و این کمیته کسانی را که در جریان جنگ تصمیم گیری می کردند بازخواست کند و اگر در نهایت نتانیاهو مقصر اصلی شناخته شود، این کمیته از او خواهد خواست که از سمت خود استعفا کند.
از سوی دیگر، یک کارشناس مسائل نظامی و راهبردی تصریح کرد که عملکرد ناموفق و پر از اشتباه کابینه دولت رژیم صهیونیستی در جریان جنگ 51 روزه غزه، در واقع اعتراف به شکست و ناتوانی مقامات نظامی و سیاسی این رژیم است.
واصف عریقات خاطر نشان کرد که کابینه دولت رژیم صهیونیستی اطلاع دقیقی از حقایق جنگ 51 روزه ندارد و حتی نمی داند که در این جنگ چه دستاوردهایی سیاسی محقق شد و تمام آنچه می داند این است که حملاتی برای قتل فلسطینیان و تخریب زیرساخت های نوار غزه صورت گرفته است.
عریقات افزود که اعضای دولت رژیم صهیونیستی هماهنگی و همکاری زیادی با یکدیگر نداشته و محافل سیاسی و نظامی درک درستی از تصمیمات و اقدامات یکدیگر نداشتند و در همین راستا، زمانی که نتانیاهو از نفتالی بنت وزیر آموزش و پرورش سوال کرد که چه طرحی برای مقابله با تونل ها اندیشیده شده است، بنت جواب داد که هیچ طرح و برنامه ای برای مقابله با تونل ها نداریم.
وی تاکید کرد که این مساله ثابت می کند که جنگ غزه صرفا حمله ای برای قتل و کشتار فلسطینیان بود و دشمن صهیونیستی با تمامی ابزارها و امکاناتی که در اختیار داشت، وارد این جنگ شد تا بتواند برخی اهداف خود را در میدان جنگ محقق کند.
این تحلیلگر نظامی خاطر نشان کرد که ارتش رژیم صهیونیستی از واکنش های منفی هراسان است و اکنون نگران هرگونه مقابله با مقاومت فلسطین در جنگ های آتی به خاطر در اختیار نداشتن اطلاعات و معلومات کافی از تونل ها و اقدامات و حملات ناگهانی و غافلگیر کننده مقاومت است و این یکی از شکست های حاصل از جنگ اخیر در غزه است که مقامات رژیم صهیونیستی هر کدام می خواهند دیگری را مسئول آن معرفی کنند.
واصف عریقات اشاره کرد که نتانیاهو بسیار ضعیف و ناتوان است و اکنون به چندین پرونده قضایی متهم است که ممکن است در نهایت به برکناری او از عرصه سیاست منجر شود و اکنون کسانی هستند که می خواهند جای او را بگیرند و مقامات ارشد نتانیاهو هر کدام در کمین نشسته اند تا بتوانند سمت هایی برای خود در دولت رژیم صهیونیستی دست و پا کنند.
وی در رابطه با استراتژی پیروزی نهایی در جنگ آتی تصریح کرد که اسرائیل به خوبی می داند که طرح و راهکار مشخصی برای مقابله با مقاومت فلسطین ندارد، زیرا مقاومت در هر نبردی از حمایت قاطع ملت فلسطین برخوردار است و این ملت فلسطین است که در برابر رژیم صهیونیستی مقاومت می کند، کما اینکه اشغالگران به خوبی از توسعه و ارتقای کمی و کیفی توان مقاومت آگاه هستند.
عرقات تاکید کرد که ارتش رژیم صهیونیستی دیگر آن ارتشی نیست که برنامه ریزی می کرد و اهداف خود را در نهایت دقت محقق می کرد، بلکه اکنون در حالت سرخوردگی شدید به سر می برد و نمی داند که چه هدفی را دنبال می کند. وی اشاره کرد که نظامی اسرائیلی از طرفی در میدان نبرد می جنگد و از طرفی هم خانواده و فرزندانش می جنگند و موشک های مقاومت بر سر آنان فرود می آید و این مساله هرگز موجب تقویت روحیه نظامیان اسرائیلی در جنگ نمی شود، علاوه بر این مقاومت اکنون تانک های دشمن را هدف قرار می دهد و حتی جنگنده های صهیونیستی دیگر زمانی که می خواهند غزه را بمباران کنند با ترس و نگرانی این کار را انجام می دهند، بنابر این، ارتش صهیونیستی عملا از تحقق اهداف خود عاجز و ناتوان است و هرگاه مقامات رژیم صهیونیستی از استراتژی جنگ سخن می گویند، منظور نابودی زیرساخت های غزه است و ارتش هیچ طرحی برای پیشروی ارتش در میدان نبرد در اختیار ندارد و به همین خاطر صرفا به حملات هوایی متوسل می شود که این مساله در نهایت برای این رژیم گران تمام خواهد شد.
واصف عریقات اظهار داشت که رسانه های عبری زبان تحت سیطره سازمان های امنیتی و اطلاعاتی، مقامات سیاسی و اعضای کابینه دولت رژیم صهیونیستی فعالیت می کنند و هرگز در انتقال و انتشار اخبار به شیوه ای حرفه ای و شفاف عمل نمی کنند کاملا بر عکس رسانه های فلسطینی که رسانه های دشمن را به چالش می کشند، بنابر این رسانه های صهیونیستی صرفا به بیان اخبار و گزارش هایی می پردازند که باب میل جامعه صهیونیستی باشد و هرگز حقیقت های موجود را به نمایش نمی گذارند و امروز فلسطینیان قادر به مقابله با دشمن و هرگونه خطر و تهدید از جانب آن هستند.
همچنین یوسف شرقاوی تحلیلگر نظامی فلسطینی نیز تاکید کرد که در جریان جنگ 51 روزه حالتی از سرخوردگی و بلاتکلیفی میان محافل سیاسی و نظامی رژیم صهیونیستی حاکم بود و مشخص نبود که محافل سیاسی تصمیم گیری می کنند یا محافل نظامی و همین مساله بیانگر حجم شکست ها و ناکامی هایی است که تاثیراتی بسیار منفی بر روحیه نظامیان ارتش صهیونیستی داشت.
شرقاوی پیش بینی کرد که محافل سیاسی مسئول شکست در جنگ 51 روزه غزه معرفی شوند، که این به معنی شکست در تخریب تونل های مقاومت نیز هست. وی اشاره کرد که تونل ها همان سلاح استراتژیکی هستند که مقاومت برای ضربه زدن به دشمن از آن ها استفاده کرد و اظهارات اخیر آویگدور لیبرمن وزیر جنگ رژیم صهیونیستی پیرامون اینکه اگر غزه از تونل ها و سلاح خود دست بکشد، این منطقه را به سنگاپوری دیگر تبدیل خواهد کرد، بیانگر اوج ترس و نگرانی صهیونیستی ها از تونل های مقاومت است.
وی عنوان کرد که ارتش رژیم صهیونیستی در جنگ آینده به طرح های قدیمی یعنی همان طرح هایی که بن گوریون از آن استفاده می کرد، متوسل می شود، بدین گونه که تلاش می کند جنگ را به داخل نوار غزه منتقل کند و عامل زمان را نیز در اختیار داشته باشد.
شرقاوی خاطر نشان کرد که مقاومت فلسطین قواعد بازی با رژیم صهیونیستی را زیر پا گذاشت و عمق اراضی اشغالی یعنی تل آویو را هدف قرار داد و با حملات پی در پی موشکی خود موجب تعطیلی فرودگاه های دشمن شد و هرگونه تردد هواپیماها در آسمان فلسطین اشغالی را ممنوع اعلام کرد و طرح های نظامی دشمن را نقش بر آب کرد و بدین گونه، اصول و مبانی جنگ که دشمن صهیونسیتی همواره بر آن تکیه داشت را به کلی در هم شکست.
نظر شما