کسی با نظارت شورای نگهبان مخالف نیست/استفساریه مجلس برای جلوگیری از حوادث نامبارک است

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری شبستان، حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده شاهین شهر در مجلس در ادامه بررسی طرح استفساریه تبصره 3 ماده 52 قانون انتخابات مجلس به عنوان یکی از مخالفان این استفساریه گفت: نظارت کامل بر انتخابات به عهده شورای نگهبان است و ما نمی توانیم به این اختیار شورا خدشه وارد کنیم.

وی با بیان اینکه نظارت شورای نگهبان استصوابی است و می تواند در همه شرایط اعمال شود اظهار کرد: چند اشکال به این طرح وارد است از جمله این در این استفساریه پیش داوری شده است و گفته شده است بعد از رای سالم مردم شورا نمی تواند ایراد بگیرد در حالیکه این رای سالم را در حالیکه ما برای این رای سالم ناظر تعیین کرده ایم و آن ناظر باید این رای سالم را تعیین کند.

علی مطهری نماینده تهران به عنوان یکی از موافقان این طرح گفت: موضوع این استفساریه موضوع مهمی است و صورت مساله این است که در انتخابات مجلس و بعد از تایید صلاحیت یک نامزد در حوزه انتخابیه بعد از ترک انتخابات در آن حوزه در حالیکه هیچ تخلفی از ان متخلف سر نزده است آیا هیئت مرکزی می تواند ان را باطل اعلام کند.

وی ادامه داد: در انتخابات مجلس دیدیم که درباره یکی از منتخبان این اتفاق افتاد و این موضوع موجب بی احترامی به رای مردم و هتک حرمت آن فرد شد.

نماینده مردم تهران در خانه ملت تاکید کرد: این طرح و این استفساریه یک موضوع شخصی نیست بلکه جلوگیری از حوادث نامبارکی است که ممکن است در آینده بیفتد.

وی تاکید کرد: این امکان وجود دارد که در انتخابات های بعدی تعداد زیادی از منتخبان را بعد از رای مردم حذف کنند در حالیکه قانون مجلس این موضوع را مشخص کرده است و اکنون این استفساریه این موضوع را مطرح می کند که قانونگذاری به خاطر احترام گذاشتن به رای مردم اگر بعد از رای مدرک جدیدی به هیئت نظارت رسید این مدرک به مجلس ارایه شود تا در خود مجلس و توسط نمایندگان مردم این موضوع بررسی شود و اگر قرار است طرحی حذف شود توسط خود نمایندگان مردم حذف شود و نه ناظرین انتخابات.

محمدجواد ابطحی نماینده خمین شهر نیز در اخطار قانون اساسی گفت: این طرح استفساریه نیست زیرا در جواب استفساریه یک کلمه بله یا خیر آورده می شود این در حالی است که این طرح قانون نویسی جدید است.

علی لاریجانی در پاسخ به این تذکر ابطهی گفت: این اخطار وارد است و باید یک کلمه در جواب استفساریه نوشته شود یعنی یا بلی یا خیر. پس باید از نظر شکلی این موضوع اصلاح شود.

محسن کوهکن نماینده لنجان نیز در موافقت با کلیات این طرح گفت: بند 5 اصل 43 قانون اساسی می گوید منع اضرار به غیر از محل رفتار داوطلبان و طرفداران وی به داوطلب دیگر می رسد قطعا وقتی در هر شهری انتخابات فردی باطل می شود این موضوع به حیثیت وی لطمه وارد می کند.

وی با بیان اینکه قسمت دوم این استفساریه و اینکه غلط است گفت: بخش دوم این استفساریه مخالف قانون اساسی است و باید اصلاح شود.

لاریجانی نیز در این باره گفت: بند 2 استفساریه محل تامل است چون این موضوع باعث سواستفاده می شود و انتخابات را مخشوش می کند پس باید در بررسی جزییات این موضوع را مورد بررسی قرار دهیم.

مصطفی کواکبیان نماینده سمنان نیز در موافقت با این طرح استفساریه گفت: برخی از اخطاردهندگان در رابطه با این طرح طوری صحبت می کنند گویا انهایی که این استفساریه را مطرح کرده اند مخالف نظارت شورای نگهبان هستند.

وی با بیان اینکه هیچ کس با نظارت شورای نگهبان مخالفتی ندارد گفت: ما با نظارت شورای نگهبان در این مجلس آمده‌ایم و هیچ مخالفتی نیز با این نظارت نداریم اما بحث این است که محدوده نظارت تا زمانی باشد که مردم رای می دهند و وقتی مردم رای داده‌اند دیگر تمامی مدارک باید به مجلس فرستاده شود و در بررسی اعتبارنامه منتخبین این موضوعات بررسی شود.