به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از حوزه هنری، مسعود سفلایی، عضو هیئت علمی دانشگاه هنر و عضو هیئت انتخاب جشنواره های مختلف سینمایی درباره فیلم های 100 ثانیه ای گفت: در قاعده های فیلم‌سازی مبنا بر این استوار است كه یك فیلم كوتاه می تواند از یك فیلم بلند كامل تر باشد؛ چون در یك بازه زمانی كوتاه مجبورید تمام قاعده هایی را كه برای فیلم بلند به كار می برید، رعایت كنید. مسئله این است كه وقتی زمان به 100 ثانیه می رسد، عملا نمی توانیم با بسیاری از مسائل مثل شخصیت پردازی، بسط موقعیت و جغرافیای داستان را مدنظر قرار دهیم. بنابراین مجبوریم یك برهه زمانی یا مكانی خاص را در نظر داشته باشیم.
سفلایی ادامه داد: فیلم های 100 ثانیه ای یك آزمون خوب برای انجام دادن یك سری قواعدی است كه در فیلم های بلند انجام می دهیم و حالا طی 100 ثانیه باید انجام دهیم. این 100 ثانیه بودن به معنای كم ارزش بودن نیست بلكه قدرتمندی كارگردان را نشان می دهد. كارگردان در فیلم كوتاه 100 ثانیه ای مجبور است در یك زمان كوتاه اتفاق یك ساعته را طی كمتر از 2 دقیقه بیان كند.
عضو هیئت علمی دانشگاه هنر بیان كرد: اتفاق اصلی این است كه در یك رقابت جمعی یك بازه زمانی برای كارگردان ایجاد می شود و می توانیم بگوییم این جشنواره فرصتی برای رسیدن به چیزهای جدید است. در این جشنواره این پرسش از خود ایجاد می شودكه چطور با یك بودجه، شخصیت و فضای محدود می توانیم فیلم مؤثر بسازیم.
وی افزود: برخی از فرم ها برای پیاده شدن در قالب 100 ثانیه و نتیجه دادن نیازمند بسط زمانی بیشتر هستند. در قالب 100 ثانیه شاید چندان امكان طرح قالب مستند وجود نداشته باشد؛ چون طی 100 ثانیه به دنبال موقعیت می رویم. شاید فیلم های تجربی و انیمیشن در قالب فیلم های 100 ثانیه ای موفق تر باشند.
سفلایی با توجه به تأثیرگذاری فیلم های كوتاه 100 ثانیه ای گفت: جهان امروز جهان زمان های كم با بهترین كیفیت است و قاعدتا فیلم 100 ثانیه ای نیز برای مخاطب تأثیرگذار است. تأثیرگذاری به این بستگی دارد كه مخاطب این فیلم ها را در چه موقعیتی و چطور می بیند. در فیلم های 100 ثانیه ای هدف‌گذاری فیلم‌ساز مشخص تر می شود و این تأثیرگذاری مطمئنا می تواند قدرتمندتر از فیلم داستانی باشد.
نظر شما