به گزارش خبرگزاری شبستان از اهواز، افسانه نجومی، مؤلف کتاب «نمای درشت؛ آنتولوژی شعر زنان خوزستان»، در این نشست گفت: نوشتن این کتاب زمانی به ذهن من رسید که دیدم خوزستان از پیشینه فرهنگی بسیار غنی برخوردار بوده و شعر خوزستان تأثیر زیادی بر شعر معاصر فارسی داشته است.
وی با بیان اینکه طی مطالعاتی که داشتم مشاهده کردم از دهه 50 شعر خوزستان با عنوان موج ناب بر شعر فارسی تأثیر داشته و در دهه 70 شاعران بزرگی آمدند و این راه را ادامه دادند، افزود: در این مدت شعر زنان همواره در کنار شعر فارسی بوده ولی علی رغم صدای رسایی که داشتند به نظر کمی خاموش بود که باید بیشتر مورد بحث و بررسی قرار گیرند.
وی تصریح کرد: هر چند قدم گذاشتن در این راه با مشکلاتی از جمله توزیع غلط آثار شاعران زن در سطح کشور و همچنین عدم دسترسی به کلیه آثار منتشره از این قشر فرهیخته همراه بود، تصمیم به نوشتن این کتاب گرفتم، هر چند می دانم نواقص و جای بحث و گفتگوی بسیاری دارد و باید از زوایا و افق های دیگری نیز به این مجموعه نگاه کرد.
نجومی، با تبریک روز دختر و اینکه می توان نسل بسیار بزرگتری از منتقدان، شاعران و نظریه پردازان را از بین دختران تریت کرد تا در آینده شاهد حضور خوب بانوانی منتقد در سطح کشور باشیم، اذعان داشت: جلد دوم این کتاب در دست تألیف است و سعی دارم بتوانم با استفاده از انتقادات و پیشنهادات دوستان نواقص آن را برطرف کنم.
دکتر بهزاد خواجات، شاعر و منتقد و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی، به نقد کتاب نمای درشت پرداخت و با تقدیر از افسانه نجومی به خاطر نگارش چنین کتابی که به اشعار زنان خوزستان می پردازد، خاطر نشان کرد: فصل بندی کتاب مغشوش است و ضرورت و مرزبندی آن مشخص نیست و همچنین عنوان گذاری برای فصل ها نیز مبهم می باشد.
وی تأکید کرد: نوع نگارش کتاب مقداری خواننده را به دردسر می اندازد و جملات گاه بسیار پیچیده و گاه بسیار طولانی هستند و انتظار داشتیم که این زبان هموار شود چرا که زبان پیچیده دلالت بر ذهنیت هموار نشده دارد، غلط های دستوری و نگارشی و... از مهم ترین ایرادات این کتاب است و شاید وجود این اشکالات ناشی از شتاب و تعجیل در اتمام کتاب باشد که امیدواریم نویسنده درکتاب های بعدی به این موارد توجه کند.
همچنین مهدی مرادی، شاعر و منتقد، نیز عنوان کرد: نوشتن کتابی درباره اشعار زنان خوزستانی کاری پسندیده و مقبول است که همگان بر آن اذعان دارند و گمان نمی رود حتی با وجود آثار مشابه کسی منکر چنین حرکاتی شود، چه رسد به دورانی که کاری در این زمینه صورت نگرفته و خلأ برجاست و بی شک این کتاب برای جبران کاستی ها روانه بازار نشر شده تا کاستی ها را پاسخی باشد.
وی بزرگ ترین ضعف این کتاب را نثر نامشخص و عجیب نویسنده دانست که مطالعه را بسیار دشوار و گاه غیر ممکن می کند و یاد آور شد: نویسنده در بسیاری از موارد واژه ها را به صورت نادرست و در غیر معنای واقعی خود به کار می برد، روش شناسی در این کتاب وجود ندارد و مشخص نیست نقدها بر پایه کدام نظریه ادبی نوشته شده است.
پایان پیام/
نظر شما