به گزارش خبرنگار حوزه مهدویت خبرگزاری شبستان، حجت الاسلام گودرزی در کتاب "مهدی(عج) مهم ترین حقیقت تاریخ" به بررسی و پاسخ به شبهات وارده در کتاب متی یشرق نورک ایها المنتظر تألیف عثمان بن محمد الخمیس که ترجمه فارسی آن با نام عجیب ترین دروغ تاریخ است، می پردازد.
در مقدمه این کتاب آمده است: "مهدویت و اعتقاد به ظهور حضرت مهدی(ع) و ضرورت تشکیل حکومت جهانی و عدالت گستر ایشان از مشترکات شیعه و سنی است و بسیاری از روایات مهدویت مورد قبول هر دو مذهب است. اما در این میان اختلافاتی نیز وجود دارد که در جای خود به طور مفصل به آن پرداخته شده است که اساسی ترین آن در مورد وجود حضرت مهدی(ع) است. اکثر اهل سنت معتقدند که آن حضرت هنوز به دنیا نیامده و در آینده متولد خواهد شد.
اما شیعیان با توجه به روایات و اسناد تاریخی، معتقدند که ایشان در سال 255ه-ق متولد شده و هم اکنون وجود دارند و تا زمان ظهور شان در غیبت کبری به سر می برند. امروزه به رغم اشتراکات متعدد میان دو مذهب و ضرورت وحدت مسلمین فرقه ای ساختگی به نام وهابیت سعی در تفرقه افکنی و ایجاد اتهامات واهی و مخدوش کردن چهره شیعه اثناعشری و اختلاف میان اهل سنت و شیعه دارد.
از این رو در سال های اخیر کتاب های بسیاری در مورد مسایل اختلافی با رویکرد تهمت، افترا و طرح مسایل ضعیف و مطرود از نگاه شیعه، از ناحیه ی آنها به چاپ رسیده است. یکی از آنها کتاب "متی یشرق نورک ایها المنتظر" تألیف عثمان بن محمد الخمیس که ترجمه فارسی آن با نام" عجیب ترین دروغ تاریخ" است.
وی باهدف قرار دادن این اختلاف سعی در مخدوش نشان دادن آن در روایات و کتب شیعیان دارد. نویسنده کتاب تلاش فراوانی انجام داده است تا اعتقاد به مهدویت را امری موهوم و خیالی جلوه دهد. وی در این جهت به گزینش و برش برخی روایات دست زده است و تصویری کاریکاتوری از این اعتقاد برای مخاطب بوجود آورده است. وی جمله ای از یک روایت را در جایی ذکر می کند و جمله ای را که با خواست و نیت او در تضاد است نادیده می گیرد و از ذکر آن در جای دیگر خودداری می کند. و یا به روایاتی استناد می کند که راویانی مجهول دارد و در مذهب شیعه کمتر به این گونه روایات توجه می شود.
ایشان حتی در برخی مواقع، وقایع تاریخی را به انتخاب و تفسیر خود به نحوی غیر واقعی جلوه داده است تا بتواند با صداقتی مثال زدنی !!! خواست خود را به مخاطبان برساند. اما آنچه بیش از هر چیز دیگری در اثر او به چشم می خورد استفاده حد اکثری از مطالبی است که درک و فهم آن نیاز به آگاهی بیش از سطح مردم و احیانا به تخصص در علوم خاص نیاز مند است به عنوان مثال ایشان در قسمتی از کتاب خود گفتار زراره را هنگام احتضار دلیل حیرت شیعیان در تشخیص امام تفسیر می کند، در حالیکه از بیان کل ماجرا خودداری می کند. حتی در مقابل خیل روایات و اجماع علمای شیعی بر عدم تحریف قرآن، شیعیان را قائل به تحریف قرآن معرفی می کند.[1]
چنین نویسندگانی باید همواره به خاطر داشته باشند که در یک بحث علمی باید به یک اصل پایبند بوده و آن مد نظر قرار دادن وجدان و عدم انکار حقیقت و عدم بررسی متعصبانه یک اعتقاد بزرگ و ریشه دار اسلامی است.
به هر حال در اثر پیش رویتان بدون در نظر گرفتن تعصبات و نسبت های ناروا و البته با انصاف و در نظر قرار دادن حقایق و رضای الهی، سعی شده در ضمن بررسی شبهات مطرح شده موضوع مهدویت را از نگاه روایات صحیح و مورد وثوق مورد بررسی قرار دهد.در بررسی شبهات این کتاب سعی شده است شبهات مرتبطی که در کل کتاب پراکنده بود را جمع آوری و به صورت خلاصه در ابتدای هر فصل ذکر کنیم."
این کتاب در سیزده فصل مهدویت و روایات شیعه، مهدویت و عالمان شیعه، دلایل عقلی و نقلی بر ضرورت وجود حجت، نام حضرت، نسب حضرت، ولادت حضرت مهدی(عج)، شاهد ولادت آن حضرت، غیبت آن حضرت، فلسفه غیبت، دلیل ظهور نکردن حضرت مهدی(عج)، مکان و چگونگی زندگی حضرت مهدی(عج)، حوادث پس از ظهور و مدت حکومت و قلمرو حضرت مهدی(عج) را مورد بررسی قرار داده است.
شایان ذکر است، کتاب "مهدی(عج) مهمترین حقیقت تاریخ" نوشته حجت الاسلام والمسلمین گودرزی از محققان پژوهشکده مهدویت و آینده پژوهی به تازگی منتشر شده است.
پایان پیام/
نظر شما