به گزارش خبرگزاری شبستان به نقل از الجزیره، ماجرایی که با حضور یک وکیل مسلمان در یک گزارش تلویزیونی آغاز شد، اکنون به پروندهای قضایی و بحثی تازه درباره اسلامهراسی، آزادی بیان و جایگاه زنان محجبه در جامعه فرانسه تبدیل شده است.
یسری مرزوق، وکیل عضو کانون وکلای پاریس، در ماه مه ۲۰۲۶ شکایتی رسمی علیه لارا فاطمی و هندا العیاری تنظیم کرد. این شکایت شامل اتهاماتی چون تحریک به تبعیض، افترا و توهین علنی به دلیل تعلق دینی است.
ریشه این پرونده به نوامبر ۲۰۲۵ بازمیگردد؛ زمانی که مرزوق در گزارشی از شبکه TF۱ درباره کلاهبرداری در نانواییها حضور یافت. او در این گزارش با حجاب اسلامی ظاهر شد؛ حضوری که واکنشهای گستردهای را در فضای مجازی به دنبال داشت.
از یک گزارش تلویزیونی تا موج حملات مجازی
پس از پخش این گزارش، هندا عیاری در حساب کاربری خود در شبکه ایکس (توییتر سابق) مطلبی با عنوان «اسلامیسازی فرانسه در حال وقوع است» منتشر کرد و تصاویری از حضور یسری مرزوق در گزارش تلویزیونی را ضمیمه آن ساخت.
این فعال رسانهای در نوشته خود حجاب را نمادی از یک ایدئولوژی دانست و نسبت به آنچه گسترش نمادهای اسلامی در جامعه فرانسه خواند، هشدار داد. این پیام بازتاب گستردهای یافت و میلیونها بار مشاهده شد.
همزمان، لارا فاطمی نیز در پیامی جداگانه از انتخاب یک وکیل محجبه برای حضور در گزارش خبری انتقاد کرد و حجاب را نمادی مرتبط با تبعیض جنسیتی توصیف کرد.
به گفته رسانههای فرانسوی، انتشار این مطالب موجی از واکنشها و اظهارنظرهای تند علیه یسری مرزوق را در شبکههای اجتماعی به دنبال داشت؛ واکنشهایی که به اعتقاد وی، به اعتبار حرفهای و شخصیت اجتماعی او آسیب رسانده است.
«نباید به توهینها عادت کنیم»
یسری مرزوق درباره تصمیم خود برای شکایت قضایی گفته است که مدتی زمان نیاز داشت تا ابعاد خشونت کلامی و حملاتی را که متوجه او شده بود درک کند.
او تأکید کرده است که مسلمانان نباید تصور کنند توهینها و حملات مکرر علیه آنان مسئلهای عادی یا کماهمیت است و همانند سایر شهروندان حق دارند در برابر افترا، تبعیض و تخریب حیثیت خود از مسیرهای قانونی استفاده کنند.
برای پیگیری این پرونده، گروهی از وکلای شناختهشده فرانسوی مسئولیت دفاع از وی را برعهده گرفتهاند. تیم حقوقی او معتقد است این اظهارات در فضایی مطرح شده که بهتدریج به عادیسازی گفتمانهای افراط گرایانه علیه زنان محجبه در فرانسه منجر شده است.
جدال میان آزادی بیان و تبعیض دینی
در مقابل، هندا عیاری این شکایت را تلاشی برای خاموش کردن صدای منتقدان توصیف کرده است. وکیل او نیز تأکید کرده که موکلش حق دارد حجاب را نمادی سیاسی بداند و درباره آن اظهار نظر کند.
از سوی دیگر، لارا فاطمی اعلام کرده که از جزئیات شکایت اطلاعی ندارد و در این مرحله نمیتواند درباره آن اظهارنظر کند.
این پرونده بار دیگر بحث قدیمی و جنجالی درباره مرز میان آزادی بیان و گفتار تبعیضآمیز را در فرانسه زنده کرده است؛ کشوری که سالهاست موضوع حجاب و حضور نمادهای دینی در عرصه عمومی یکی از پرچالشترین مباحث اجتماعی و سیاسی آن به شمار میرود.
حمایت کانون وکلا از حق حضور در عرصه عمومی
محمد جعیط، رئیس یکی از نهادهای وابسته به کانون وکلای پاریس، در واکنش به این پرونده توضیح داد که اگرچه استفاده از نمادهای دینی در جریان دادرسی و در برابر محاکم قضایی محدودیتهایی دارد، اما هیچ قانون مشخصی حضور یک وکیل محجبه در برنامههای رسانهای خارج از دادگاه را ممنوع نمیکند.
وی همچنین از یسری مرزوق حمایت کرد و اظهار داشت که بحث درباره حدود بیطرفی و نحوه بروز باورهای شخصی در حرفه وکالت همچنان در میان حقوقدانان فرانسه ادامه دارد.
در حالی که رسیدگی قضایی به این پرونده آغاز شده است، بسیاری از ناظران آن را آزمونی مهم برای سنجش نحوه برخورد نظام حقوقی فرانسه با پروندههای مرتبط با اسلامهراسی، آزادی بیان و حقوق شهروندان مسلمان ارزیابی میکنند؛ موضوعی که همچنان یکی از مباحث حساس در جامعه فرانسه به شمار میرود.
نظر شما